葛兆光,復旦大學文史研究院及歷史系特聘教授。曾任日本京都大學、東京大學、比利時魯汶大學、台灣大學、美國普林斯頓大學、哈佛燕京學社、芝加哥大學客座教授或訪問學者。主要研究領域是東亞及中國的思想、文化與宗教史。著有《增訂本中國禪思想史》、《中國思想史》(兩卷本)、《宅茲中國》、《想像異域》、《何為中國?—疆域、民族、文化與歷史》等。
发表于2024-12-22
歷史中國的內與外 2024 pdf epub mobi 电子书
钱宾四以西周封建为侵略性的武装移民和军事占领,背后乃需要一种不断的武力贯彻,其实循吏开化,改土归流等亦复如是,非有军事控制则“郡县化”、“文明化”、“国家化”均不能完成。此或可归于广义的“殖民”,然而将清朝的武功展拓视为十八世纪全球殖民浪潮的一部分实属比附...
评分钱宾四以西周封建为侵略性的武装移民和军事占领,背后乃需要一种不断的武力贯彻,其实循吏开化,改土归流等亦复如是,非有军事控制则“郡县化”、“文明化”、“国家化”均不能完成。此或可归于广义的“殖民”,然而将清朝的武功展拓视为十八世纪全球殖民浪潮的一部分实属比附...
评分澎湃新闻:这些年来,您一直强调“从周边看中国”,那么,“周边”到底指什么,为什么您要在这本新书里重新讨论这个概念? 葛兆光:重新讨论这个问题,是因为我们也包括学界很多人,习惯用现代中国边界来划分传统中国的内外,然后展开历史论述。其实,这种做法会导致很多误会。...
评分钱宾四以西周封建为侵略性的武装移民和军事占领,背后乃需要一种不断的武力贯彻,其实循吏开化,改土归流等亦复如是,非有军事控制则“郡县化”、“文明化”、“国家化”均不能完成。此或可归于广义的“殖民”,然而将清朝的武功展拓视为十八世纪全球殖民浪潮的一部分实属比附...
评分钱宾四以西周封建为侵略性的武装移民和军事占领,背后乃需要一种不断的武力贯彻,其实循吏开化,改土归流等亦复如是,非有军事控制则“郡县化”、“文明化”、“国家化”均不能完成。此或可归于广义的“殖民”,然而将清朝的武功展拓视为十八世纪全球殖民浪潮的一部分实属比附...
图书标签: 葛兆光 历史 思想史 中国史 歷史中國的內與外 中国 东亚 认同
葛兆光教授十年前開始推動「從周邊看中國」研究計劃,把日本、韓國、越南等地保存的有關中國史資料作為「新材料」,試圖提供重新認識東亞和中國的多重視角與立場。為此,葛教授陸續出版了《宅茲中國:重建有關「中國」的歷史論述》、《何為中國?—疆域、民族、文化與歷史》等著作,在國際學界受到廣泛關注。本書是葛兆光教授有關東亞與中國研究系列論著之一。為了對「周邊」及其相對應的「中國」概念做一個清晰的界定,作者在這本書中梳理歷史上中國疆域、族群和文化的移動與交錯,說明「內」與「外」之變化,並嘗試溝通原本分屬中外關係史、中國民族史(包括「邊疆民族」)、歷史地理學(包括「邊疆史地」)、全球史(和區域史)等各學術領域的資料和方法。
现实政治的发展自有其规律,历史学家似乎无需试图谈论过去以外的事情。无论是经济决定论还是文化决定论,都无法真正解释世界。更何况,现在我们是建立在一个本不应该存在,因而处处矛盾的基础上。后记中说:历史学家只是诊断病源的大夫,却不是能开药方动手术的医生。即便是这样说,也未免显得有些一厢情愿。好的历史学家可能更像拍X光,并做出描述的角色。至于解释病源,虽然能做,但由于并非是本职工作,恐怕也做不太好。不在其位,不谋其政。发发议论,足矣。
评分应该是需要先补《宅兹中国》和《何为中国》再来读这一本比较好,会更了解这一问题,还有一些其他人关于这一问题的论著,但门外汉就偷懒了。不太了解这个问题,这一本小册子更多是关于“中国”与“周边”概念性的论述了,涉及到更多的是“内”与“外”,有历史的流动性的感觉。比较纲领一点,如果要深入到这一问题,觉得还是要对每一个历史时期做非常认真的历史文献的阅读,一点点去梳爬会比较好,需要很大的功夫。(PS:谢谢小吴冠帮忙从HK带回。XDD)
评分与官方传统的史学观点不同,此书着重叙述历史疆土的演变流程,从而提出一种流动的史观,让晚辈醍醐灌顶。
评分与许倬云相比,葛兆光更重视内亚史,新清史的重要,所以争论更多。边疆方面是也是以史籍为准衡量边疆。是边疆史的简版。而关于何为中国,那么就是指秦汉所限定下的中国。真正方便的是,他给了很多留白,要不怎么叫学术著作呢。最后对天下秩序的批判就是说:丫什么都不懂,什么都不看,瞎bb什么呢!
评分附录之前读过,用了大半天草草阅读正文。大师这几年对新清史的追踪和功夫令人敬佩,而这么一本温和的书,会有大陆版吗?
歷史中國的內與外 2024 pdf epub mobi 电子书