本书囊括了迄今为止学习科学揭示的7个公认的原理,是多年来学习科学能够给教师的高度浓缩的启示。书中综合了研究证据和实践建议,从而为你改善教学提供了以证据为基础的方法。如果你对“学习科学能对教学产生什么促进作用”这一议题感兴趣,这本书就等于是写给你的。本书中所呈现的这7条原理,都有具体的教学案例做支撑,让读者,特别是具有教学经验的读者,马上可以对照自己的经验反思、审视自身的问题,找到改善自己的学习和教学的切入点。
这些原理涉及学生的已有知识、动机、发展水平的作用、学生练习、接受反馈的最佳时机,以及如何成为一名自主学习者。这7条原理的主要优势是:它们直接建立在认知心理学、发展心理学、社会心理学、人类学、教育学、多样性研究等方面的研究基础之上;这些研究不仅涵盖高等教育,而且涵盖从小学到高中的基础教育。这7条原理,如果加以综合运用,就可以明确地应对学生的问题。这意味着,要想成为一名高效的教师,所需掌握的策略并不是无穷的。
上次读记第五章,这次读记第七章:学生怎样成长为自主学习者? 第七章指出的教学原理是: 要想成为自主学习者,学生必须学会评估任务的要求,评价自己的知识和技能,设计自己的学习方法,监控自己的学习进步,并根据需要调整自己的学习策略。 作者列出了一个自主学习循环图,如...
评分上次读记第五章,这次读记第七章:学生怎样成长为自主学习者? 第七章指出的教学原理是: 要想成为自主学习者,学生必须学会评估任务的要求,评价自己的知识和技能,设计自己的学习方法,监控自己的学习进步,并根据需要调整自己的学习策略。 作者列出了一个自主学习循环图,如...
评分结合本学期开设的专业业务项目管理课程,思考。 一、确立价值的策略 1.把学习材料与学生的兴趣关联起来:学生关注项目管理基本知识,关注人际合作。 2.提供真实的、现实世界中的任务:业务项目管理课程中,我和学生一起商议出来的项目课题。 3.显示出与当前学业的关联:关系已...
评分恩,是看书名不会买的书,但是推荐人比较有分量,所以“免为其难”读一读吧。 初看的时候挺失望的,讲的都是正确的废话,举两个案例,一通分析,然后讲讲学习理论和做法,感觉并不能给我更多的新鲜知识。 不过巧的是,读完以后刚好遇到了一个反思能力极强的拆解高手,发现这些...
评分结合本学期开设的专业业务项目管理课程,思考。 一、确立价值的策略 1.把学习材料与学生的兴趣关联起来:学生关注项目管理基本知识,关注人际合作。 2.提供真实的、现实世界中的任务:业务项目管理课程中,我和学生一起商议出来的项目课题。 3.显示出与当前学业的关联:关系已...
坦白说,这本书的排版设计简直是一场视觉灾难。页边距窄得像是要节省每一寸纸张的成本,字体在密密麻麻的文字块中显得拥挤不堪,行距也设置得非常紧凑,这使得任何一段文字读起来都没有喘息的空间。更糟糕的是,书中几乎没有使用任何图形、图表或者颜色来辅助理解,全篇都是黑白文本,仿佛是一份最基础的打印稿。对于一个习惯了现代信息图表和多媒体辅助阅读的读者来说,这种单调乏味的呈现方式,极大地削弱了信息吸收的效率。我的眼睛在长时间阅读后感到非常疲劳,需要不断地揉搓才能继续。我甚至注意到,在某些段落中,重点词汇并没有通过加粗或斜体来强调,这使得区分核心概念和次要解释变得异常困难。这本书的装帧和排版,无疑是在告诉读者:“我只关心内容本身,你的阅读体验并不重要。”这种对用户体验的漠视,让我对作者在教学方法论上的“用户中心”理念产生了极大的怀疑。
评分这本书的定价与它实际呈现出的物质质量之间,存在着一种令人不悦的失衡感。从纸张的薄脆、封面材质的廉价,到印刷的清晰度,都透露出一种极度的节俭。然而,当我们支付了这本书的售价后,我们通常期待的是一个包含优质设计、耐用装订和良好阅读体验的整体产品。这本书的包装似乎完全没有跟上现代出版业的平均水准,更像是用最基础的印刷技术赶制出来的,其质感与市面上许多同类教育书籍相比,都有着明显的差距。这种视觉和触觉上的廉价感,不由得让人生疑:如果作者在将知识产品化的过程中,都不愿意投入基本的资源来保证其载体的品质,那么他们对知识本身的重视程度,是否也仅仅停留在一种敷衍的态度上?它更像是一个需要被“忍受”而不是“享受”的阅读对象,这对于一本宣称要“启发智慧”的书来说,无疑是一种讽刺。
评分从我粗略翻阅的感受来看,这本书的案例支持似乎相当薄弱,或者说,它偏爱那些高度抽象和理论化的“理想情境”。我翻找了好几个章节,希望能找到一些贴近日常课堂的、生动的教学实录或者具体的操作步骤指南,但得到的反馈大多是建立在某种复杂的、难以在真实环境中快速复现的理论模型之上。例如,当谈及“学习迁移”时,作者提供的似乎是关于神经通路重组的晦涩阐述,而不是一个具体的小学语文老师如何通过一个巧妙的提问,帮助学生将旧知识应用于新情境的详细记录。这让我感到非常困惑:如果这本书的目的是指导实践,那么它为何回避了实践的复杂性和不确定性?它更像是一部纯粹的理论构建宣言,而非一本实用的操作手册。我希望能看到一些“如何做”的清晰路径,而不是停留在“为什么是这样”的深层哲学探讨中,这种过于宏大叙事的倾向,让这本书的实用价值大打折扣。
评分这本书的封面设计简直是教科书级别的“平平无奇”,那种深蓝底色配上白色的宋体字,看起来就像是某个老旧政府部门的内部资料汇编。拿到手里的时候,第一个感觉是它比我想象的要厚实一些,纸张的质感很一般,略微有点涩,翻动起来会发出轻微的“沙沙”声,让人不禁怀疑是不是年代久远的影印本。我原本期待能看到一些充满未来感或至少是现代教育理念的视觉元素,比如那些流畅的线条或者鲜亮的色彩对比,但这本书完全没有这些。内容上,虽然我没有翻开细看每一个章节的标题,但从目录的排布来看,那种严谨到有些刻板的逻辑结构,让我立刻联想到了上世纪八九十年代的专业学术著作。它给我的第一印象是:这是一本需要高度集中精神,并且可能需要咖啡因辅助才能“啃”下去的硬核读物。它看起来更像是为那些已经深谙教育理论的专业人士准备的参考手册,而不是面向广大、追求轻松阅读体验的普通教师或家长。装帧的粗糙感,似乎也在无形中降低了读者对内容的期待值,总觉得里面装载的知识,可能需要费一番力气才能从中提炼出真正有价值的“干货”。
评分这本书的语言风格,给人的感觉是相当的“书面化”,甚至有些咬文嚼字,完全没有当下流行的那种亲切和口语化。我尝试快速浏览了几个随机章节的开头段落,发现作者似乎对复杂的从句结构和相对晦涩的专业术语情有独钟,使得阅读过程变成了一种持续的“解码”挑战。比如,书中频繁出现的“认知负荷的动态平衡机制”、“结构化知识图谱的构建与修正”,这些词汇组合在一起,虽然听起来很专业,但如果没有教育心理学的扎实背景,初次接触的读者很可能会在第一页就被劝退。我甚至怀疑,作者在撰写时,是不是完全没有站在一个普通读者的角度去设想阅读体验,而是直接将自己的研究笔记或学术报告原封不动地搬了上来。这种过度学术化的表达,虽然保证了内容的严谨性,却极大地牺牲了可读性和普及性。我期待的,是那种能够用生活中的小故事或类比来解释复杂理论的叙事方式,但这本书里,似乎只有冰冷的定义和层层嵌套的逻辑推理,让人读起来感觉像是在走一条没有岔路、布满荆棘的单行道。
评分太牛逼了,和我们思路部分有点像,但更多的是值得学习。
评分书的写作视角极棒,有些教学策略太显啰嗦
评分比较简单,但编排合理,易理解,易应用。
评分2018已读45。满满干货。
评分看起来仅仅是和课堂教学有关,但实际上对我们自身的再学习、学术论文、学术项目的申请、科普推广等都很有益处。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有