該書通過裏梅爾·格列佛船長之口,敘述瞭周遊四國的奇特經曆。但仔細體會,卻處處揭露著英國社會的黑暗現實,並寄寓著作者的理想。
雖然格列佛起初以為小人國與英國毫不相像,但實際上小人國卻是英國的寫照.透過那似是荒謬的邏輯,我們看到的是:國王比他的臣民隻高齣一個指甲,卻狂妄地自命為頭頂天的宇宙統治者,以其無常的喜怒決定老百姓的命運。官吏們也無需德纔兼備,隻要跳繩跳得高,就可得到高官厚祿。
小人國的兩黨以鞋跟高矮為區分標誌,這裏影射的是當年英國的托利黨(即保守黨的前身)和輝格黨(後來發展成自由黨)兩黨政治;而吃雞蛋時是從大頭敲開還是從小頭敲開,則指的是天主教與新教(亦稱清教,即加爾文教派)之間關於教會儀式的無稽之爭。為瞭這一區區爭端,竟導緻瞭小人國的內戰,甚至殃及鄰國。由於小人國裏的警察製度和誣告成風,格列佛不得不逃離那裏。
大人國的人無論體力還是理智都超過瞭那群“小人”;大人國裏實行的是理想化的、有教養的君主政體,國王賢明而正直,經常關懷臣民,法律也是自由和福利的保障。
在大人國國王的要求下,格列佛嚮他介紹瞭英國的社會及製度,他的溢美之詞在國王的追問下破綻百齣。國王對英國存在的營私舞弊、侵略戰爭和法律不公大加指責,並指齣其原因就在於人心的卑劣自私。
飛島國的科學傢脫離人民與實際,從事不著邊際的“科學研究”,尤其是對屬地的居民,更采取殘暴的手段:稍有叛逆,就將飛島駕臨上空,阻隔陽光,或降到其國土上,將居民碾壓成粉。這裏揭露的正是英國對愛爾蘭的殖民統治。
格列佛還到瞭一個魔術傢的國度,在那裏迴溯瞭古羅馬的政治,對比瞭英國的製度。此時,他的思想已從支持君主政體變為擁護共和瞭。不過,他還隻是贊美處於“自然狀態”下的宗法社會。
如果這種看法還屬於“浪漫的倒退”的話,格列佛對智馬國的描述,則指齣瞭文明社會對於人類的腐蝕,錶明隻有生活在自然狀態下的人,纔是純潔高尚的。這一觀點後來被法國的盧梭發揚光大,成為浪漫主義文學的發端。
智馬國的居民分為狀似野獸的“雅虎”和有智慧、會說話的智馬兩類。“雅虎”代錶瞭人類的貪欲和敗壞,而智馬則生活在原始的善良社會。不言而喻,如果人類墮落下去,將與動物無異,那是多麼可悲啊!
斯威夫特生活的時代是由培根開創的實驗科學和牛頓奠定的古典力學方興未艾之際。他筆下的小人國和大人國雖是虛構的,但其居民身高分彆是正常人類的十二分之一和十二倍。那裏的一切建築和器物,都具有數學比例的準確性,全書結構勻稱而明顯,這都符閤理性思維的要求。
喬納森·斯威夫待(Jonathan Swift,1667—1745)是英國啓濛運動中激進民主派的創始人,十八世紀英國最傑齣的政論傢和諷刺小說傢。他父親是定居愛爾蘭的英格蘭人,早在他齣生前七個月就已去世。斯威夫特由叔父撫養長大,就讀於著名的都柏林三一學院(以天主教的“三位一體”命名)。在當時,擔任教會的神職是窮孩子的最穩妥的齣路;但斯威夫特厭惡神學和那些煩瑣的哲學課程,他的誌趣在於曆史及文學。憑著一紙錶示不堪深造(其實他後來還是取得瞭碩士及博士學位)的“特許文憑”,他隻好到母親的遠親鄧波爾爵士傢去作私人秘書,處境無異於
“識字的奴僕”。不久,他便以見解精闢、諷刺犀利的文章顯示瞭纔華。他的一篇揭露政府貪汙行徑的政論,直接促成瞭英法停戰,以至有人稱那項和約為“斯威夫特和約”。他後來雖然成瞭首相的親信和女王演說詞的起草人,成為彆人巴結的對象,但仍以清貧為榮。
斯威夫特沒有官銜,給報社審稿不取報酬;哈利首相給他寫文章的奬金,被他憤而退迴,聲明自己不是被雇傭的文人墨客。女王及其要巨終因畏懼他的聲望和諷刺文章的影響,將他逐齣倫敦。他到都柏林後積極投入愛爾蘭人民爭取自由獨立的
鬥爭,接連發錶瞭戰鬥性極強的文論,使英國的殖民政策不得不有所收斂。斯威大特深受愛爾蘭人民熱愛,在他因匿名作品被當局懸賞緝捕時,人們保護他;在他最後一次訪英歸來時,人們鳴鍾舉火,用儀仗隊簇擁他返迴寓所。斯威夫特晚景淒涼,親人去世,頭暈耳聾,每逢清醒,仍執筆寫作,直至七十八歲逝世。
斯威夫特的傳世之作中,以《格列佛遊記》(Gulliver's Travels,1726)流傳最廣,也最為各國讀者所喜愛。
我初二的時候,語文考試是有可能考到這本書的,所以老師要求我們必須閱讀,我們也紛紛買來(懶得買的同學會從其他同學處搶)這本書,集中全力在每次語文考試前的課間攻打書中的導讀。稍懶一點的同學會上網搜主要內容,可由於大部分同學都比較懶,結果後來語文周練碰到有關...
評分《格列佛遊記》以梅爾•格列佛的口氣敘述瞭周遊四國的經曆。其作者根據當時英國的現象,創造瞭一個幻想世界,他成功塑造瞭一批生動、飽滿、怪誕的形象,如長生人、“慧因”、“耶鬍”等。他通過描述格列佛在各國的經曆,反映齣當時英國社會的現狀,對議會中毫無意義的黨...
評分格列佛在南洋航行時巧遇暴風,在海洋中飄蕩瞭好幾天,當他從昏迷中清醒過來時,發現手腳和身體被緊緊地釘在地上,原來自己已成為小人國的俘虜。久而久之,小人國的人民與格列佛變成瞭好朋友,而此時國王的女兒即將下嫁到另一個國傢,但公主已有瞭青梅竹馬的愛人,於是格列佛齣...
評分One of the most interesting questions about Gullivers Travels is whether the Houyhnhnms represent an ideal of rationality or whether on the other hand they are the butt of Swift‘s satire. In other words, in Book IV, is Swift poking fun at the talking horse...
評分格列佛在南洋航行時巧遇暴風,在海洋中飄蕩瞭好幾天,當他從昏迷中清醒過來時,發現手腳和身體被緊緊地釘在地上,原來自己已成為小人國的俘虜。久而久之,小人國的人民與格列佛變成瞭好朋友,而此時國王的女兒即將下嫁到另一個國傢,但公主已有瞭青梅竹馬的愛人,於是格列佛齣...
天哪,我剛剛閤上這本厚厚的書捲,感覺自己的思緒還在那光怪陸離的國度裏穿梭不已。作者的想象力簡直如同脫繮的野馬,將一個看似簡單的航海故事,描繪成瞭一幅幅波瀾壯闊的社會風情畫。我得承認,起初我隻是抱著消遣的心態翻開它,畢竟,關於海上奇遇的傳說多得是,大多不過是些陳詞濫調的冒險和毫無新意的怪獸。然而,這本書卻以一種近乎殘忍的清醒,剝開瞭人類社會的層層麵紗。那些島嶼上的居民,無論是身材懸殊的巨人還是微小的居民,他們所展現齣的那種固執、那種荒謬的邏輯,簡直就是我們現實世界的精準復刻,隻是用瞭一種誇張到極緻的漫畫手法來呈現罷瞭。我尤其欣賞作者在描述那些政治辯論和哲學爭論時的那種冷峻幽默感,仿佛他站在一個極高的維度,俯瞰著我們這些在泥濘中掙紮的小人物,微微搖瞭搖頭,然後用一支沾滿諷刺墨水的筆,記錄下瞭這一切。這本書的文字有一種奇特的魔力,它能讓你在哈哈大笑之後,突然感到一陣寒意,因為你意識到,那些被嘲弄的愚蠢,可能就潛藏在你我每日的言行之中。讀完之後,我需要時間來整理我的心情,因為世界觀似乎被輕輕地撬動瞭一下,不再是那麼堅不可摧的模樣瞭。
评分從文學結構上來說,這本書的魅力在於其完美的“框架敘事”的運用。它不是一個簡單的綫性冒險故事,而是一層層嵌套進去的俄羅斯套娃結構,每一層都揭示齣新的主題和更深的層次。讀者跟隨主角的視角進入一個世界,然後在這個世界裏,主角又會成為某個更小故事的傾聽者或參與者,這種不斷嵌套的敘事手法,巧妙地模糊瞭“真實”與“虛構”的界限。每一次進入新的篇章,都像是一次徹底的“重啓”,讓你忘記上一個世界的邏輯,去適應新的規則,這極大地保持瞭閱讀的新鮮感和張力。而貫穿始終的,是對人類普遍弱點的洞察,無論是權力的腐蝕性,還是群體盲從的傾嚮。這種宏大敘事下的精微觀察,讓整部作品既有史詩的厚重感,又不失對個體命運的細膩關懷。它不是一部僅僅為瞭娛樂而創作的消遣之作,它更像是一份關於人類文明局限性的、充滿智慧的備忘錄,值得反復品味,每一次都會發現新的注解。
评分這本書真正令人拍案叫絕的地方,在於它對人類“常識”的顛覆性挑戰。我們習以為常的道德標準、價值判斷,在那些陌生的社會結構麵前,瞬間變得脆弱不堪。讀到某些段落時,我甚至會停下來,反復咀嚼那些對話,思考自己以往堅信不疑的那些“真理”究竟有多麼站得住腳。它迫使讀者跳齣自己的文化舒適區,以一種局外人的、近乎外星訪客的視角,重新審視我們自身社會的種種怪癖。這種智力上的“去中心化”體驗,是許多嚴肅文學都難以企及的高度。它並不是直接說教“你們錯瞭”,而是通過構建一個極端環境,讓你自己去感受“原來可以這樣理解世界”。這種潛移默化的影響,比任何直接的批判都來得更深刻、更持久。我感覺自己仿佛完成瞭一次全麵的思維體檢,很多先前被認為是“理所當然”的認知結構,現在都齣現瞭清晰的裂痕,亟待重構。
评分這本書的敘事節奏把握得極其精妙,簡直是教科書級彆的範本。它不像某些冗長的史詩那樣拖遝,也沒有那種為瞭製造懸念而刻意製造的斷裂感。每一次旅程的開始,都伴隨著一種強烈的、令人興奮的“未知感”的召喚。作者似乎深諳如何引導讀者的好奇心,他總是在你以為已經摸清瞭這個新世界的規則時,倏地拋齣一個完全顛覆你認知的新設定。例如,對那些特定社會習俗的細緻入微的描摹,那些繁瑣的禮儀、那些令人啼笑皆非的法律條文,都並非隻是為瞭填充篇幅,而是緊密服務於主題的深化。我能清晰地感受到,作者在構建這些世界的過程中,投入瞭巨大的心血去考量其內部邏輯的自洽性,盡管從外部看來,它們是何等的荒謬可笑。閱讀的過程更像是一次高強度的智力探險,你需要不斷地調整你的參照係,去理解那些看似怪異的行為背後的“閤理性”。那種層層遞進的閱讀體驗,讓人欲罷不能,仿佛你不是在閱讀文字,而是親身參與瞭一場又一場復雜的外交斡鏇和文化衝擊。
评分我必須得說,作者對語言的駕馭能力簡直可以用“鬼斧神工”來形容。他的筆觸時而細膩得像是描繪一幅古典油畫,將異域的風光和人物的錶情刻畫得淋灕盡緻;時而又變得極其犀利,像一把淬瞭毒的匕首,直插社會弊病的要害。我特彆留意到,他對不同社會群體的語言風格有著驚人的模仿和區隔能力。當描述那些受過高等教育、熱衷於抽象思辨的學者時,文字變得迂迴而晦澀,充滿瞭哲學式的陷阱;而描繪那些底層民眾或淳樸的鄉野之人時,語言又變得直白而充滿生活氣息。這種聲音的變換,極大地增強瞭文本的立體感和真實感。它不是單調的“作者之聲”,而是一場由書中無數角色共同演繹的語言交響樂。這種對語言細微差彆的捕捉,使得即便是那些純粹的奇幻場景,也帶上瞭一種令人信服的“曆史文獻”般的質感,仿佛這些記錄是真實發生過的,隻是被收藏在某個塵封的檔案庫中。
评分諷刺
评分為瞭看即將上映的電影終於把原著給讀完瞭,我發現我還是喜歡讀書。期待電影!
评分為瞭看即將上映的電影終於把原著給讀完瞭,我發現我還是喜歡讀書。期待電影!
评分Yahoo網名的來源考。。。。記一筆,首次齣現在GULLIVER'S TRAVELS
评分it doesnt matter whether you are big or small outside, it's what's inside that matters.
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有