戴·赫·劳伦斯(1885-1930),二十世纪英国一位风格独特、富有创见的作家,也是争议最多的作家之一。本书是他的成名作。
书中的第一代是瓦尔特·莫雷尔和格特鲁德夫妇。瓦尔特原本充满了活力,乐观、讨人喜欢;后来却脾气变坏,酗酒打人,成为行尸走肉。对丈夫失望的妻子遂将希望寄托在儿子身上。但是她钟爱的长子威廉不幸早夭,随之对次子保罗产生了强烈的感情。而保罗的两个女朋友却有不同的爱情观,让他无所适从。母亲去世后,保罗决定离开家乡,到城市去。至于保罗今后的人生道路怎么走,劳伦斯没有告诉我们答案。而这样模糊不清的结尾正反映了劳伦斯同样迷惘的心态:他所探索的两性之间的相处,进而拓展到人与人之间的关系,都是迷惘的。
戴·赫·劳伦斯,(David Herbert Lawrence,1885~1930)英国诗人、小说家、散文家。出生于矿工家庭,当过屠户会计、厂商雇员和小学教师,曾在国内外漂泊十多年,对现实抱批判否定态度。他写过诗,但主要写长篇小说,共有10部,最著名的为《虹》(1915)、《爱恋中的女人》(1921)和《查太莱夫人的情人》(1928)。
劳伦斯生于1885年。父亲是矿工,缺少教育;母亲出身上流社会,有良好的修养。这种文化上的差异,使他们经常吵吵闹闹。但这种差异使劳伦斯从父亲那里得到了丰富的社会经验,从母亲那里至高无上的关怀。也许是母亲过分溺爱,劳伦斯有严重的恋母情结。他在给朋友的信中说:“我们相互爱着,几乎像丈夫跟妻子那样的爱,同时又是母亲与儿子的爱。我们俩就像一个人,彼此那样敏感,我们之间不要语言。这挺可怕,弄得我有些方面不正常。”
劳伦斯是最富想象力的作家,他如不过早地逝世,肯定会有更惊世的作品问世,也许更会被列为禁书。
儿子保罗的成长是在一位苦难母亲极端的个人占有欲中蜕化的结果,母亲用爱夺走了儿子成长中的精神和肉体对象,儿子在母亲死后也被母亲的意志包裹在“沉寂中,包罗在天然的幽冥之中”,完成了自我的觉醒,这是一部在分裂意识酝酿下产生的人格完善的黑色喜剧。保罗的成长是一个渐...
评分他们也是经过相识、然后相恋,最后结婚了。 可是只是经过短短的一年时间,两个人的感情就出现了问题。她发现了他其实并不适合他。事实上,他们两个人应该是两个世界的人,完全没有什么共同点的。应该说可能真的是应了那句话,叫做“相爱容易,相处难”。相互的欣赏...
评分他喜欢画画,喜欢晚上和母亲呆在家里,不时抬起头看着母亲那和颜悦色的脸,嘴角便会泛出一丝微笑,低下头继续作画。只要母亲坐在她的身旁,他就能竭力把画画好,她仿佛也感觉如此,心里喜的发颤,她做活或看书一连几个小时不动,隐约知道他在埋头工作。他则激情满腔地挥动...
评分DH劳伦斯写给加尼特的信里说:当儿子长大起来时,她们的母亲就挑选她们作为情人。首先是最大的儿子,然后是次子。这是儿子们由于与母亲之间的爱推动,儿来到人世。而且一直受到这种力量的推动。然而当他们长大成人时他们却失去了恋爱的能力。因为母亲作为他们生活中最强大的力...
评分在我的阅读经验里,小说可以有两种“深刻”:其一,壮阔、宏大、繁复,如《悲惨世界》和《百年孤独》;另一种,在小范围的时空里,在平凡人的身上,发掘出深刻的独特的意义,如福克纳,如劳伦斯。有些人向外扩展,有些人内省以寻找,两种都可以做得卓越——人心同样是一个深不...
总而言之,《儿子与情人》是一本非常值得推荐的书。它拥有精美的外观,深刻的内容,动人的情感,以及引人入胜的故事情节。它不仅能满足我作为读者的娱乐需求,更能引发我对人生和社会更深层次的思考。我非常庆幸能读到这样一本优秀的著作。
评分这本书最让我动容的地方,在于它对人与人之间情感的细腻捕捉。无论是亲情、友情还是爱情,作者都展现出了它们复杂而又微妙的一面。我能感受到角色之间因为误解而产生的隔阂,也能体会到他们因为理解而产生的温情。这种真实的情感流露,让我觉得这本书不仅仅是文字的堆砌,更是作者用心血浇灌出来的作品。
评分在阅读过程中,我经常会为书中某些情节的发展而感到揪心,也会因为人物的成长而感到欣慰。作者在构建情节的时候,非常注重逻辑性,每一个转折都显得那么自然而又合情合理。我很少会感到突兀或者不解,更多的是被故事深深吸引,跟着人物一起经历他们的悲欢离合。
评分我特别喜欢作者在刻画人物心理上下的功夫。这本书中的角色,无论是主角还是配角,都显得那么真实,仿佛就是我们身边某个熟悉的人。他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与成长,都深深地触动着我。特别是主角在面对生活困境时的那种无助与反抗,以及在感情中的那种纠结与迷茫,我都感同身受。作者并没有简单地将他们塑造成完美无瑕的形象,而是展现了他们人性的复杂和脆弱,这反而让他们的形象更加饱满和立体。
评分我是一个比较挑剔的读者,很少有书能让我从头到尾都保持高度的兴趣。但《儿子与情人》做到了。它就像一位老朋友,静静地陪伴着我,在每一个闲暇的时光里,给我带来无尽的思考和感动。我还会反复阅读这本书,每一次都能有新的体会和感悟。
评分在叙事节奏方面,《儿子与情人》做得非常出色。故事的推进有张有弛,既有令人心潮澎湃的冲突,也有让人回味无穷的细腻描写。我特别欣赏作者在关键情节处的留白,那些留白并没有让故事显得空洞,反而给了读者充分的想象空间,去体会人物内心的波澜。每一次阅读,我都能从中发现新的细节,感受到不同的情感冲击,这让我觉得这本书的价值远不止于一次阅读。
评分我个人认为,这本书在主题的探讨上也相当深刻。它不仅仅讲述了一个故事,更引发了我对于一些社会现象和人生哲理的思考。比如,在现代社会中,家庭关系的重要性,以及个人在其中扮演的角色,这些都被作者巧妙地融入到了故事之中。我常常在阅读过程中停下来,去思考作者想要传达的深层含义,并将其与自己的生活经历联系起来,这种共鸣感是很多书都无法给予的。
评分这本书带给我的不仅仅是阅读的乐趣,更是一种精神上的洗礼。它让我重新审视了自己的生活,思考了自己与家人、朋友的关系。在快节奏的现代生活中,我们常常会忽略身边最重要的人,而这本书就像一面镜子,让我看到了自己的不足,也激励我去更加珍惜眼前的一切。
评分这本《儿子与情人》刚拿到手的时候,就让我眼前一亮。书的封面设计非常有艺术感,那种复古的风格,加上淡淡的色彩搭配,瞬间就抓住了我的目光。我是一个对书籍外观很在意的人,所以第一印象就非常加分。翻开书页,纸张的质感也相当不错,拿在手里有分量,阅读起来很舒适,不会有廉价感。我喜欢那种能让人沉浸其中的阅读体验,从书本本身的触感和视觉感受开始,就能感受到作者和出版方的心意。
评分《儿子与情人》的语言风格也是我非常喜欢的。作者的文字优美而不矫揉造作,朴实中带着力量。他能够用最简单的词语描绘出最复杂的情感,用最日常的场景展现出最深刻的道理。我尤其喜欢他对于景物描写的段落,那些画面感极强的文字,仿佛把我带入了故事发生的环境之中,让我能感受到四季的变换,也能体会到人物在不同环境下的心境。
评分因情色二字慕名而来多少有些动机不纯。用一个月才看完异常痛苦,感觉“恋母”反倒不是核心问题,那个时代的价值观在今日不一定适用,尤其是不可因成长时家庭环境塑造了拧巴的性格就不相信爱,主人公真是咎由自取。
评分有些地方冗长,都说有性描写,确实有一处不错,但是400多页就两处性描写,我勒个去……另,译文不好
评分翻译的不好?反正感觉一般,看起来不顺畅~~另外这并不是色情书啊,why很多地方把这本书也归为禁书行列。跟《查泰莱夫人的情人》想比这部简直就是童话书一样纯洁了。保罗就是劳伦斯的反射吧,感觉这母子俩都是巨蟹座。
评分1.“妈妈,你活一天我就一天不会碰上合适的女人。” 2.“他和米丽亚姆的恋情好似烧书而燃起的火——书不存,火即灭” 3.“她没有这样的力量,或者说,她要的是伴侣吗?或者说,她是想在他身上找个救世主吧?”
评分3.5 kindle上读完。读劳伦斯的第一本书。并没什么露骨的情色描写,可能因此而失望了吧。刚好读齐泽克的斜目而视,分析希区柯克的群鸟时有这样一段“在这样的戏剧中,因为无力摆脱极具占有欲的母亲施加的压力,儿子走马灯似地更换女友。那是儿子的悲剧。儿子要应对自己混乱不堪的性生活。之所以如此,是因为——就像那个时代人们说的那样——母亲无法‘处理自己的生活’,不能‘消耗自己的生命能量’,一旦某个男人要夺走儿子,母亲难免精神崩溃。”感觉和此书中的母亲还是很像的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有