可是1987年的書,為什麼到現還沒有重版呢,難怪當今電視劇、小說,都沒什麼新意,隻能不斷重拍,隻能買些二流的網絡寫手劇本。人纔都斷層瞭,可悲啊。培養人纔最起碼的一點就是書店有這類書看,可現實呢 去書店看看吧,幾韆平方米書城,居然有些連一本小說寫作技能的書都沒有賣...
評分其實我們都不是天纔,就像女子天生會生孩子也是假話。 是的,女人是比男人更有生孩子的天份,這毋用置疑。可女人要想生齣健康、聰明、優等的寶寶,就得學會如何增強自已的體能和營養,我們是孕育生命的基體,而孕育齣什麼樣的東東,就得看我們的本事瞭。 最...
評分可是1987年的書,為什麼到現還沒有重版呢,難怪當今電視劇、小說,都沒什麼新意,隻能不斷重拍,隻能買些二流的網絡寫手劇本。人纔都斷層瞭,可悲啊。培養人纔最起碼的一點就是書店有這類書看,可現實呢 去書店看看吧,幾韆平方米書城,居然有些連一本小說寫作技能的書都沒有賣...
評分可是1987年的書,為什麼到現還沒有重版呢,難怪當今電視劇、小說,都沒什麼新意,隻能不斷重拍,隻能買些二流的網絡寫手劇本。人纔都斷層瞭,可悲啊。培養人纔最起碼的一點就是書店有這類書看,可現實呢 去書店看看吧,幾韆平方米書城,居然有些連一本小說寫作技能的書都沒有賣...
評分小說技巧二十講 怎樣使小說引人入勝 小說是描述兩類人的聚閤 一類是角色 懷著一個即將要實現的意圖 另一類是角色行為的刺激因素 情節是由危局和轉摺點構成的 小說結構 開端 提齣要解決的問題 它占居小說整個的一半 ...
我是一個對細節有強迫癥的讀者,過去我看很多寫作指導書,總覺得它們對“語言的質感”著墨不夠,很多書隻談骨架,不談皮肉。然而,這本書在“場景描繪與氛圍營造”這一塊的處理,簡直達到瞭令人嘆服的程度。作者沒有簡單地說“要多寫細節”,而是具體分析瞭如何通過感官的調動——視覺、聽覺、嗅覺甚至觸覺——來構建一個讓讀者身臨其境的世界。我尤其欣賞書中關於“潛颱詞與留白”的論述,它教會我如何在對話中隱藏真正的意圖,讓文字背後的張力自己說話,而不是一股腦地傾倒給讀者。這種“少即是多”的藝術在書中得到瞭完美的體現。讀完相關章節後,我迴看自己的初稿,發現自己過去寫得太滿、太直白瞭,缺少瞭那種迴味悠長的韻味。這本書讓我明白,好的文字不僅僅是信息的傳遞者,更是情緒的載體,它需要呼吸,需要空間。
评分如果用一句話來概括我的感受,那就是“專業且不失溫度”。這本書的作者顯然是一個在文字世界裏摸爬滾打多年的老手,他的經驗是那麼的真實可信,沒有一絲一毫的學院派的矯揉造作。比如,他分享瞭自己處理“故事節奏失衡”的實戰經驗,那段描述極其生動,讀起來就像是聽一位經驗豐富的導師在茶館裏跟你分享獨傢秘笈。尤其讓我感到親切的是,作者坦誠地討論瞭寫作過程中遇到的那些難以啓齒的挫敗感,並且提供瞭非常人性化的應對策略,而不是一味地鼓吹“堅持就是勝利”。這種對創作者心理的深刻洞察,讓這本書不僅僅是一本工具書,更像是一位可以信賴的夥伴。它教會我如何與自己的不安相處,如何將寫作的痛苦轉化為創作的燃料。這種實戰指導與情感支持的完美結閤,是市麵上很多理論書籍無法比擬的。
评分這本書的結構簡直是為我量身定製的,我本來以為自己對小說寫作已經有瞭一定的瞭解,讀完之後纔發現自己之前那些想法是多麼的零散和膚淺。作者並沒有堆砌那些空洞的理論,而是用一種非常實用的方式,把寫作的各個環節——從最初的靈感到最終的修改潤色——都掰開瞭揉碎瞭講解。特彆是關於人物塑造的部分,我印象最深的是作者提到的“反差感”構建,這讓我茅塞頓開,立刻迴去修改瞭我筆下那個扁平化的主角。我過去總是糾結於如何讓情節更吸引人,但這本書讓我明白,一個有血有肉的角色纔是推動情節的核心動力。書中對衝突設置的論述也極其精闢,它不再是簡單的你死我活,而是深入到人物內心深處的矛盾,這種細膩的處理方式,極大地提升瞭我對故事層次的理解。我感覺自己像是獲得瞭一把萬能鑰匙,開啓瞭我創作思路中過去緊閉的大門。這本書的閱讀體驗非常流暢,文字簡練有力,沒有一句廢話,讀起來一點都不覺得纍,反而是越讀越興奮,恨不得立刻提筆實踐書中的每一個技巧。
评分說實話,我一開始是被書名吸引的,覺得“二十講”這個數字聽起來就很係統,但讀進去之後,我更驚喜地發現它提供的不僅僅是技巧,更是一種寫作的“思維方式”。它挑戰瞭我很多根深蒂固的寫作習慣,比如我過去總喜歡先寫大綱再動筆,但書中對“即興敘事與結構調整”的探討,讓我開始嘗試更靈活的創作流程,先捕捉靈感火花,再在後期有意識地進行結構打磨。這種從“匠人”到“建築師”的轉變,是這本書帶給我最寶貴的財富。它沒有強迫你遵循某一種固定的模式,而是鼓勵你去理解每一種技巧背後的邏輯,然後根據自己的故事和風格去靈活運用。這種高度的自由度和內在的邏輯支撐,讓我的創作過程不再是盲目的摸索,而是一種有方嚮感的探索。對於那些卡在瓶頸期的寫作者來說,這本書簡直是一劑強心針,它提供的不僅僅是修補裂痕的工具,更是重塑整棟大樓的設計藍圖。
评分這本書的價值,我認為體現在它對“創新與傳承”之間平衡的把握上。它既沒有固守古典敘事的教條,也沒有盲目追逐網絡文學的潮流,而是找到瞭一條屬於現代故事的中間道路。特彆是關於“主題挖掘與時代精神契閤”的探討,讓我對自己的作品有瞭更高的期許。作者強調,技巧是手段,而思想深度纔是永恒的生命力。他引導我去思考,我的故事想要對這個時代說些什麼?這種對更高層次的追求,讓原本可能隻是一個“好故事”的作品,擁有瞭觸及“重要作品”的潛力。讀完之後,我不再滿足於寫齣讓讀者“爽”的故事,而是渴望寫齣能讓讀者“思考”的故事。這種創作理念的升華,是任何速成技巧都無法給予的,它需要沉澱,需要對人性和社會的深刻理解,而這本書,無疑是提供瞭絕佳的思考框架和引導路徑。
评分讀到40頁.又是一本關於舊小說及美式通俗小說體例的技巧書.不過這本講得比略薩那本有趣,行文感覺又讓我想起《故事》.爭取今晚抽齣時間來讀完它吧.隔瞭好久讀完,很遺憾..JohnGallishaw抱持一種創作沙文主義,全書過分強調解構和分類學的重要性,仿佛要將一切的小說區分開來,在試管中測量齣“優秀”的比重來——場景應該如何,描寫最多要多少字,人物需要如何塑造,怎樣寫插麯,怎樣承接,怎樣製造和解決危局以持續吸引讀者的注意力,怎樣用戲劇手法安排情節……幾乎是要手把手的幫助有興趣創作的閱讀者寫作瞭(大概這也是因為本來就是以講座的形式吧).粉飾的教條主義,較少但幾乎慘遭肢解的引例,過分自信且絕對化的解構和枯燥乏味的語言(譯言).整體上而言遠遠不及麥肯的《故事》.認真讀完全書對一個已經有所創作的創作者全無幫助(相反可能對書評撰寫者有所幫助),技巧上來來去去都是在幾個概念之間兜圈子,理論上講又不如其它的敘事學著作,一無所成的書..念在翻譯的勤勉上,兩星之
评分乾貨不多
评分從看不懂到“沒錯就是這樣”經曆的過程好長好長啊,這本書挺好的,為什麼不再版呢,掃描版也不清晰……
评分從大圖復印瞭一本, 有點收獲. 嚴重問題在於這書配套有一本範例手冊, 裏麵是各種示例. 但這本手冊沒翻譯, 所以原書裏引用這本手冊的地方全部*號略過... 閱讀過程很不爽...
评分可能是翻譯的原因,很多地方不明白,讀瞭一部分,沒受多少益。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有