《增评校注红楼梦》(6册)独具特色,被誉为“蔡本”,即由著名红学家、中国红楼梦学会副会长蔡义江先生倾注大量心血、精心校勘的一个版本。她以十余种红楼梦早期版本互校,择文首重现存最早、文字最可靠的乾隆抄本——甲戌本,亦不忽略他本长处,在不悖情理和文理的前提下,最大限度地保持了曹雪芹原作的面貌。周汝昌先生曾著文称“到目前为止,这是我最喜欢的一个本子”。本次修订,蔡先生大量吸收了红学研究特别是版本研究的新成果,增加了精彩的回前提示,比初版更上一层楼。无论是品味欣赏,还是研究收藏,这个版本都是不可或缺的。
蔡义江:1934年生,浙江宁波人。著名红学家、学者、教授、国家级有突出贡献专家。1954年毕业于杭州大学(现浙江大学),留校任教于中文系、新闻系。1978年借调至京,筹创《红楼梦学刊》。1986年调京任民革中央常委、宣传部部长、创办团结出版社,兼任社长、总编辑,兼教于京杭高校。为六届、七届全国人大代表,八届、九届全国政协委员,全国政协教科文卫体委员会委员,现为中国红楼梦学会副会长、中国古典文学普及研究会副会长。在唐宋诗词、红学研究方面成绩卓著。出版的主要著作有:《红楼梦诗词曲赋评注》(现称《鉴赏》)、《论红楼梦佚稿》、《蔡义江论红楼梦》、《红楼梦丛书全编》、《追踪石头》、《红楼梦是怎样写成的》、《稼轩长短句编年》(香港上海书局)、《辛弃疾年谱》、《唐宋诗词探胜》、《清代文学概论》(日本每日交流社)、《宋词三百首详析》(台湾建宏书局)等。
近日,青岛的《满汉全席》节目做“红楼菜”,还特意邀请了演过贾宝玉的欧阳奋强来品尝,倒也是有趣的一个噱头。一部云谲波诡的《红楼梦》,鲁迅断言:“经学家看到易,道学家看到淫,才子看到缠绵,革命家看到排满,流言家看到宫闱秘事……”他却是漏掉了一项,馋鬼们看到美味...
评分除元妃省亲外,贾府盛时最大的一次游园活动是“史太君两宴大观园”。总结该次大型游园活动的组织经验,有利于今人借鉴。特别是大领导大老板莅临指导时,如何安排接待,组织游览,颇为有用。这是官话,哈! 对组织方来说,这次游园活动最大的问题是计划性差。本来活动就是大老...
评分在某一个夜里,曹霑未必吃的很饱,只窝在坑上发呆。 那时还没有电脑,这并没有妨碍他发贴的冲动。他在想着过去的那些姑娘,他们一直如影相随,时时轻叩回忆。于是,曹霑决心开始挖一个巨坑。 他穿上了“曹雪芹”这件马甲,在角落里疯狂的码着字。帖子还没有大清论坛的斑...
评分在某一个夜里,曹霑未必吃的很饱,只窝在坑上发呆。 那时还没有电脑,这并没有妨碍他发贴的冲动。他在想着过去的那些姑娘,他们一直如影相随,时时轻叩回忆。于是,曹霑决心开始挖一个巨坑。 他穿上了“曹雪芹”这件马甲,在角落里疯狂的码着字。帖子还没有大清论坛的斑...
评分万事万物都是神奇的入口 柏邦妮 一 你不用强迫自己喜欢名著 在我的少年时代,我没有真的爱上《红楼梦》。就是现在,我相信,我对《红楼梦》的痴迷程度,恐怕远远比不上很多人。当时的我,为此感到害怕,羞愧。 在文学名著之中,恐怕很少有这样一部作品,排到了第一的位置。...
这本书简直是红楼梦研究领域的一座里程碑!我本来以为我对《红楼梦》的理解已经够深入了,读了这套书才发现自己犹如井底之蛙。作者对文本的考据达到了令人发指的地步,每一个细节、每一个典故、甚至是每一个错别字,都被他们以近乎考古学家的严谨态度进行了重新审视和辨析。特别是对早期抄本和不同版本之间的差异,书中展现的对比分析,简直是令人叹为观止。读完后,我重新审视了贾宝玉的人物设定,很多之前我认为是天经地义的理解,现在都有了更深层次的注解。它不是简单的评点,而是一种对文本的“解剖”,把曹雪芹创作时的心路历程,通过扎实的文献工作还原了出来。对于那些想超越一般阅读体验,真正进入《红楼梦》文本肌理的读者来说,这套书绝对是案头必备的工具书,能帮你打开一扇通往更广阔世界的大门。
评分坦白讲,我最初接触这套书时,还有点抗拒——毕竟“校注”二字听起来就有些枯燥。然而,一旦翻开,那种被作者对文本的“爱”所感染的激情就难以自拔了。它不仅仅是文字层面的梳理,更是一种情感上的共鸣。在那些看似冷静的注释背后,你能感受到一位真正热爱《红楼梦》的学者,对书中人物命运的深切关怀。特别是对于一些边缘人物,比如丫鬟婆子的命运,以及一些不那么显眼的场景,作者的评注总是能挖掘出不为人知的悲凉底色。这种“见微知著”的解读,让整部作品的悲剧张力更加浑厚。它将《红楼梦》从一个“才子佳人”的爱情故事,提升到了对封建社会整体的深刻反思,读完后令人怅然若失,久久不能平静。
评分初次捧读这套“红楼”新注,最大的感受就是“如沐春风”。我过去常为很多晦涩难懂的诗词曲赋感到头疼,总觉得隔着一层纱看不真切,但这里的校注和评点,却以一种极其平易近人,却又不失深度的笔法,将那些典雅的辞藻“翻译”成了现代人能理解的语境。它不是那种高高在上、故作玄虚的学术腔调,而是像一个学识渊博的长辈,耐心地在你耳边为你拂去尘埃。尤其是一些关于服饰、礼仪、乃至饮食的描写,书中都有极为详尽的补充,让那些鲜活的画面感瞬间充盈起来,仿佛我正置身于大观园中,真真切切地感受着昔日的繁华与哀愁。这套书在保持学术严谨性的同时,极大地提升了阅读的乐趣和代入感,是那种可以伴随一生的良伴。
评分这套书的装帧设计和整体排版,本身就是一种对经典的尊重。纸张的选择,字体的大小,以及注释的布局,都体现出一种沉稳大气的风格,让人在阅读时心情非常舒畅,即便长时间阅读也不会感到疲惫。更重要的是,它在学术性与可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点。以往的研究著作,要么是晦涩难懂的“学界黑话”,要么就是流于表面的“大众普及”。但这套书的厉害之处在于,它用清晰明了的语言,把最复杂的文本学问题解释得透彻明白,同时又不牺牲掉学术的深度。它成功地搭建起了一座桥梁,让普通爱好者和专业研究者都能从中获益匪浅,这在同类整理工作中是极为罕见的成就。
评分我对这套书的评价,必须从它独树一帜的“校勘”角度来切入。现今市面上流通的红楼版本良莠不齐,很多细微之处的增删错讹,让读者难以把握原貌。这套书的价值就在于,它似乎穷尽了所有能找到的早期材料,将不同版本的“蛛丝马迹”都呈现在了我们面前。它没有固执地认定某一个版本就是“唯一真本”,而是用一种近乎科学的态度,展示了文本流变的过程。这种“存异”的编撰手法,极大地激发了读者的批判性思维。每一次翻阅,都像是在参与一场侦探游戏,去分辨哪些是曹雪芹的原意,哪些是后世的讹传。对于那些追求“原汁原味”文本的“较真”读者来说,这套书简直是福音,它提供的视角是任何单一版本的评注都无法比拟的。
评分每回前都有蔡义江写的提示,正文里也有评注,也有部分脂评,下了不少功夫,比较到位。在蔡义江眼里,后四十回简直不堪入目。
评分以前在同学手里借到的完全不舍得还,后来知道了网购后在网上入手了一套,校注版本的对红楼梦研究很有用,算是比较接近原本的“古本”,注释能让人注意到很多文化小细节同时更膜拜曹公,收录了后四十回没看。
评分给红楼梦打分压力很大啊,我有这个资格吗。PS:这套书包装不太好。封皮掉色易折。
评分对于红楼梦普及版本而言,这是一套很好的书,红楼抄本很多,各本又都有不同的错漏甚至删改,比如程高本。这套书应该是在甲戌和庚辰的基础上,综合其余多种稿本,取众之长,凡各本不同处皆有注解,并讲明取用某本文字的理由,蔡义江的研究又比较中肯,合情合理,不至于带入太多主观臆测。我觉得看普及本的话,有人民文学出版社红研所那套和这套就够了。缺点之处在于到80回就够了,后面两本续书实在没必要附上,浪费纸墨。
评分2017.4月,本书第二遍读完,同时又开始读脂评本,今年连续读两遍,今年重点从文学性上细读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有