具体描述
《刘心武揭秘《红楼梦》(上卷)》内容简介：《刘心武揭秘（红楼梦>》一至四部2005年至2007年由东方出版社分四册陆续出版。现在交作家出版社分上下册出版。上册包括《刘心武揭秘（红楼梦>》第一部和第二部，下册包括《刘心武揭秘（红楼梦）》第三部和第四部。除第一部最后的《刘心武创作简历》改换成《刘心武创作大事记》放在第四部后外，其余内容均只进行勘误及技术性处理，未作改动。
感谢北京共和联动图书有限公司慨然提供此书的电子版供作家出版社使用。感谢作家出版社编辑和校对精心勘误并进行必要的技术性改进，使我这部书稿更臻完善。希望各方读者继续不吝赐教。
作者简介
目录信息
第一讲 追寻《红学》谜踪(上)／11
第二讲 追寻《红学》谜踪(下)／24
第三讲 贾府婚配之谜／36
第四讲 秦可卿抱养之谜／49
第五讲 秦可卿生存之谜／62
第六讲 秦可卿出身之谜／74
第七讲 帐殿夜警之谜／87
第八讲 曹家浮沉之谜／100
第九讲 日月双悬之谜／113
第十讲 蒋玉菡之谜／127
第十一讲 北静王之谜／138
第十二讲 秦可卿原型大揭秘(上)／150
第十三讲 秦可卿原型大揭秘(下)／166
第十四讲 秦可卿被告发之谜(上)／179
第十五讲 秦可卿被告发之谜(下)／191
第十六讲 贾元春原型之谜／202
第十七讲 贾元春判词之谜／214
第十八讲 贾元春死亡之谜／228
· · · · · · (收起)
读后感
2018NO.3#小时候看过刘心武解读红楼梦，里面提到的小细节到如今都记忆犹新。他应该也属于索隐派吧？ 找原型，文本论证很细致，有点观点真是新奇有趣，觉得有道理，但是我一直很赞同身边有位姐姐曾经说过的话，看再多评论，终究还是要回到文本自身，你透过文本看到了什么，才是...
评分很流畅的推理，很清晰的思路，可惜就像柯南断案一样，杀人动机有了，杀人时间有了，杀人的过程也可以推理，但是没人证，也没物证。总有人反复的强调秦学的对错，对错无从可考，百年的红学也就只有曹雪芹自己能告诉你对错。偶觉得重点是应该更多的关注思考的方式，而不是思考的...
评分很流畅的推理，很清晰的思路，可惜就像柯南断案一样，杀人动机有了，杀人时间有了，杀人的过程也可以推理，但是没人证，也没物证。总有人反复的强调秦学的对错，对错无从可考，百年的红学也就只有曹雪芹自己能告诉你对错。偶觉得重点是应该更多的关注思考的方式，而不是思考的...
评分2018NO.3#小时候看过刘心武解读红楼梦，里面提到的小细节到如今都记忆犹新。他应该也属于索隐派吧？ 找原型，文本论证很细致，有点观点真是新奇有趣，觉得有道理，但是我一直很赞同身边有位姐姐曾经说过的话，看再多评论，终究还是要回到文本自身，你透过文本看到了什么，才是...
评分正如作者所言，红楼梦遗失的后四十回使其如同维纳斯雕像，具有惊人的残缺美，而这也是红学探佚研究的基础和着眼点。 作者将大家心目中抠字眼、寻线索、建联系、理逻辑的文学作品原型探究和考证写得妙趣横生、浅显易读，仿佛通过分析各个细枝末节去完成一幅残缺的拼图，更是像...
用户评价
这本《红楼梦》研究读物，简直是为我这种半吊子红迷量身定制的“通关秘籍”！我一直对《红楼梦》那种朦胧的美感和扑朔迷离的暗示心驰神往，但苦于脂砚斋批语的晦涩，以及各种“红学派别”的争论，总感觉自己站在一扇半掩的门外。这本书的作者，似乎有着一种近乎“侦探”般的敏锐洞察力，他没有急着抛出惊天动地的定论，而是像一位经验丰富的老友，带着你一步步走进大观园的精妙布局中去。我尤其欣赏他对人物命运的梳理，那种细致入微的笔触，仿佛能透过薄薄的纸张，看到宝玉眼中未干的泪痕，黛玉心底未曾言明的愁绪。读完对几个核心场景的剖析，我像是被猛地拉回到了故事发生的那一刻，那些曾经只是模糊印象的细节，瞬间变得清晰而富有逻辑。它没有给我灌输一个“标准答案”，而是提供了一套极其严谨的分析框架，让我自己学会了如何去“看”曹雪芹留下的线索。这本书的价值，在于它极大地提升了阅读《红楼梦》的深度和乐趣，让原本已经“读过”的文本，焕发出了全新的生命力。
评分初次捧读此书，我最大的感受是它的“颠覆性”与“系统性”达到了一个令人惊叹的平衡。很多红学著作总是在一个固定的点上深挖，要么专攻某一人物的判词，要么执着于某段情节的影射，读多了难免让人觉得有些局限。然而，这本上卷的作者展现的视野更为宏大，他似乎将《红楼梦》视为一个精心设计的复杂机器，试图还原其最初的运转原理。我个人对小说中那些看似不经意的物件描摹、诗社的雅集规则，以及日常礼仪的细节描写特别感兴趣，因为我认为这些才是构建那个贵族世界的基石。这本书恰恰在这方面着墨甚多，它不是空泛地谈论“悲剧美”，而是切实地告诉我“这个悲剧是如何在日常的精致中慢慢酝酿成型的”。这种扎实的考据和由此得出的推论，让人信服。尤其是关于家族兴衰脉络的论述，清晰得如同历史年表，一下子解开了我多年来对贾府权力结构模糊不清的困惑。这本书就像是一把精密的钥匙，帮助读者开启了理解古典叙事逻辑的大门，而不是简单地提供一个解读版本。
评分坦白讲，我之前涉猎过一些“解密”类的红楼读物，大多是浮于表面，靠着一些牵强附会的联想来吸引眼球，读完后总觉得意犹未尽，甚至有点被“剧透”的空虚感。但这本书完全不同，它给人的感觉更像是跟随一位技艺高超的匠人进入他的工作室。匠人不会直接告诉你成品有多完美，而是会耐心展示每一块木料的纹理，每一道榫卯的精妙。这位作者在文本处理上的克制和审慎，令我印象深刻。他似乎非常尊重曹雪芹的文本原貌，所有的推演都建立在文本可溯源的基础上，很少出现那种“想当然尔”的武断结论。我花了好大力气才看完其中关于“大旨”部分的内容，因为它涉及到复杂的文本比对和历史背景的还原，但正是这份“慢工出细活”的态度，让我对书中的观点产生了更深层次的信任。对于真正热爱这部经典，希望探究其创作源流的读者来说，这本书的学术价值远超一般的通俗解读。
评分这本书的阅读体验，与其说是“阅读讲解”，不如说是“参与构建”。我必须承认，在某些章节，作者提出的观点非常尖锐且富有挑战性，这迫使我必须停下来，翻出自己的《红楼梦》原著，反复对照。这种主动的、带有批判性的阅读过程，极大地增强了我对文本的参与感。我喜欢作者在论述中表现出的那种“我们一起探索”的姿态，而不是“我告诉你真相”的居高临下。特别是当他处理到那些看似矛盾或跳跃的叙事片段时，他总能提供一个令人信服的内在逻辑来将它们串联起来。这种逻辑的重建，让我对《红楼梦》叙事结构的复杂性有了全新的认识。它不再是零散的美好片段集合，而是一个有着内在骨骼和血肉的有机整体。这本书成功地将读者的好奇心，引导向了对文学创作本体的思考，而非仅仅停留在对故事情节的猎奇上。
评分说句实在话，这本书的文字风格属于那种需要静下心来细品的类型，它没有华丽辞藻的堆砌，语言朴实而精准，透露着一股老派文人的沉稳。对我这种平日里习惯了碎片化信息吸收的读者来说，初期阅读确实有点挑战，因为它要求读者有足够的耐心去消化那些严谨的论证链条。但一旦适应了这种节奏，你会发现其内在的韵律感和逻辑的强大张力。我尤其赞赏作者对“未完之书”这个核心问题的处理，他没有简单地断言“甲戌本就是最终稿”，而是展示了曹雪芹在创作过程中可能经历的多次修改和取舍，这让“遗憾”本身也具有了文学研究的价值。这本书的价值在于，它将一桩旷日持久的文化公案，梳理得井井有条，让普通读者也能窥见“红学”研究的严谨之处，它不是在“卖弄学问”，而是在“分享发现”。这对于提升大众对古典文学研究的兴趣，无疑是一大助益。
评分其实可信度不高
评分多歧为贵，不敢苟同。
评分虽然被人讥为“秦学”，但刘心武对于红楼梦的研究确实够深入，一方面不乏穿凿附会之处，另一方面也有很多独特的发现与视角，值得玩味。
评分一家之言！谨记！红楼梦的奥秘远非如此！
评分有的见解不错，有的太离奇，文学评论部分不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有