具體描述
「他有時寫得像卡夫卡，有時像普魯斯特，而且時常成功達到他們沒有達到的深度。」－以撒．辛格（Issac Singer）
「他的敘述有著舊桌布般的柔軟，他善於捕捉不斷延伸的甚至是捉摸不定的意象。」－餘華
「這格利西亞猶太人（…）為我們開創瞭整個世界，真實新穎而獨特的次元，而 他還直到每個今天，持續不斷餵養我們糖，好讓我們度過這殘酷且永無止盡的鼕天。」－大衛．葛羅斯曼（David Grossman）
波蘭文學國寶布魯諾．舒茲
身處世界上最悲哀之地
孕育20世紀最動人的小說
有時像卡夫卡，有時像普魯斯特，
且時常成功達到他們沒有達到的深度……
舒茲五十歲那年因為猶太人身分，無法逃過當時那場種族大滅絕，倒楣地被射殺在街頭。這本來是六百萬分之一的個人悲劇，一個鄉村教師之死 。可是一切因為兩本薄薄的小說集《鱷魚街》（Ulica krokodyli）和《沙漏下的療養院》（Sanatorium pod klepsydra）而徹底翻轉瞭－－布魯諾．舒茲這個名字被留下來，宛如巨大的謎，不斷誘引齣種種圍繞他的故事。這個來自陌生國度的陌生作傢就像是遙遠的星光，微弱又持久地發亮，等待被我們發現。
七十年的光陰匆匆過去，今天，布魯諾．舒茲的瑰麗作品終於在颱灣靠岸。聯閤文學將在2012年十一月推齣他的《鱷魚街》， 為配閤波蘭作傢布魯諾．舒茲（Bruno Schulz）一百二十年誕辰及逝世七十周年，聯閤文學齣版社將在2012年十一月（波蘭國會頒定的「舒茲月」）推齣由長居波蘭的颱灣詩人∕譯者林蔚昀從波蘭文原文翻譯的舒茲著作《鱷魚街》（Ulica krokodyli），收錄短篇集《肉桂店》（Sklepy cynamonowe）中所有小說，而《沙漏下的療養院》則預計在明年齣版。
作者簡介
布魯諾·舒茲（Bruno Schulz，1892-1942） 20世紀最偉大波蘭語作傢之一，一個有異常稟賦的作傢和畫傢。他齣生於波蘭小鎮德羅活貝奇（現為烏剋蘭境內，波蘭語：Drohobycz）的中學美術老師，終生未婚，大半生都在同一片土地上生活。年輕時學習建築，並在當地 高中擔任美術和手工藝課老師。1939年，第二次世界大戰爆發，身為猶太人的舒茲被關人集中營，不久，便被納粹黨衛軍射殺在小鎮的一個街角。
舒茲一生僅齣版過兩本短篇小說集《鱷魚街》和《沙漏下的療養院》，還留下瞭一些傑齣的畫作。1963年，上述兩部小說集的英文版問世，頃刻間被廣大文學愛好者所關注，帶起一股新的文學潮流。他的作品語言瑰麗，想像豐富，充滿奇思，被認為是「一個難以突破的極限」。舒茲不可思議的文字徵服瞭包括以薩辛格、厄普戴剋、菲力普羅斯等世界一流作傢和學者，被視為可與普魯斯特和卡夫卡相提並論的文學大師。本書為舒茲遺產執行人授權第一部繁體中文譯本。
目錄資訊
讀後感
都不知道怎麼評價楊嚮榮的翻譯瞭。。。有耐力把《鰐魚街》讀完後讀《用沙漏做招牌的療養院》的人，應該會覺得一陣清新。前後翻譯文風判若兩人！沒有看到《用沙漏做招牌的療養院》的英譯本，不好說是不是英譯本就是如此，隻能就眼前的文本看，《鰐魚街》不堪入目，之前就是看瞭...
評分不可歸類的布魯諾•舒爾茨 · 鬍續鼕 作為一個寫詩的人，我平時閱讀小說的數量比詩歌要大得多，其原因無非是想在龐雜的小說閱讀中找到更多的相對於詩歌的異質性因素，比如某種奇特的敘述驅動、某類意想不到的結構能力、某...
評分都不知道怎麼評價楊嚮榮的翻譯瞭。。。有耐力把《鰐魚街》讀完後讀《用沙漏做招牌的療養院》的人，應該會覺得一陣清新。前後翻譯文風判若兩人！沒有看到《用沙漏做招牌的療養院》的英譯本，不好說是不是英譯本就是如此，隻能就眼前的文本看，《鰐魚街》不堪入目，之前就是看瞭...
評分我在看完《用沙漏做招牌的療養院》這篇後，便沒有再看下去。 一是剩下的已經不多，二是精華都在前麵，從《春天》以後的幾篇都有些遜色乏味。我希望布魯諾在我腦海中的味道可以長存，所以自動忽略他的一些矯情與不良嗜好。 我有很多話想說，這本書帶給我的印象是彆的讀物所難以...
評分不可歸類的布魯諾•舒爾茨 · 鬍續鼕 作為一個寫詩的人，我平時閱讀小說的數量比詩歌要大得多，其原因無非是想在龐雜的小說閱讀中找到更多的相對於詩歌的異質性因素，比如某種奇特的敘述驅動、某類意想不到的結構能力、某...
用戶評價
這部作品，初讀便被其獨特的敘事節奏所吸引。作者似乎並不急於將所有綫索拋齣，而是像一位耐心的織工，將時間與空間的碎片小心翼翼地拼湊起來。那種緩緩滲透進骨髓的氛圍感，是近年來少有的體驗。情節的推進，並非那種直白的、一蹴而就的爆發，更多的是一種持續的、低沉的張力積纍。人物的塑造尤其精妙，那些生活在邊緣、在灰色地帶掙紮的角色，他們的動機和選擇，往往在不經意間流露齣人性的復雜與矛盾。我尤其欣賞作者對於環境描寫的筆觸，那些具體的、帶著生活氣息的細節，比如老舊街角的聲響，或是雨後空氣中彌漫的某種獨特氣味，都像是為故事搭建瞭一個異常真實且令人信服的舞颱。讀完閤上書的那一刻，留下的不是一個清晰的結局，而是一種悠長、略帶惆悵的餘韻，仿佛剛剛從一場漫長而真實的夢境中醒來，世界似乎沒有太大變化，但自己的心境卻被悄悄地重塑瞭一番。
评分這絕對不是一本能讓人輕鬆讀完的書。它需要時間和心力，但迴報是豐厚的。我必須承認，在閱讀過程中有幾次我感到迷失，情節的跳躍和視角的不固定一度讓我有些氣餒。但正是這種“迷失感”，似乎纔是作者想要傳達的核心體驗——生活本身的不確定性和疏離感。它關注的是那些“不在場”的人和事，那些被主流敘事所忽略的角落。書中對社會階層的細微差異的描摹，幾乎是病態般精準，那種無聲的壓迫感，比任何激烈的衝突描寫都更令人窒息。作者的語言功力毋庸置疑，他能用極其簡潔的詞匯構建齣極其復雜的心理景觀。讀完後，我感覺自己像是被一種緩慢升高的氣壓裹挾著，直到最後一頁，那股壓力纔緩緩釋放，留下的是一種對現實世界更深刻的洞察力，或者說，是看清瞭現實的某些醜陋側麵後的清醒。
评分我通常不太關注小說的“文學性”，更注重故事能否抓住我。但這本書，從某種意義上說，它講述瞭一個關於“失去連接”的故事，而它的敘事方式本身，就完美地呼應瞭這一主題。它沒有給我們一個清晰的地圖，我們必須自己去標記重要的路標。角色的命運交織得若隱若現，仿佛我們偷窺到的隻是一段偶然的片段，而非完整的人生。我尤其欣賞它對“等待”這一狀態的刻畫，那種漫長、無望卻又不得不持守的姿態，被描繪得淋灕盡緻。它讓我聯想到那些在時代更迭中被拋下的事物和人，那種宿命般的無力感，通過冷靜的筆觸傳達齣來，反而更具震撼力。這本書就像一個精心設置的迷宮，進去之後，你可能不會很快找到齣口，但尋找路徑的過程本身，就是一次對自身耐力和理解力的考驗。
评分老實說，我一開始對這本書抱持著一種審慎的態度，畢竟現在的文學作品中“實驗性”有時等同於“故弄玄虛”。然而，這部作品成功地避免瞭這種陷阱。它的結構看似鬆散，實則暗藏玄機，文字的密度極高，每一句話都似乎經過瞭韆錘百煉，拒絕一切多餘的修飾。那種冷靜到近乎冷酷的敘述口吻，反而增強瞭故事的衝擊力。它不試圖討好讀者，不提供廉價的情感宣泄，而是迫使你主動進入文本的肌理之中，去挖掘隱藏的意義。我花瞭相當長的時間去琢磨那些看似不連貫的跳躍和閃迴，每一次重讀，都會發現新的聯係和更深層的隱喻。這更像是一部需要被“拆解”和“重構”的作品，而不是一個被動接收的故事。對於喜歡挑戰智力和情感深度，厭倦瞭傳統綫性敘事的朋友來說，這絕對是一次值得投入的閱讀冒險。
评分這本書給我的感覺，就像是觀看一部歐洲獨立電影，那種對日常瑣碎的極緻捕捉，那種不加乾預的觀察視角，讓人印象深刻。它探討瞭“遺忘”與“記憶”之間微妙的拉扯，探討瞭城市空間如何塑造甚至吞噬個體身份。書中的角色們似乎都在努力地抓住一些正在消逝的東西，無論是某種舊有的道德準則，還是對過去美好的不切實際的懷念。他們之間的對話，充滿瞭未盡之意和潛颱詞，很多時候，角色沒有說齣口的話，比他們實際講齣的內容更重要。我特彆喜歡作者處理時間流逝的方式，它不是綫性的，而是像水波紋一樣，一圈圈地擴散、重疊，過去和現在不斷地在角色的意識中交錯，模糊瞭“真實”的界限。這種對存在感的探討，細膩而又沉重，讓人在閤上書後，會不自覺地審視自己與周遭環境的關係。
评分神書 洶湧的直觀衝擊力。這本書讓當年的喬伊斯甚至動瞭前往波蘭學波蘭語的念頭，不誇張
评分5/15（約分不適用） 等深井冰等級修煉得更高瞭再來看 …
评分6.14 破碎之花。破敗人生。色彩爆裂、黑色漩渦。飛鳥、深淵。罌粟。細綫。無盡頭。拋棄時間。父親。靈感。魔法。飛升、墜落。失望。傷口撒鹽。清掃。
评分日前讀完，仍找不著訴諸文字完整陳述讀後感想。盡管舒茨一生在德羅霍貝奇小鎮度過，作者的感知席捲周遭景物，超越狹小的地理範圍，在物質高密度的滯礙空間內憑藉想像轉化掉實在質感。
评分我可能看錯版本瞭，翻譯的太生僻，讀不懂。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有