該書是羅素在美國寫就的一部著作。1938年，羅素應邀到美國牛津大學講學，並在那裏開設瞭一門叫“語言與事實”的課。這門課的講稿就是本書的初稿。這是一部探討隻是論問題的著作。作者在書中區分瞭兩種事實的知識論，第一種形式的知識論把我們的隻是作為當然的東西接受下來，以及我們作為有機體是如何獲得可靠的信念；第二種形式的知識論要求我們對知識本身進行一種批評性的審查。
具體描述
讀後感
內容分析得非常深入細微，所以看起來非常地繞。最要命的是，本書主要談語言分析哲學，而我這個文盲站在中文語境去理解羅素基於英文語境來寫的關於語言的書，欲哭無淚。 另外，必須承認我一個文科生來讀哲學，能看懂的實在有限，但凡關於數理邏輯的，就看不懂。哲學應該是屬於理...
評分內容分析得非常深入細微，所以看起來非常地繞。最要命的是，本書主要談語言分析哲學，而我這個文盲站在中文語境去理解羅素基於英文語境來寫的關於語言的書，欲哭無淚。 另外，必須承認我一個文科生來讀哲學，能看懂的實在有限，但凡關於數理邏輯的，就看不懂。哲學應該是屬於理...
評分內容分析得非常深入細微，所以看起來非常地繞。最要命的是，本書主要談語言分析哲學，而我這個文盲站在中文語境去理解羅素基於英文語境來寫的關於語言的書，欲哭無淚。 另外，必須承認我一個文科生來讀哲學，能看懂的實在有限，但凡關於數理邏輯的，就看不懂。哲學應該是屬於理...
評分內容分析得非常深入細微，所以看起來非常地繞。最要命的是，本書主要談語言分析哲學，而我這個文盲站在中文語境去理解羅素基於英文語境來寫的關於語言的書，欲哭無淚。 另外，必須承認我一個文科生來讀哲學，能看懂的實在有限，但凡關於數理邏輯的，就看不懂。哲學應該是屬於理...
評分內容分析得非常深入細微，所以看起來非常地繞。最要命的是，本書主要談語言分析哲學，而我這個文盲站在中文語境去理解羅素基於英文語境來寫的關於語言的書，欲哭無淚。 另外，必須承認我一個文科生來讀哲學，能看懂的實在有限，但凡關於數理邏輯的，就看不懂。哲學應該是屬於理...
用戶評價
讀瞭10分之一，實在讀不懂
评分我要用清楚的猶豫代替不清楚的確定性。
评分我要用清楚的猶豫代替不清楚的確定性。
评分我要用清楚的猶豫代替不清楚的確定性。
评分讀瞭10分之一，實在讀不懂
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有