黄云鹤,一九六四生,女,吉林省通榆县人。东北师范大学古籍整理研究所副教授,历史学博士。治学方向为古文献整理与中国古代史研究。主要著作有《中国通史·魏晋南北朝卷》、《中国古代民俗文化史》等,参编著作十余部,发表学术论文二十余篇。
发表于2024-12-22
唐宋下层士人研究 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 宋史 社会史 历史 知识分子 宋 唐史 中国史 黄云鹤著作集
唐宋时期的下层士人主要包括正在求学而准备科考的学生、落弟举子和一生都未参加科举和入仕的士人等。这是由不同群体组成的社会阶层,人数众多。他们多数都生活在基层社会,没有任何政治特权。
本书介绍了唐宋下层士人的政治出路、唐宋下层士人对政府的疏离与怨叛、唐宋下层士人的文化贡献、唐宋下层士人的社会交往等内容。
堆砌十条不如择其二三,感觉书中的很多史料恐怕尚未得到十分的生发;全书各个部分在材料的选用上又未能完全融通,故而常有前后重复利用而且是整段引用者。还是写得“太规矩”了吧?当然,由于下了大工夫,引据的材料很多,仍可对唐宋下层士人的大致情况作个概观,并可备查用。又,六、七两章全然以科举为中心来考察,尤其“家庭生活”一节,似是围绕中举与否,从其对家族、以及自身在家族中地位的影响,到与亲、朋、乡邻对其态度之关系,是否略为偏题了呢?抑或当时(下层)士人生活的中心,幸福与否,真的全看科举仕途如何吗?(此点或容考辨、讨论。)单单是后几章单独分析游历和归隐等等,恐怕并不能协调这一部分论述时的偏重吧?若专心以社会史的做法来分析,不晓得结果会如何?再次,关于唐、宋士人归隐态度的“转变”,或可作进一步的探究。
评分堆砌十条不如择其二三,感觉书中的很多史料恐怕尚未得到十分的生发;全书各个部分在材料的选用上又未能完全融通,故而常有前后重复利用而且是整段引用者。还是写得“太规矩”了吧?当然,由于下了大工夫,引据的材料很多,仍可对唐宋下层士人的大致情况作个概观,并可备查用。又,六、七两章全然以科举为中心来考察,尤其“家庭生活”一节,似是围绕中举与否,从其对家族、以及自身在家族中地位的影响,到与亲、朋、乡邻对其态度之关系,是否略为偏题了呢?抑或当时(下层)士人生活的中心,幸福与否,真的全看科举仕途如何吗?(此点或容考辨、讨论。)单单是后几章单独分析游历和归隐等等,恐怕并不能协调这一部分论述时的偏重吧?若专心以社会史的做法来分析,不晓得结果会如何?再次,关于唐、宋士人归隐态度的“转变”,或可作进一步的探究。
评分堆砌十条不如择其二三,感觉书中的很多史料恐怕尚未得到十分的生发;全书各个部分在材料的选用上又未能完全融通,故而常有前后重复利用而且是整段引用者。还是写得“太规矩”了吧?当然,由于下了大工夫,引据的材料很多,仍可对唐宋下层士人的大致情况作个概观,并可备查用。又,六、七两章全然以科举为中心来考察,尤其“家庭生活”一节,似是围绕中举与否,从其对家族、以及自身在家族中地位的影响,到与亲、朋、乡邻对其态度之关系,是否略为偏题了呢?抑或当时(下层)士人生活的中心,幸福与否,真的全看科举仕途如何吗?(此点或容考辨、讨论。)单单是后几章单独分析游历和归隐等等,恐怕并不能协调这一部分论述时的偏重吧?若专心以社会史的做法来分析,不晓得结果会如何?再次,关于唐、宋士人归隐态度的“转变”,或可作进一步的探究。
评分堆砌十条不如择其二三,感觉书中的很多史料恐怕尚未得到十分的生发;全书各个部分在材料的选用上又未能完全融通,故而常有前后重复利用而且是整段引用者。还是写得“太规矩”了吧?当然,由于下了大工夫,引据的材料很多,仍可对唐宋下层士人的大致情况作个概观,并可备查用。又,六、七两章全然以科举为中心来考察,尤其“家庭生活”一节,似是围绕中举与否,从其对家族、以及自身在家族中地位的影响,到与亲、朋、乡邻对其态度之关系,是否略为偏题了呢?抑或当时(下层)士人生活的中心,幸福与否,真的全看科举仕途如何吗?(此点或容考辨、讨论。)单单是后几章单独分析游历和归隐等等,恐怕并不能协调这一部分论述时的偏重吧?若专心以社会史的做法来分析,不晓得结果会如何?再次,关于唐、宋士人归隐态度的“转变”,或可作进一步的探究。
评分还有十几页看完了 图书馆无意碰到的书 因为对这方面感兴趣。书的条理很清楚,浅显易懂,,思想架构很清晰,只是有些地方过于赘述,对于初步了解唐代下层士人的思想状态是个不错的选择。
唐宋下层士人研究 2024 pdf epub mobi 电子书