With a new introduction by Richard Ford
"A deft, ironic, beautiful novel that deserves to be a classic." --William Styron
From the moment of its publication in 1961, Revolutionary Road was hailed as a masterpiece of realistic fiction and as the most evocative portrayal of the opulent desolation of the American suburbs. It's the story of Frank and April Wheeler, a bright, beautiful, and talented couple who have lived on the assumption that greatness is only just around the corner. With heartbreaking compassion and remorseless clarity, Richard Yates shows how Frank and April mortgage their spiritual birthright, betraying not only each other, but their best selves.
In his introduction to this edition, novelist Richard Ford pays homage to the lasting influence and enduring power of Revolutionary Road.
理查德·耶茨(Richard Yates,1926年2月3日—1992年11月7日),美国小说家,被文学史长期不公正对待的大师,被遗忘的最优秀的美国作家。耶茨出生于纽约州扬克斯市,一生落魄不堪,烟鬼兼酒鬼,共著有长篇小说7部,短篇小说集2部。1961年,其极富盛名的处女作《革命之路》(Revolutionary Road)发表,引起轰动,与《第22条军规》、《看电影的人》一同入围美国国家图书奖。其首部短篇小说集《十一种孤独》(Eleven Kinds of Loneliness)于次年出版,被评论界誉为“纽约的《都柏林人》”。他后来接连创作了长篇小说《扰乱和平》(Disturbing the Peace,1975)、《复活节游行》(The Easter Parade,1976)、《好学校》(A Good School,1978)、《年轻的心在哭泣》(Young Hearts Crying,1984)、《冷泉港》(Cold Spring Harbor,1986)等。耶茨有“作家中的作家”之称,艺术风格影响了雷蒙德·卡佛、安德烈·杜波依斯等文学大家。美国很多作家都对耶茨赞誉有加,如著名黑色幽默作家科尔特·冯内古特。
作为一个生活上名副其实的Loser,理查德·耶茨恐怕想不到他的处女作《革命之路》在死后会被拍成电影,被无数人讨论吧。 主人公弗兰克和爱波是上世纪50年代典型的美国中产家庭。那是一个保守的时代,他们住在郊区的高档公寓,弗兰克做着一份自己并不喜欢的无聊工作,爱波在家照...
评分2009年我就看过电影《革命之路》,那时候并不知道原著小说和作者理查德·耶茨,后来也是先看的短篇小说集《十一种孤独》,让人太沮丧压抑了,以至于一直不敢去看《革命之路》。当时看电影就深受感染,给我很大触动,一直想要辞职的念头更加坚定了。几个月后,第二年春天,我就...
评分音乐剧落幕,April独坐在后台的化妆间,望着镜子中的自己,接下来她能做什么?她不知道。绝望不是来自于音乐剧失败,观众的冷淡,她根本就不在乎他们的眼光。因为她在骨子里从未将这些拍档们、这些社区观众们作为一个类别化归属,自一开始来参加这个话剧社,就是一种勉强。但是...
评分意外地找到了五年前写的读后感—— 我想知道:在此地,在此时此刻,不需要去向遥远的他方,不需要等到引领的手势,是否可以,走上那条只属于自己的路?身影和人们在一起,眼睛里却烙下了不同的风景,这条路上形单影只,却有鲜花开遍,鸟儿飞翔。在诸神死亡的时代,像是出...
评分Revolutionary Road,书名十足的反讽。有栋房子,闲暇时修修门口的小石子路,还有意外的升职加薪,偶尔出出轨,似乎弗兰克的生活好得不能再好了,除了孩子。跟戴维·洛奇的《大英博物馆在倒塌》一样,激情过后,那个Gift该怎么处理:“关于性存在某种东西。也许是原罪。我不清...
如果非要用一个词来概括阅读这本书的感受,那大概是“清醒的痛苦”。它不是关于寻找出路的故事,更像是一份对迷失的深刻记录。那些关于远方、关于改变的只言片语,最终都成了更深的讽刺。作者对细节的观察入微,使得每一个场景都具有极强的画面感和代入感,让你仿佛能闻到那种郊区特有的,混合着新鲜草地和陈旧欲望的气味。我欣赏作者的诚实,他没有提供廉价的解决方案或者光明的结局,而是忠实地记录了人类在面对自身的局限性时所展现出的复杂和脆弱。这本书的魅力在于它的真实和永恒性,即便时代背景已经过去,那种对自我身份认同的追寻、对平庸生活的抗拒,以及最终的无力感,依旧是现代人内心深处难以磨灭的底色。它是一面镜子,照见的或许是我们自己不愿承认的那部分挣扎。
评分这个故事简直是把人硬生生地拽进了一个看似平静却暗流涌动的美国郊区生活图景里。初读之下,你会以为这不过是又一部关于战后中产阶级乏味日常的刻板描绘,但随着情节的深入,那种细腻到令人窒息的心理刻画,像一层薄雾一样,将所有角色的伪装慢慢剥开。我特别欣赏作者对于“梦想”与“现实”之间那道鸿沟的精准捕捉。他们似乎拥有一切——体面的房子、稳定的工作、社会赋予的一切成功标志——然而,内心的空虚和对某种更真实、更具生命力的渴望却像慢性毒药一样侵蚀着他们。每一个对话的背后,都隐藏着无数未说出口的怨怼和对现状的绝望,那种不甘心在日复一日的重复中被磨平,最终只剩下麻木。这种对人性深层矛盾的挖掘,远超出了简单的家庭伦理剧范畴,它探讨的是一种更普遍的生存困境:当社会定义的“成功”成为唯一的衡量标准时,我们是否真的还知道自己想要什么?那种试图逃离却又被惯性牢牢捆绑的挣扎感,真是让人感同身受,读完后久久不能平静。
评分说实话,这本书的阅读体验,更像是一场缓慢但无可避免的坠落。它的节奏感把握得极其高明,从一开始那种略带讽刺意味的幽默,逐渐过渡到一种越来越沉重的宿命感。作者的笔触精准而冷峻,没有刻意煽情,但字里行间却充满了对角色悲剧命运的深刻同情。那些生活在精致牢笼中的人们,他们的每一次微小的反抗,每一次试图打破常规的尝试,最终都以一种近乎荒谬的方式收场。你会看到,真正的悲剧往往不是由惊天动地的事件造成的,而是由无数个微不足道的、被忽略的选择累积而成的。他们试图通过扮演某种角色来获得认可,无论是模范夫妻、成功的专业人士,还是浪漫的理想主义者,但这些面具最终都成了压垮他们的重担。读这本书的时候,我时常需要停下来,去整理自己的思绪,因为那种对生活本质的诘问,实在是太锋利了,让人无法轻易回避。
评分我必须承认,这本书的某些片段读起来是令人不快的,因为它毫不留情地撕开了“体面”生活外衣下的虚伪和焦虑。它不像那些轻快的都市小说,给你提供一个逃避的出口;相反,它逼迫你直面那些被我们习惯性地推到潜意识角落里的恐惧和不满。作者的文风非常克制,但情感的张力却极其巨大,就像一个高压锅,压力在慢慢积累,你知道蒸汽总有一天会爆发,只是不知道会以何种惨烈的方式。特别是对婚姻关系的处理,简直是入木三分。那不是激烈争吵的战场,而是一种持续的、细微的、相互折磨的共生关系,双方都清楚地知道对方的不快乐,却又因为某种更深层的恐惧——害怕孤独,害怕彻底的失败——而无法放手。这种复杂的相互依赖和相互毁灭的模式,是全书最引人入胜也最令人心碎的部分。
评分这部作品的叙事结构,简直是教科书级别的对“环境对个体塑造”的探讨。这里的“环境”不仅仅指物理空间——那些精心修剪的草坪和气派的房子——更重要的是心理和文化环境。整个故事弥漫着一种强烈的时代烙印,一种对“正确”生活方式的集体盲从。角色们被困在一种预设好的叙事框架里,他们竭尽全力去迎合社会对他们的期望,却忘记了倾听自己内心的声音。有趣的是,作者并没有简单地将角色塑造成受害者,他们也同样是这种文化体系的积极参与者和维护者。他们互相监视,互相评判,巩固着这个让他们痛苦却又依赖的体系。我尤其喜欢那种渗透在对话中的潜台词,那种“你知道的,我们都心知肚明,但谁也不说出来”的尴尬与心照不宣,简直让人拍案叫绝。它展示了,有时候,最可怕的限制不是来自外部的压迫,而是来自我们对自己想象中的枷锁的自我设限。
评分从这本书入了 Yates的坑 去年连着又买了几本他的长篇或者短片小说。看的时候那个纠结难受哟。作者的文字很能让读者感同身受 有自己写作风格的作家 对于细节的描写人物的心理描写出神入化 对几对中年的夫妻的心态以及生活的描写也以及能引起共鸣
评分Can't leave, can't stay.
评分像一个巨大深沉的轮回,除了疯子似的john没有人感说出真相。coward,改变很痛苦,可是他们连痛快的诚实都没有。 最后夫妇的争吵处刻画的尤其好,绝望的气氛像网一样压住心,透不过气,
评分像一个巨大深沉的轮回,除了疯子似的john没有人感说出真相。coward,改变很痛苦,可是他们连痛快的诚实都没有。 最后夫妇的争吵处刻画的尤其好,绝望的气氛像网一样压住心,透不过气,
评分一對文藝青年理想破滅的故事。作者文筆極好(所以一定要讀英文原版),描寫丈夫的心理活動讓人嘆服,難道是將心比心?不過,妻子這個角色不像是一個人物,像是一件物品,被作者砸碎了給人看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有