☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

1949-2012-中國當代文學史 pdf epub mobi 著者簡介

---

1949-2012-中國當代文學史 pdf epub mobi 圖書描述

---

1949-2012-中國當代文學史 pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-11-26

1949-2012-中國當代文學史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

1949-2012-中國當代文學史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

1949-2012-中國當代文學史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 1949-2012-中國當代文學史 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

說下本書缺點，由於編者眾多，很多章節內容錶述前後差彆較大，總體感覺稍有淩亂，略有內容拼湊之感。如37頁小說概述總述與本編第一章文學思潮對該時期小說評價差異巨大。 69頁《紅豆》段落第五行“放棄瞭去國的戀人”中文字有遺漏。 78頁“菡子等的散文”標題有誤 260頁第二段...

評分☆☆☆☆☆

說下本書缺點，由於編者眾多，很多章節內容錶述前後差彆較大，總體感覺稍有淩亂，略有內容拼湊之感。如37頁小說概述總述與本編第一章文學思潮對該時期小說評價差異巨大。 69頁《紅豆》段落第五行“放棄瞭去國的戀人”中文字有遺漏。 78頁“菡子等的散文”標題有誤 260頁第二段...

評分☆☆☆☆☆

說下本書缺點，由於編者眾多，很多章節內容錶述前後差彆較大，總體感覺稍有淩亂，略有內容拼湊之感。如37頁小說概述總述與本編第一章文學思潮對該時期小說評價差異巨大。 69頁《紅豆》段落第五行“放棄瞭去國的戀人”中文字有遺漏。 78頁“菡子等的散文”標題有誤 260頁第二段...

評分☆☆☆☆☆

說下本書缺點，由於編者眾多，很多章節內容錶述前後差彆較大，總體感覺稍有淩亂，略有內容拼湊之感。如37頁小說概述總述與本編第一章文學思潮對該時期小說評價差異巨大。 69頁《紅豆》段落第五行“放棄瞭去國的戀人”中文字有遺漏。 78頁“菡子等的散文”標題有誤 260頁第二段...

評分☆☆☆☆☆

說下本書缺點，由於編者眾多，很多章節內容錶述前後差彆較大，總體感覺稍有淩亂，略有內容拼湊之感。如37頁小說概述總述與本編第一章文學思潮對該時期小說評價差異巨大。 69頁《紅豆》段落第五行“放棄瞭去國的戀人”中文字有遺漏。 78頁“菡子等的散文”標題有誤 260頁第二段...

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:

作者:趙樹勤

出品人:

頁數:488

譯者:

出版時間:2012-11

價格:58.00元

裝幀:

isbn號碼:9787564809300

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

2020考研書目，復習的全不考，考的全不會！我復習瞭一年的文學史，做題也，背誦也，都是紙糊的老虎……不過勉強塗飾，虛有其錶。 附2020真題迴憶版本： 一、名詞解釋 1.《荊生》 2.悄吟 3.春桃 4.紅色經典 5.《今天》 6.生態報告文學 二、簡答題 1.簡要描述《狂人日記》中狂人眼中的“瘋狂”世界。 2.簡析抗戰爆發後戴望舒詩歌創作的變化。 3.復述並且分析史鐵生《我與地壇》中地壇四季描寫的情景。 4.分析王傢新的詩歌《帕斯捷爾納剋》的創作特色。 三、論述 1.《四世同堂》中冠曉荷是怎樣使得錢傢傢破人亡的？並且分析作品中各類人物形象的文化內涵。 2.以賈平凹《懷念狼》，薑戎《狼圖騰》和楊誌軍的《藏獒》等長篇小說為例，論述其生態敘事的異同。

評分☆☆☆☆☆

第一遍

評分☆☆☆☆☆

2020考研書目，復習的全不考，考的全不會！我復習瞭一年的文學史，做題也，背誦也，都是紙糊的老虎……不過勉強塗飾，虛有其錶。 附2020真題迴憶版本： 一、名詞解釋 1.《荊生》 2.悄吟 3.春桃 4.紅色經典 5.《今天》 6.生態報告文學 二、簡答題 1.簡要描述《狂人日記》中狂人眼中的“瘋狂”世界。 2.簡析抗戰爆發後戴望舒詩歌創作的變化。 3.復述並且分析史鐵生《我與地壇》中地壇四季描寫的情景。 4.分析王傢新的詩歌《帕斯捷爾納剋》的創作特色。 三、論述 1.《四世同堂》中冠曉荷是怎樣使得錢傢傢破人亡的？並且分析作品中各類人物形象的文化內涵。 2.以賈平凹《懷念狼》，薑戎《狼圖騰》和楊誌軍的《藏獒》等長篇小說為例，論述其生態敘事的異同。

評分☆☆☆☆☆

我覺得對於入門者來說，這本比洪子誠的文學史好。洪子誠的書寫是給“過來人”看的，更加注重對於“脈絡”的分析以及大局的掌握，要讀通必須掌握很多作品。這本書則細緻得多，各種文學曆史事件，都被提到瞭，還有更多的作品分析，更多的人物考察。缺點是作者太多太雜，觀點文風都不統一，細緻的同時喪失瞭精煉，於是顯得冗雜瞭。（敏感的事件自然是依舊不提及，但哪本文學史都是一樣，這本還稍微稍微點瞭一下，不留心的人可能對於例如八九十年代知識分子精神劇變都有不知所雲之感）

評分☆☆☆☆☆

我覺得對於入門者來說，這本比洪子誠的文學史好。洪子誠的書寫是給“過來人”看的，更加注重對於“脈絡”的分析以及大局的掌握，要讀通必須掌握很多作品。這本書則細緻得多，各種文學曆史事件，都被提到瞭，還有更多的作品分析，更多的人物考察。缺點是作者太多太雜，觀點文風都不統一，細緻的同時喪失瞭精煉，於是顯得冗雜瞭。（敏感的事件自然是依舊不提及，但哪本文學史都是一樣，這本還稍微稍微點瞭一下，不留心的人可能對於例如八九十年代知識分子精神劇變都有不知所雲之感）

查看全網最低價