本书除将胡适有关《红楼梦》的专题论著悉数收入外,还从胡适笔记、书信、日记、演讲、谈话中广为辑录,共选录67篇文章,另附胡适友人赠答书信等17篇。所收篇章,按写作年月先后排列,个别写作时期不详者,列在有关文章之后。起于1921年4月2日《与顾颉刚书》,讫于1962年2月20日《答金作明书》,函括胡适一生研究《红楼梦》的重要材料。
评分
评分
评分
评分
吐槽赵冈那段真是红果果啊
评分写得挺好的,有理有据,反驳也是有理有据,能确定下来的,就用证据证明,不能确定的,就用不完全的证据做为猜想。很多地方写得很有趣。刚开始看下去的时候,很多结论让我很震惊,始料未及的。胡适确实开启了新一代红学的路径,其他人都是在他构建的框架下进行进一步研究,还是有点佩服的。关注研究了四五十年,也算他比较钟爱的一个领域。只不过从1949年之后就去台湾了,拿不到很多后来陆续出来的材料,是一个可惜,不然应该还有一些更有趣的结论。就《红楼梦》他更看重史学的价值,其实对比来讲,确实如胡适所说,还是《水浒传》好看点,经过一流文人的修改。但愿以后有时间,有心情,有精力再看完他的《中国章回小说考证》吧。或者精力充足的话,再把他的《水浒传考证》看一遍。
评分好吧 我只是在kindle上讀了紅樓夢考證一文,不得不給胡適先生五星! 一人駁倒各派牽強附會的"紅學". 想今日中國可有哪個北大校長可以寫出一本再版六次時人追捧的學術書籍?可有哪個北大教授敢作文反駁?哪個校長竟能不夾帶私仇再文字回應?不過汪汪說脂評本是蔡元培拱手轉贈胡適的,胡適書中自稱是書商留與他的?
评分阅读此书,不是为了,也不能帮助读者多么深刻的理解《红楼梦》,而是能够学到胡适和那一代人对于做学问的态度和方法。
评分没有那个新版的全,新版怎么搜不到
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有