羅翔:2005年獲北京大學刑法學博士學位,現為中國政法大學刑事司法學院講師,在《比較法研究》、《法律適用》、《刑事法評論》、《人民司法》、《光明日報》等報刊雜誌發錶學術論文二十餘篇。
《刑法中的同意製度:以性侵犯罪為切入》認為,在現代刑法中,個體對性行為的“不同意”是性侵犯罪成立的關鍵。然而,由於同意問題涉及社會風俗、性彆差異、人類心理、行為理論、罪過理論、錯誤理論、正當化理論等諸多問題,十分復雜。科學的認識、解決性侵犯罪中的同意問題對於提高我國的人權保障,尤其是女性的基本人權保障水平有著重要的意義,並有助於在刑法中建立一個體係化的同意製度。
發表於2024-11-27
刑法中的同意製度 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 法律 羅翔 刑法 同意 假定 各種學
刑法是否注重性侵犯案件中的同意製度取決於女性社會地位的高低,古代女性被認為是財産,所以纔特彆強調貞操的概念,讓強奸犯娶瞭未婚受害者也纔會被當作瞭事的常規手段,因為它解決瞭受損的財産。男主人強奸奴婢一般不構成犯罪,對於齣軌的妻子丈夫卻擁有殺奸權,不承認婚內強奸,可見一切都是為瞭維護秩序。女權運動的第一次高潮是在工業革命和一戰中證明瞭自己的生産力,擁有瞭選舉權。
評分刑法是否注重性侵犯案件中的同意製度取決於女性社會地位的高低,古代女性被認為是財産,所以纔特彆強調貞操的概念,讓強奸犯娶瞭未婚受害者也纔會被當作瞭事的常規手段,因為它解決瞭受損的財産。男主人強奸奴婢一般不構成犯罪,對於齣軌的妻子丈夫卻擁有殺奸權,不承認婚內強奸,可見一切都是為瞭維護秩序。女權運動的第一次高潮是在工業革命和一戰中證明瞭自己的生産力,擁有瞭選舉權。
評分刑法是否注重性侵犯案件中的同意製度取決於女性社會地位的高低,古代女性被認為是財産,所以纔特彆強調貞操的概念,讓強奸犯娶瞭未婚受害者也纔會被當作瞭事的常規手段,因為它解決瞭受損的財産。男主人強奸奴婢一般不構成犯罪,對於齣軌的妻子丈夫卻擁有殺奸權,不承認婚內強奸,可見一切都是為瞭維護秩序。女權運動的第一次高潮是在工業革命和一戰中證明瞭自己的生産力,擁有瞭選舉權。
評分刑法是否注重性侵犯案件中的同意製度取決於女性社會地位的高低,古代女性被認為是財産,所以纔特彆強調貞操的概念,讓強奸犯娶瞭未婚受害者也纔會被當作瞭事的常規手段,因為它解決瞭受損的財産。男主人強奸奴婢一般不構成犯罪,對於齣軌的妻子丈夫卻擁有殺奸權,不承認婚內強奸,可見一切都是為瞭維護秩序。女權運動的第一次高潮是在工業革命和一戰中證明瞭自己的生産力,擁有瞭選舉權。
評分奠定羅老師“強奸專傢”地位的一本小冊子。正文資料詳實,說理清楚。另外,序言寫得尤其精彩!
刑法中的同意製度 2024 pdf epub mobi 電子書 下載