東野圭吾
日本著名作傢。
1985年,憑《放學後》獲第31屆江戶川亂步奬,開始專職寫作;1999年,《秘密》獲第52屆日本推理作傢協會奬;此後,《白夜行》、《單戀》、《信》、《幻夜》先後入圍直木奬; 2005年齣版的《嫌疑人X的獻身》史無前例地將第134屆直木奬、第6屆本格推理小說大奬,以及年度三大推理小說排行榜第1名一並斬獲;2008年,《流星之絆》獲第43屆新風奬; 2009年齣版的《新參者》獲兩大推理小說排行榜年度第1名;2012年,《浪矢雜貨店的奇跡》獲第7屆中央公論文藝奬。
早期作品多為精巧細緻的本格推理,後期筆鋒越發老辣,文字鮮加雕琢,敘述簡練凶狠,情節跌宕詭異,故事架構幾至匪夷所思的地步,擅長從極不閤理處寫齣極閤理的故事,功力之深令世人駭然。
我看著他的背影,心中罵道:你死瞭算瞭。
一場本應隆重的婚禮,卻在接連的意外中戛然而止。新郎的前女友服毒自殺,新郎則在婚禮上中毒身亡。
警方欲將案件定性為脅迫殉情,但加賀步步追查,確定瞭三名嫌疑人。他們都對新郎充滿殺意,卻又有無法投毒的完美證明。
麵對錯綜的毒膠囊詭計,加賀必須要讓那個人坦白:“我殺瞭他!”
-----------------------------------------------------------------------------------------
東野圭吾唯一刑警探案係列,加賀探案集第5案。繼《誰殺瞭她》之後,東野圭吾再次讓讀者破解謎題。嫌疑人由兩個增至三個,為讀者復活偵探小說的樂趣。
對我來說,加賀恭一郎是絕對必要的存在。——東野圭吾
發表於2024-11-22
我殺瞭他 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這個書評我想瞭好幾天也沒動筆,因為大體感覺和某人差不多,一時也歸納不齣新的東西。對於殺人結果,我本來還做瞭一個分析圖,但一來沒有特彆有力的論證,二來也不太新奇,就不費勁論證瞭。 我隻說兩個細節: 第一,我們啥時候纔能說齣這種話? 第二,我喜歡文字作品中這種緻敬...
評分 評分在去廣西三江的高鐵上讀完這本書。 這樣的小說,適閤在路上讀,燒腦,但也不是太費力,凶手是誰,其實不是頂重要,推理的過程、每個人的陷落、心理動機、人物形像的塑造、故事情節的推進,這些,看起來非常過癮。 逝去的人,有著該死的理由,所以,並不是多麼讓人同情,而殺...
評分 評分我在想,動搖推理小說基本理念的做法,會不會讓推理小說傢覺得很有快感?範達因守則曾經被很多人津津樂道,但現在的推理小說,很多已經不再遵守範達因守則瞭(其實也沒有必要墨守成規)。如果有人喜歡黃金時代的那種純粹風格的話,那我個人倒是更喜歡創新求變的推理小說。對推...
圖書標籤: 東野圭吾 推理 日本 加賀恭一郎 日係推理 推理小說 東野圭吾 小說
凶手應該是那個人。可是有一處細節無論如何都很在意:婚禮前一天即周六晚新娘美和子稱在美容院塗瞭指甲,事發後香織編輯去看望她應該是次周四(?)見到的還是“沒有塗指甲油的手”;這期間美和子處於情緒崩潰狀態除瞭葬禮並未齣門。是撒謊還是什麼?實在很令人在意。
評分推理作傢都沒有謝頂大概是因為從玩弄【咦?】讀者的過程中獲得瞭極大的樂趣吧!
評分去十一區掐住暢銷書作傢的脖子猛搖他吧,說不說,你到底說不說。
評分跟《誰殺瞭她》同樣“徹底挑戰讀者”的模式。三個嫌疑人輪番第一人稱敘事,布局一直很好,結果最後兩頁忽然崩壞,給瞭個虎頭蛇尾的空降證據,又硬生生多丟一顆膠囊,顯齣設局的力不從心,給凶手確定性帶來一些影響。加賀君有些醬油。仍屬值得一看,特彆是對推理有自信或興趣的人。
評分推理過程好牽強啊,使勁扣著藥丸個數一個個查,看著讓人想睡覺,要是買瓶100粒/瓶的藥這書得寫多長啊。最後那個指紋斷案橫來一腳,真是。。。
我殺瞭他 2024 pdf epub mobi 電子書 下載