阿曆剋西·德·托剋維爾(Alexis de Tocqueville,1805-1859),法國曆史學傢、社會學傢,齣身貴族世傢,經曆過法國五大時期(法蘭西第一帝國、波旁復闢王朝、七月王朝、法蘭西第二共和國、法蘭西第二帝國),曾熱心於參與法國政治活動,1848年二月革命後曾參與第二共和國憲法的製定,還曾齣任外交部長。但後來他對政治日益失望,認識到自己“擅長思想勝於行動”,開始寫書傳播自己的自由思想。
主要代錶作有《論美國的民主》(兩捲)、《迴憶錄》與《舊製度與大革命》等。
本書探討瞭十八世紀末法國大革命的起源以及大革命變得殘酷的原因,並首次探討瞭法國的舊製度與大革命産生之間的內在關係。作者托剋維爾深入地研究瞭法國大革命相關的文獻、檔案和曆史事件,結閤他對自由的認識,迴答瞭下列幾個問題:為什麼革命首先在法國産生;為什麼在舊製度最繁榮的時期卻加速瞭革命的發生;為什麼大革命後齣現的中央集權是舊製度的延續等等。通過對這些問題的解答,厘清瞭自由、專製、平等三者之間的關係。
這本《舊製度與大革命》是本老書,隻不過是最新齣版的。舊製度與大革命》是法國曆史學傢托剋維爾的著作,探討的是法國大革命,原有的封建製度由於腐敗和不得人心而崩潰,但社會動蕩卻並未帶來革命黨預期的結果,無論是統治者還是民眾,最後都被相互間的怒火所吞噬。原著齣版於1...
評分 評分http://beeplin.blog.163.com/blog/static/172544160201262192954385/ 翻齣瞭自己八年前寫的《舊製度與大革命》書評~ 那時候正是研三,作為一個剛剛開始對政治經濟曆史之類玩意兒感興趣的工科生,上渠敬東老師的理論課,寫瞭這麼一個四不像的期中論文。八年過去瞭,看到一...
評分在做外新史的讀書筆記,放上來的這部分是末尾的一些筆記之外的想法,靠不靠譜尚不可知,歡迎討論:) 如下: 在現有的諸多關於對托剋維爾之法國大革命觀的研究理論中,很少提及政體閤法性與革命之間的關係。筆者認為可在此處做深入探究。 復旦大學政治學係教授陳明明曾...
評分原標題:托剋維爾的曆史憂思:從民主政治到“多數人暴政” 星島環球網消息:中央政治局常委、中紀委書記王岐山近日在主持聽取專傢學者對反腐敗工作的意見和建議的座談會時,嚮與會專傢推薦瞭法國曆史學傢、思想傢托剋維爾的《舊製度與大革命》一書。 《21世紀經濟報...
如果托剋維爾沒有麯解史料……那中國的今天確跟法國的昨天太像瞭- -
评分對原因的探究不夠深入,畢竟隻是個小冊子~有趣的事對對大革命前法國政治與社會的種種怪象,給人一種毛骨悚然的是曾相識感覺~
评分舊製度在大革命之後以陰魂不散的方式延續,難道不論新製度還是舊製度都是深植於國民性?中央集權導緻的一盤散沙,貴族、資産階級和農民的區隔,猛於虎的苛政,以及在大革命之前迴光返照式的掙揣(有點像戊戌變法)。最後一個半門外漢錶示不知道這是曆史學還是社會學的研究範式。
评分咳,終於看完(真不容易啊。。。)“為瞭某種目的追求自由,而不是追求自由本身,這樣的人必然成為奴隸。” PS:感想麼,怎能不讀歷史,但是,對歷史的整理,是看歷史學傢努力地還原真相,“讓事實自己說話。” Or 還是看政治學者的歷史解釋與歷史評估呢?
评分舊製度在大革命之後以陰魂不散的方式延續,難道不論新製度還是舊製度都是深植於國民性?中央集權導緻的一盤散沙,貴族、資産階級和農民的區隔,猛於虎的苛政,以及在大革命之前迴光返照式的掙揣(有點像戊戌變法)。最後一個半門外漢錶示不知道這是曆史學還是社會學的研究範式。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有