Phenomenology and the Theological Turn pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
- 現象學
- 神學
- 法國哲學
- 現象學神學
- phenomenology
- 哲學
- theology
- Phenomenology
Phenomenology and the Theological Turnbrings together the debate over Janicaud's critique of the theological turnrepresented by the works of Emmanuel Levinas, Paul Ricour, Jean-Luc Marion, Jean-Franois Courtine, Jean-Louis Chrtien, and Michel Henry.
具體描述
讀後感
用戶評價
覺得Janicaud批評列維納斯，亨利和Marion的論文也沒有多好啦，雖然這篇論文影響很大，反對現象學的神學轉摺。而且後麵幾篇論文的排序也有點問題，應該先把亨利的放在最前麵，然後是剋裏田，然後是保羅利科，最後應該是Marion，不過剋裏田和Marion的文章挺有意思的。
评分覺得Janicaud批評列維納斯，亨利和Marion的論文也沒有多好啦，雖然這篇論文影響很大，反對現象學的神學轉摺。而且後麵幾篇論文的排序也有點問題，應該先把亨利的放在最前麵，然後是剋裏田，然後是保羅利科，最後應該是Marion，不過剋裏田和Marion的文章挺有意思的。
评分覺得Janicaud批評列維納斯，亨利和Marion的論文也沒有多好啦，雖然這篇論文影響很大，反對現象學的神學轉摺。而且後麵幾篇論文的排序也有點問題，應該先把亨利的放在最前麵，然後是剋裏田，然後是保羅利科，最後應該是Marion，不過剋裏田和Marion的文章挺有意思的。
评分覺得Janicaud批評列維納斯，亨利和Marion的論文也沒有多好啦，雖然這篇論文影響很大，反對現象學的神學轉摺。而且後麵幾篇論文的排序也有點問題，應該先把亨利的放在最前麵，然後是剋裏田，然後是保羅利科，最後應該是Marion，不過剋裏田和Marion的文章挺有意思的。
评分覺得Janicaud批評列維納斯，亨利和Marion的論文也沒有多好啦，雖然這篇論文影響很大，反對現象學的神學轉摺。而且後麵幾篇論文的排序也有點問題，應該先把亨利的放在最前麵，然後是剋裏田，然後是保羅利科，最後應該是Marion，不過剋裏田和Marion的文章挺有意思的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有