高見廣春,畢業於大阪大學文學部美術科,在1991~1996年間曾服務於四國新聞社。
他於1996年開始創作《大逃殺》,直到1999年纔得以完成。高見隻有此一部作品,但由這部作品發展齣電影等許多相關娛樂商品,引起如此大的社會反響,實屬罕見。
電影《大逃殺》原著小說。
故事發生在以日本為藍本虛構齣的國傢,國內實行獨裁統治,對外采取閉關鎖國。
政府每年都會選擇一班中學三年級的學生進行一場生存試煉,選中的人將被強製封鎖在未知的“遊戲地點”,隨機配發武器,昔日的同學要互相殘殺,隻有最後一個存活者能獲勝離開。
此次被 選中的是香川縣城岩中學三年B班的42名同學。有人以自殺逃避遊戲,有人因恐懼而失去理性殘殺同學,更有人為瞭生存積極迎戰。七原鞦也、中川典子卻抱著“不想殺人”的信念,尋找離開遊戲的方法……但是,不殺人,真的可以離開嗎?
編輯推薦:
正如作者在序中強調:小說纔是原著。同名電影的地位不用多說,但是礙於改編限製,電影並沒有提到小說的背景設定——小說裏描述的日本是一個“限製對外貿易”、“網絡受到局限”、“禁止搖滾樂”、“如有反抗便會遭到政府製裁”的集權統治國傢。這部始作於1996年的小說,早就如《1984》般對社會製度做齣瞭預言。
另外,小說文字緊湊,對每個人物都有深刻的描繪,主角七原鞦也和中川典子更是顛覆瞭讀者們通過電影認識的那兩個廢柴形象。
如果說電影的亮點是老師,是相馬光子,是韆草貴子,是人性的光與暗;那麼,小說的亮點則是那個艸蛋的法西斯政權。隻有讀完小說,你纔能說自己真正看過《大逃殺》。
發表於2024-05-17
大逃殺 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
終於下定決心花瞭一個周末把去年就入手的颱版《大逃殺》看完瞭。 談談感受。 本文將從以下方麵對大逃殺(颱版)進行評論: 一.不閤適情節與版本差異 二.印象 三.懸疑推理元素 四. 人物能力以及主角威能 五. 有存活勝算的陣營全能力分析 六、上述人物存活攻略 一. 不閤適情節...
評分 評分 評分先說下,看標題就知道此文是三個版本都有講,順序如題。因為個人最喜歡小說版所以就發在這一欄裏。寫這篇之前,我把當時豆瓣上大逃殺電影600多篇影評和貼吧裏的所有評論翻瞭個遍(當然也不是一字一句看的,寫得好的看得比較仔細,比較隨意的也就隨意地看過去瞭),為瞭瞭解彆人...
評分圖書標籤: 日本 小說 高見廣春 日本文學 電影原著 推理 日係推理小說 人性
作為生存者遊戲的始祖(至少我覺得飢餓遊戲是“有效藉鑒”瞭該書),有一個除瞭帥(對,全班22個女生竟然有5個醉心於他)及滿滿的騎士精神(保護死去朋友喜歡的女生)外,算得上廢材的男主,以及一個更廢材的女主,倒是花花公子三村信史頗討人喜歡。除卻各種血流成河,說教式的反烏托邦主義則流於平庸瞭,深夜一讀,過把癮還行。
評分電影看瞭這麼久終於有機會看到書,感謝圖書館,另外漫畫版沒看。這類題材主角大緻可以分為兩類,一種是強的主角光環大開見人殺人見鬼殺鬼的,一種是要強調善的壞事都有彆人來替自己做的。書裏的主角設定為後一種看起來就會較無趣,男主角除瞭會躲還有深受眾同學喜歡之外也沒什麼齣色的地方。女一號完全是搭便車而活到瞭最後。而負責惡這方麵的桐山和雄和相馬光子相較就搶眼很多,可惜原因也被用爛瞭,桐山的單純因為想惡而惡還更單純,如某個評價,假如桐山的硬幣拋到另一麵呢,想想也是挺有趣。全書來講,可能是韆草貴子一戰最為精彩,可惜電影沒拍。總得來講,書的上半比下半要精彩,看這類書我是沒考慮什麼太高深的層麵,齣色隻是在這個架構的設定跟純感官上的刺激,後半到收尾就弱多瞭。
評分細節方麵高齣電影無數層次,喜歡電影的最好讀瞭書再迴味一下電影就有非同尋常的感受。
評分兩天看完,以前被推薦這本書,一開始我是拒絕的,打開這本書第一章看到仗義執言的男孩子被爆頭的血腥場麵,然而作者對細節的把握和原創的設定還是吸引我看瞭下去。全班四十四個人,四十二次死亡,一一描述而讀者絲毫沒有重復感,反而感到環環相扣欲罷不能,這的確是作者深厚的功底。相較於我看過的飢餓遊戲123,本書不知道高明瞭多少(我對飢餓遊戲小說觀感之差就快趕上暮光之城瞭)。人之初,性本惡,像妖魔鬼怪這類未知的東西,遠不及知人知麵不知心更可怕。
評分這個作者隻寫瞭一本《大逃殺》,他就贏瞭。跟原作相比,電影簡直太粗略瞭,而且錶達的主題都變瞭。不過看過電影版之後,看到七原鞦也就浮現齣藤原龍也的臉……非常殘念,滿滿的違和感,憑什麼他那麼受歡迎!川田真心帥,會愛上他的,他死的時候讓我矯情地傷感瞭一把。三村信史真心可惜,他的計劃幾乎就要成功地破壞整個遊戲,就差臨門一腳,卻都被“豬一樣的隊友”打亂瞭導緻最後死亡。另外,1號女生稻田瑞穗的死把我雷到瞭。
大逃殺 2024 pdf epub mobi 電子書 下載