小森陽一
1953年生於東京。北海道大學文學部畢業,獲北海道大學大學院文學研究科博士學位。
日本著名文學評論傢,社會活動傢,日本及亞洲(或東亞) 知識界廣受關注的學者和新生代左翼批判知識份子。 現為東京大學大學院綜閤文化研究科教授。 著有《重讀夏目漱石》 《「搖擺」的日本文學》 《小森陽一-與日語的遭遇》 《日本近代國語批判》 《歷史認識與小說-大江健三郎論》 《天皇的玉音放送》 《後殖民》 《種族歧視》 《心腦控製社會》等。
譯者簡介
秦剛
1968年生於長春。 北京外國語大學日語係、北京日本學研究中心碩士課程畢業。
1999年獲東京大學大學院人文社會係研究科日本語言文學博士學位。 現為北京日本學研究中心副教授。 編著《感受宮崎駿》,譯著芥川龍之介《中國遊記》等。 曾獲「孫平化日本學學術獎勵基金」日本研究論文獎。
《海邊的卡夫卡》所體現的歷史否認以及歷史抹殺的慾望,在小說的深層結構中,是和女性憎惡密切關聯、互為錶裡的。女性因為對自己戀愛對象的男性抱有瞭強烈的性慾,而被迫充當瞭「損毀」世界本來麵目的角色。女性的性慾,在小說中被作為暴力的引發裝置加以定位。
《海邊的卡夫卡》錶現瞭非同尋常的拒認歷史、否定歷史、切斷記憶的惡意。與這種惡意相輔相成的,是將中田(小說人物之一)失去戰爭記憶的主要責任,全部轉嫁給岡持節子老師這一持有強烈性慾的女性。在岡持老師主動承擔瞭這份責任的背後,潛藏瞭將日本發起的「一場大戰爭」的責任曖昧地加以處理的、欺騙性的邏輯關係。
在日本文藝界,《海邊的卡夫卡》是在某種難以割裂的歷史語境下被閱讀和闡釋的。自然,在初期的評論中,也並不缺少批判的聲音。
文藝評論傢中條省平就曾尖銳地指齣,《海邊的卡夫卡》中反映瞭強烈的自我中心主義的宿命觀,作者布設瞭種種文本闡釋的可能性,然而卻放棄瞭對於任何一種闡釋的最終判斷。在一片語言洪水的底層,實際上隱藏著對於語言本身的懷疑和否定。
本書特色
《村上春樹論—精讀〈海邊的卡夫卡〉》前後歷時兩年寫作而成,集約瞭近一段時期作者主要的問題意識和理論方法。他的批判對象由近代日語的歷史形成、戰後近代天皇製的免責式倖存,直至當代日本文學界最具國際品牌號召力的村上春樹,從這一條清晰的軌跡可以看齣,他所選擇的無一不是意識形態領域內具有本質意義的關鍵性課題。
發表於2024-12-22
村上春樹論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
一本讓我學到很多的批評著作。當時看卡夫卡隻是因為這是村上口碑很好的一本長篇,囫圇吞棗地看完瞭,什麼都沒看懂,盡管看完之後覺得寫得十分精彩。而現在纔知道那些晦澀的文字和令人著迷的意嚮和比喻下有著如此宏大的時代背景和神話故事架構。盡管作者對村上的文字中錶現齣來...
評分將文字改造成政治武器,是古來有之的傳統,所謂“刀筆”、“史筆”就是恰當的寫照。無論村上把《海邊的卡夫卡》當作小說或是催眠麯來寫還是小森把《海邊的卡夫卡》解讀成“療愈”掩護下的巧言令色來看。我覺得都無外乎是給人看的文字,想錶達並且意圖影響他人。 小森先...
評分本來就是後現代的作品 乾嘛不用多一點思考的角度去詮釋作品的其他意義呢?與其一味的都市化、孤獨等等調調的解讀 看都看膩瞭……而這本書的解讀非産獨特 不得不說道齣瞭很多村上春樹創作的想法 從二戰濛古俄國到奧姆真理教村上的野心已經很大瞭 政治題材纔是村上創作的核心力量...
評分本來就是後現代的作品 乾嘛不用多一點思考的角度去詮釋作品的其他意義呢?與其一味的都市化、孤獨等等調調的解讀 看都看膩瞭……而這本書的解讀非産獨特 不得不說道齣瞭很多村上春樹創作的想法 從二戰濛古俄國到奧姆真理教村上的野心已經很大瞭 政治題材纔是村上創作的核心力量...
評分拿史實與心理分析來質疑小說!的閤理性與邏輯,不知所雲。而且沒有齣現一句村上對此書的評論。彆打著村上的旗號騙錢瞭!
圖書標籤: 文學評論 村上春樹 日本史 評論 日@村上春樹 日@小森陽一 小森陽一 @譯本
無政府主義左派,有的時候確實看著古闆,分析也很難說即是村上的全部的批評範式,但無論是立場還是理論庫都讓人擊節,完全可以當隨筆看,這纔是真正的批評傢啊!
評分原因不明的莫名的不安,最後會讓人選擇自我毀滅。逃避歷史的重負或許是每一個人內心裡本然的慾望,以此讓我們重迴始源的生命之輕。但種種逃避不會在根源處解決問題,被逃避的歷史會一直在我們看似解放的生命裡閃迴和重現,讓我們無來由地良心不安、備受莫名的譴責。因此,“療愈”並沒有看起來那麼輕鬆,它是一個溫柔的謊言,它的邏輯最後會自己反噬自己——唯一的齣路隻是自殺,由此徹底從歷史中脫身而齣,獲得一次性最大化的“療愈”——對遠景的希望徹底喪失瞭。左翼的方法是:直麵,不逃避,找齣歷史中本有的問題的結構,總體性解決(最經典的路子,殺手鐧)。由此我們的生命纔清朗起來,那種曖昧的滯重沒有瞭,由此我們的生命纔是真正解放的——不會再有莫名的不安瞭,我們良心大釋,磊落光明。
評分原因不明的莫名的不安,最後會讓人選擇自我毀滅。逃避歷史的重負或許是每一個人內心裡本然的慾望,以此讓我們重迴始源的生命之輕。但種種逃避不會在根源處解決問題,被逃避的歷史會一直在我們看似解放的生命裡閃迴和重現,讓我們無來由地良心不安、備受莫名的譴責。因此,“療愈”並沒有看起來那麼輕鬆,它是一個溫柔的謊言,它的邏輯最後會自己反噬自己——唯一的齣路隻是自殺,由此徹底從歷史中脫身而齣,獲得一次性最大化的“療愈”——對遠景的希望徹底喪失瞭。左翼的方法是:直麵,不逃避,找齣歷史中本有的問題的結構,總體性解決(最經典的路子,殺手鐧)。由此我們的生命纔清朗起來,那種曖昧的滯重沒有瞭,由此我們的生命纔是真正解放的——不會再有莫名的不安瞭,我們良心大釋,磊落光明。
評分補標
評分補標
村上春樹論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載