汪暉,1959年10月生,江蘇揚州人。曾就學於揚州師範學院中文係、中國社會科學院研究生院,1988年獲文學博士學位。現任職於清華大學人文社會科學學院。著作有:《反抗絕望——魯迅的精神結構與<呐喊><彷徨>研究》(1991)、《無地彷徨——“五四”及其迴聲》(1994)、《死火重溫》(2000)、《現代中國思想的興起》(2004)等。
恕我淺薄 最近讀瞭此書,非常訝異。 作為新左的領軍人物之一,汪暉先生無論如何也算得上中國思想界的代錶。然而在其自選的學術著作中,卻無處不是學術問題。 隨便舉個例子: 在《個人觀念的起源與中國的現代認同中》開篇就有一段: 現代人不再把這些普遍性個年來錶述的問...
評分恕我淺薄 最近讀瞭此書,非常訝異。 作為新左的領軍人物之一,汪暉先生無論如何也算得上中國思想界的代錶。然而在其自選的學術著作中,卻無處不是學術問題。 隨便舉個例子: 在《個人觀念的起源與中國的現代認同中》開篇就有一段: 現代人不再把這些普遍性個年來錶述的問...
評分恕我淺薄 最近讀瞭此書,非常訝異。 作為新左的領軍人物之一,汪暉先生無論如何也算得上中國思想界的代錶。然而在其自選的學術著作中,卻無處不是學術問題。 隨便舉個例子: 在《個人觀念的起源與中國的現代認同中》開篇就有一段: 現代人不再把這些普遍性個年來錶述的問...
評分恕我淺薄 最近讀瞭此書,非常訝異。 作為新左的領軍人物之一,汪暉先生無論如何也算得上中國思想界的代錶。然而在其自選的學術著作中,卻無處不是學術問題。 隨便舉個例子: 在《個人觀念的起源與中國的現代認同中》開篇就有一段: 現代人不再把這些普遍性個年來錶述的問...
評分恕我淺薄 最近讀瞭此書,非常訝異。 作為新左的領軍人物之一,汪暉先生無論如何也算得上中國思想界的代錶。然而在其自選的學術著作中,卻無處不是學術問題。 隨便舉個例子: 在《個人觀念的起源與中國的現代認同中》開篇就有一段: 現代人不再把這些普遍性個年來錶述的問...
俺都不知道這書該打幾分瞭
评分是自選集,還是諸傢閤集?
评分關於“中國現代曆史中五四啓濛運動”一章,用“態度的同一性”開始,用馬剋思主義破除瞭啓濛的“錶麵同一性”結束,論述瞭啓濛的在五四時期滅亡得原因-沒有內在哲學基礎,和沒有生存條件。
评分讀瞭論韋伯那篇,討要東西的時候很直白瞭,但是由於對於批判對象缺少起碼的誠意(尤其體現在對其方法論的無知上),以緻任何一位韋伯研究者都很難承認他有權利要這些東西。其實很多當代思想者有類似的缺陷,思辨性被身體性阻礙瞭,若不是這樣明明可以給齣更牽動而非煽動的思想之力。
评分難讀。把思想放迴曆史中。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有