二十世纪思想史年表

出版者:学林出版社

作者:（日）矢代梓

页数:203

译者:叶娉

出版时间:2012-11-1

价格:28.00元

装帧:精装

isbn号码:9787548604587

具体描述

矢代梓编著的《二十世纪思想史年表》以二十世纪最具影响力的思想家的重大活动、重要作品为线索，通过对蕴藏于历史表层下之具体事实的发掘和描写，在不大的篇幅中完整地勾画出二十世纪思想史的清晰脉络。

《二十世纪思想史年表》的特点：一是善于捕捉历史事件的典型细节，二是善于从事实的联系中自然地引导出思想发展的历史逻辑。

基于这两个特点，本书可以说是一部二十世纪思想史的入门书，又兼有工具书的功用，无论对广大近现代思想史的学习者、还是专业研究者均有很高的阅读价值。

作者简介

矢代梓，日本著名的西方思想史学者。本名笠井雅洋，1945年生。毕业于横浜市立大学文理学院，专攻近现代德国社会思想史。毕业后进入中央公论出版社，长期从事出版工作，是一位非常著名的编辑。矢代梓在致力于编辑工作的同时，坚持自己的专业研究，在西方近现代思想、文化及艺术史领域有着极高的造诣。著有《现代思想的源流》、《近代德国精神史》、《启蒙的反讽——围绕哈贝马斯的论争史》等，均具一流学术水准。1999年3月，因患癌症不幸去世，终年54岁。

用户评价

拿到《二十世纪思想史年表》这本书，我立刻被它的命名所吸引。作为一名业余的历史爱好者，我深知思想是推动历史前进的重要力量，而二十世纪无疑是思想爆发、颠覆和重塑的百年。我特别期待这本书能够为我提供一个清晰的时间轴，让我能够追踪那些具有划时代意义的思想观点和人物。例如，我一直想了解，在20世纪初，科学理性是如何成为一种主流思潮，但同时，像尼采、弗洛伊德等思想家又是如何挑战了启蒙的理性主义，提出了关于潜意识、意志力和生命力等更深层的探索。我也希望看到，在两次世界大战之后，思想界是如何反思战争、暴力和集体罪责的，比如哈贝马斯关于公共领域的讨论，以及他如何为民主社会的沟通和理性辩论提供了理论基础。我希望这本书能够像一个详尽的地图，指引我探索那些思想的宝藏，理解它们是如何与当时的社会背景相互作用，并最终塑造了我们今天所处的文化和社会形态，让我能够更全面地认识那个充满矛盾与活力的世纪。

我的书架上最近添了一本《二十世纪思想史年表》，它的书名本身就充满了诱惑力，仿佛预示着一场穿越百年的思想之旅。我一直认为，了解一个时代的思想，就像是看懂了一个时代的灵魂。我希望这本书能够为我勾勒出二十世纪思想演进的清晰图景，从20世纪初的各种主义的萌芽，到中间的两次世界大战对思想的冲击与重塑，再到后期的各种思潮的繁荣与交织。我特别想了解，像路德维希·维特根斯坦这样深刻影响了分析哲学乃至整个20世纪思想的哲学家，他的思想是如何演变的，他对于语言、逻辑和世界的看法，又如何改变了人们的思维方式。同样，我也希望看到，像让-保罗·萨特这样的存在主义代表人物，他在二战的背景下，是如何阐述“人是自由的”这一核心命题，以及他的思想如何激发了无数人的思考。我期待这本书能够像一位知识渊博的向导，带领我穿越那些思想的迷宫，让我能够清晰地识别出那些关键的思想节点，理解它们是如何影响了我们今天的世界，并从中获得更深刻的洞见。

拿到《二十世纪思想史年表》这本书，我首先被它的内容所吸引。我一直认为，要理解一个时代，不能仅仅停留在历史事件的表面，更要深入其思想的根源。二十世纪是一个充满变革、冲突与创新的世纪，各种激进的思想犹如浪潮般席卷全球，深刻地影响了政治格局、社会结构，乃至个体的情感和认知。我非常期待这本书能够为我提供一个清晰的时间线索，让我能够追踪那些重要的思想家，比如阿尔都塞的意识形态理论，它如何解释了权力运作的隐秘机制；或者利奥塔对“宏大叙事”的质疑，它又如何预示了后现代的到来。我特别想了解，在两次世界大战的巨大创伤下，人们是如何反思人性、理性与文明的，海德格尔对“存在”的追问，以及阿伦特对极权主义的深刻剖析，这些思想是如何产生的，又对后世产生了怎样的启示。我希望这本书能够像一个详尽的引路人，带我逐一认识那些塑造了我们今日世界的思想巨匠，理解他们的思想是如何在历史的洪流中涌现、传播，并最终改变人类的认知边界，让我能够对那个充满矛盾与活力的世纪有更深层次的理解。

我最近入手了《二十世纪思想史年表》这本书，它的名字就透露出它将要讲述一个跨越百年、波澜壮阔的思想史。我一直对思想史有着浓厚的兴趣，因为我认为思想是推动社会进步和变革的根本动力。我希望这本书能够为我提供一个清晰的脉络，让我能够按时间顺序追溯那些影响深远的思想家和他们的核心观点。例如，我想了解在20世纪初，那些关于科学、理性以及社会发展的思潮是如何在西方世界兴起的，以及这些思潮又如何与当时的政治、经济变革相互作用。我也特别想知道，在两次世界大战的巨大冲击下，存在主义、现象学以及后来兴起的结构主义、后结构主义等思想是如何回应人类的困境，并对我们理解世界和自我产生了怎样的颠覆性影响。我期待这本书能够像一本详尽的百科全书，为我呈现那些关键的思想人物，例如，像马歇尔·麦克卢汉关于“媒介是按摩”的论断，以及他对信息时代来临的预言，又是如何深刻地改变了我们对沟通和文化的理解。我希望通过阅读这本书，能够构建起一个更全面、更深刻的二十世纪思想图景，并从中汲取智慧，更好地理解当下。

我最近在读一本叫做《二十世纪思想史年表》的书，它的书名就预示着它将带领我们进行一场跨越一百年的思想之旅。作为一个对知识充满渴望的读者，我总是试图从不同的角度去理解历史，而思想史无疑是其中一个极其重要的维度。我希望这本书能够像一个精密的地图，为我勾勒出二十世纪各种思想流派的演变轨迹，从早期的理性主义、实证主义，到中间的马克思主义、存在主义，再到后来的后现代主义、女性主义等等，我希望能看到它们之间是怎样相互影响、相互批判，又是如何与当时的社会、政治、经济事件紧密相连的。我尤其关注那些在思想史上具有里程碑意义的事件，比如弗洛伊德的《梦的解析》是如何开创了精神分析学的新纪元，萨特的存在主义哲学又是如何在二战后的法国引起广泛共鸣，以及福柯、德里达等后现代思想家对传统权力结构和话语体系的解构，这些思想的出现究竟对我们理解人性和社会结构带来了怎样的改变？我希望这本书能够提供详实的史料和清晰的梳理，帮助我理清这些复杂的思想脉络，从而构建起一个更加全面和深刻的二十世纪思想图景，并从中汲取智慧，更好地认识当下。

我最近入手了一本叫做《二十世纪思想史年表》的书，它的名字本身就充满了吸引力。作为一名对思想史情有独钟的读者，我一直希望能够有一个工具，能够帮助我系统地梳理二十世纪那些纷繁复杂、互相激荡的思想潮流。我尤其想了解，在那个快速变化的时代，从科学主义的兴起到对科学的反思，从自由主义的盛行到对其局限性的批判，思想的演变是如何与社会现实紧密结合的。比如，我一直对汉娜·阿伦特关于“平庸之恶”的讨论很感兴趣，想知道她是在怎样的背景下提出这一深刻洞见的，以及它对于我们理解现代社会的权力运作有何启发。同时，我也希望这本书能够清晰地展示出不同学派之间的联系与区别，例如，克劳德·列维-施特劳斯的结构主义人类学是如何影响了后来的思想范式，又例如，新马克思主义者如卢卡奇、葛兰西等，他们的思想又是如何回应当时的社会经济状况的。我希望这本书能够成为我探索二十世纪思想世界的得力助手，让我能够更清晰地认识到，那些影响深远的思想是如何在历史的长河中留下印记，并塑造了我们今天所处的文化与价值观。

这本书我刚拿到手，名字叫《二十世纪思想史年表》，封面设计简洁而大气，透着一股历史的厚重感。作为一个对思想史一直充满好奇的普通读者，我被这个名字深深吸引了。我总是觉得，理解一个时代的思想，就像打开一个潘多拉的盒子，里面藏着那个时代人们的喜怒哀乐、他们的挣扎与追求，以及最终塑造了我们今天世界的种种观念。我特别期待这本书能够提供一个清晰的脉络，让我能够按时间顺序梳理那些影响深远的思想家和他们的著作，了解它们是如何在这个世纪的浪潮中涌现、碰撞，又如何悄然改变了世界的走向。比如，我一直对存在主义思想的兴起及其对二战后欧洲社会的影响很感兴趣，也想知道在那段动荡岁月里，那些关于自由、责任和荒诞的思考是如何萌发的。还有，我想看看从弗洛伊德的精神分析到后来的结构主义、后结构主义，思想的演进究竟经历了怎样的转折，哪些思想家是其中的关键人物，他们的理论又对人类的自我认知和对世界的理解产生了何种颠覆性的影响。我希望这本书能像一位智慧的向导，带领我穿梭于那个思想激荡的百年，让我能够拨开迷雾，看到那些思想星辰闪耀的光芒，感受它们穿越时空的力量，从而更好地理解我们所处的时代。

我一直对思想史有着浓厚的兴趣，尤其是二十世纪这个充满剧烈变革和思想碰撞的时代。《二十世纪思想史年表》这本书的书名立刻抓住了我的眼球。我希望这本书能够为我提供一个清晰的时间轴，让我能够追踪那些引领时代潮流的思想家的出现，以及他们的代表性著作和核心观点。我特别想了解，在20世纪初，那些关于现代性、启蒙的理性主义还能否继续保持其光辉，以及面对两次世界大战的巨大冲击，存在主义、现象学等思想是如何兴起的，它们对人类的处境、自由和意义的探讨，又为我们今天的思考提供了怎样的基础。我期待能看到，从早期如维特根斯坦的语言哲学，到中期如福柯的权力论，再到晚期如德里达的解构主义，思想的脉络是如何一步步向前推进，并且如何在与社会、政治、艺术等领域的互动中不断演化的。我希望这本书能够像一位严谨的学术向导，帮助我理清那些复杂的思想体系，理解它们在历史中的位置和作用，从而更深刻地理解我们今天所处的世界是如何被过去的思想所塑造的。

作为一个对历史和哲学都充满好奇心的读者，我最近接触到一本名为《二十世纪思想史年表》的书。它的书名就表明了它试图涵盖的宏大主题——梳理并呈现那个百年来思想的变迁与发展。我尤其关注的是，在二十世纪这样一个充满革命、战争和技术飞速发展的时期，思想是如何回应这些挑战的。我希望这本书能够清晰地展示出，那些重要的思想流派，如存在主义、现象学、结构主义、后殖民主义等等，它们是如何在这个世纪的舞台上登场、发展，又是如何彼此对话、相互影响的。我特别想了解，像卡尔·波普尔关于科学方法论的论述，以及他提出的“可证伪性”原则，是如何挑战了传统的科学哲学，又对我们理解科学的进步和局限性产生了怎样的影响。同样，我也希望看到，像伊格尔顿这样的文学理论家，他们是如何从马克思主义的视角来解读文学作品，以及这种解读方式又为我们理解社会文化提供了怎样的视角。我希望这本书能够成为我进入二十世纪思想世界的入口，帮助我构建起一个清晰的认知框架，从而更深入地理解那个时代思想的深度与广度。

我最近开始阅读一本叫做《二十世纪思想史年表》的书，它的名字就预示着它将是一次对过去一个世纪思想演进的深度梳理。作为一个渴望理解时代变迁的读者，我认为思想是理解历史的钥匙。我特别想知道，从20世纪初开始，那些关于社会改革、国家建设的思潮是如何兴起的，例如，像约翰·杜威这样的实用主义者，他们是如何将哲学应用于教育和民主实践的。同时，我也对20世纪中叶，面对世界大战和冷战格局，思想界是如何回应这些挑战的。比如，存在主义哲学家萨特关于自由和责任的论述，以及他如何通过文学作品来表达对现实的批判。另外，我非常关注后结构主义思潮的兴起，像福柯对权力、知识和话语的分析，以及德里达对文本的解构，这些思想如何挑战了传统的认知方式，并为我们理解后现代社会提供了新的视角。我希望这本书能够成为我深入探索二十世纪思想世界的指南，让我能够清晰地把握那些重要的思想脉络，并从中获得深刻的启示。

应该加上定语“德式浪漫主义哲学家眼中的”

应该加上定语“德式浪漫主义哲学家眼中的”

作为年表是够格的，但思想史总应该有作者评述在里面，这点不够。也或者书的选择线索就是作者的区分点，但关于线索仍是评述较少。与其不置一词，不如适当评述。

应该加上定语“德式浪漫主义哲学家眼中的”

应该加上定语“德式浪漫主义哲学家眼中的”