Shields这本书确实把亚里士多德的重要论证梳理得挺清楚,对新手比较友好。但他对DA的关键解释总体上没有摆脱功能主义和随附性这些外在范式,对Met.的讨论则是还没展开就结束了,实体个体/普遍的关键问题甚至没有提及,对energeia的处理也很简短。以及,他举的各种例子吧,基本上在浅薄无聊和附庸风雅之间徘徊,和亚里士多德自己举的例子一对比,无比低端。
评分对多德哥讨论过的那些概念主题进行基于当代文风的解释与重构,作者说话比多德哥清楚多了,这也未尝不是一种实质的进步。
评分对多德哥讨论过的那些概念主题进行基于当代文风的解释与重构,作者说话比多德哥清楚多了,这也未尝不是一种实质的进步。
评分Shields这本书确实把亚里士多德的重要论证梳理得挺清楚,对新手比较友好。但他对DA的关键解释总体上没有摆脱功能主义和随附性这些外在范式,对Met.的讨论则是还没展开就结束了,实体个体/普遍的关键问题甚至没有提及,对energeia的处理也很简短。以及,他举的各种例子吧,基本上在浅薄无聊和附庸风雅之间徘徊,和亚里士多德自己举的例子一对比,无比低端。
评分对多德哥讨论过的那些概念主题进行基于当代文风的解释与重构,作者说话比多德哥清楚多了,这也未尝不是一种实质的进步。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有