Aristotle's Dialogue with Socrates

出版者:University Of Chicago Press

作者:Ronna Burger

页数:288

出版时间:2008-07-15

价格:USD 35.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780226080505

具体描述

What is the good life for a human being? Aristotle's exploration of this question in the "Nicomachean Ethics" has established it as a founding work of Western philosophy, though its teachings have long puzzled readers and provoked spirited discussion. Adopting a radically new point of view, Ronna Burger deciphers some of the most perplexing conundrums of this influential treatise by approaching it as Aristotle's dialogue with the Platonic Socrates. Tracing the argument of the Ethics as it emerges through that approach, Burger's careful reading shows how Aristotle represents ethical virtue from the perspective of those devoted to it while standing back to examine its assumptions and implications.

用户评价

这本书《亚里士多德与苏格拉底的对话》彻底改变了我对哲学书籍的看法，它不再是枯燥的理论堆砌，而是一场充满智慧和激情的思想冒险。我曾以为，两位伟大的哲学家之间的对话，定然是充斥着晦涩难懂的术语和抽象的概念，但这本书却以一种极为人性化和戏剧化的方式，将他们的思想内涵巧妙地展现出来。作者塑造的年轻亚里士多德，是一个充满活力、求知欲旺盛的年轻人，他对世界充满了好奇，渴望理解万事万物的运行规律，并开始尝试构建自己的逻辑体系。他身上的锐气和探索精神，让我深感共鸣。而苏格拉底，则依旧是他那位以“无知”为出发点，以“反问”为工具的智者。他并没有直接给予答案，而是像一位经验丰富的向导，通过精妙的提问，引导亚里士多德去发现问题核心，去认识到自身认知的局限。我尤其被书中关于“德性”的探讨所吸引。亚里士多德从行为的客观性和社会性出发，而苏格拉底则将其与理性、知识以及内心的平静紧密相连。这种多层次的辩论，让我开始重新审视，在追求外在成就的同时，是否忽略了内在的品德修养？这本书不仅仅是哲学知识的传播，更是一次思维的洗礼，它鼓励我更加大胆地去质疑，去探索，去不断地深化对事物本质的认识。

这本《亚里士多德与苏格拉底的对话》着实让我陷入了沉思，甚至在合上书本很久之后，书中那些观点和反驳依旧在我脑海中回荡。我原本以为会是一场枯燥的哲学辩论，但作者巧妙地将亚里士多德的青年时期（尽管历史资料对此尚不明确，但本书的虚构设定为我们提供了这个引人入胜的切入点）与他心目中的导师苏格拉底（以一种仿佛灵魂附体般的姿态）置于同一个空间，进行了一场关于知识、美德、幸福以及人生意义的深度对话。初读之下，我被亚里士多德那种充满青春朝气、略带急切的求知欲所吸引，他渴望超越既有的框架，对苏格拉底那些看似简单却深刻的问题刨根问底，每一个追问都带着对真理的执着。而苏格拉底的回应，则一如既往地内敛、含蓄，但他每一次的反问都如同精准的手术刀，直抵问题的核心，剥离掉那些浮于表面的迷思。我尤其喜欢书中关于“知识是什么”的讨论，亚里士多德试图将知识系统化、分类化，而苏格拉底则不断引导他认识到，真正的知识并非简单的信息堆砌，而是对事物本质的深刻理解，是对自身无知的清醒认知。这种辩证式的思维过程，让我在阅读时仿佛也参与其中，不断审视自己的观念，甚至会因为被某个观点触动而停下脚步，反复咀嚼。这本书不仅仅是对哲学思想的呈现，更像是一次心灵的洗礼，它鼓励我去质疑，去思考，去探寻那些生命中最根本的问题。

这本书《亚里士多德与苏格拉底的对话》绝对是一次令人惊喜的阅读体验。我原本以为会是一本关于枯燥哲学理论的书籍，但它却以一种引人入胜的方式，将两位古希腊思想巨擘的思想碰撞呈现在我眼前。作者的笔触非常生动，他成功地塑造了年轻而充满活力的亚里士多德，他不仅是对导师言听计从的学生，更是充满了质疑精神和探索欲望的求知者。他对知识的渴望，对逻辑体系的初步构建，以及他试图理解世界运作方式的雄心，都让我印象深刻。同时，苏格拉底的形象也栩栩如生。他依然是那个以“助产术”闻名的智者，他并不直接给出答案，而是通过一系列精妙绝伦的反问，引导亚里士多德深入思考，去认识到自己认知上的不足。我特别喜欢书中关于“美德”的讨论。亚里士多德试图从行为的客观性来定义美德，而苏格拉底则将其与理性、知识以及内心的平静紧密联系起来。这种辩证的探讨，让我开始重新审视，在我们追求外在成功的过程中，是否忽略了内在的品德修养？这本书给我带来的不仅仅是哲学知识的增长，更是一种思维方式的启迪，它鼓励我更加勇敢地去质疑，去探索，去不断地追寻真理。

我必须说，《亚里士多德与苏格拉底的对话》这本书，彻底颠覆了我对于哲学书籍“枯燥乏味”的刻板印象。我原本以为会是一场充满晦涩术语和抽象概念的理论堆砌，但实际阅读后，我却被书中人物的鲜活个性、激烈的思想碰撞以及层层递进的逻辑所深深吸引。作者非常巧妙地将两位古希腊的伟大思想家置于一个虚构的对话场景中，但他们的思想内核却与历史记载严丝合缝。年轻的亚里士多德，身上那种对世界充满好奇、渴望理解一切事物运行规律的冲动，以及他初步构建的逻辑框架，都展现得淋漓尽致。他不仅仅是苏格拉底的学生，更是一个独立思考者，他对知识的分类、对因果关系的探究，都透露出他未来成为伟大哲学家的潜质。而苏格拉底，则依然是他那位以“无知”为开端的智慧导师。他不是直接给出答案，而是像一位耐心的教练，通过一系列精妙的提问，引导亚里士多德一步步走向真理。我尤其着迷于他们关于“美”的争论，亚里士多德试图从形式和比例来定义美，而苏格拉底则将其与道德和功能联系起来。这种多角度的审视，让我意识到，我们对许多事物的理解，往往过于片面。这本书不仅仅是关于哲学，它更是一种思维方式的训练，它鼓励我去质疑，去辩证，去不断深化对事物本质的认识。

在我阅读《亚里士多德与苏格拉底的对话》这本书的过程中，我仿佛置身于一个古老的雅典学堂，与两位伟大的思想家一同进行着一场关于人生意义的深刻对话。这本书的独特之处在于，它并未将这两位哲学家塑造成遥不可及的学术偶像，而是赋予了他们鲜活的个性和真切的情感。年轻的亚里士多德，他的求知欲如同熊熊烈火，他对世界万物的好奇心，他对逻辑和分类的初步尝试，都展现在读者眼前，让我看到了思想萌芽的蓬勃生机。而苏格拉底，他的智慧并非是那种高高在上、不可及的，而是一种充满引导性和启发性的智慧。他如同一个经验丰富的舵手，通过一系列恰到好处的提问，引导亚里士多德在思想的海洋中航行，去发现更深层次的真理，去认识到自身认知的局限。我尤其着迷于书中关于“正义”的讨论，他们从个人与城邦、法律与道德等多个维度进行了深入的辩论，这种辩论并非停留在抽象的理论层面，而是触及到了我们现实生活中所面临的伦理困境。阅读这本书，让我感觉自己不仅仅是在阅读文字，更是在参与一场思想的盛宴，每一次的阅读都充满了惊喜和启迪，让我对自身、对社会、对整个世界有了更深刻的理解。

《亚里士多德与苏格拉底的对话》这本书，宛如一本穿越时空的思想邀请函，让我有幸参与了两位伟大灵魂的深刻交流。我长期以来对古希腊哲学抱有敬意，但往往受限于其抽象和难以理解的特质。这本书却用一种近乎戏剧化的方式，将抽象的概念具象化，将深奥的道理浅显化。我被书中亚里士多德身上的那种求知欲所深深打动。他并非一个被动接受知识的学生，而是充满着对世界的好奇，对事物本质的探究，以及对建立一套清晰逻辑体系的渴望。他提出的问题，既有年轻人特有的锐气，又不乏深刻的洞察力。而苏格拉底，他依旧是我们熟悉的那个以“反问”著教导的智者。他不是简单地传授知识，而是像一位引路人，通过不断地提问，引导亚里士多德自己去发现答案，去认识到自身认知的局限。我特别欣赏书中关于“幸福”的讨论，他们从不同的角度剖析了幸福的来源，亚里士多德更倾向于从客观的尺度去衡量，而苏格拉底则强调了内在的精神满足。这种讨论，对于我们今天在物质极大丰富的时代，如何去定义和追求真正的幸福，提供了极具价值的思考。这本书不仅仅是哲学史的读物，更是一次自我反思的契机，它让我停下脚步，去审视那些生命中最重要的问题。

《亚里士多德与苏格拉底的对话》这本书，就像一股清泉，滋润了我对哲学知识的渴望，也涤荡了我内心的一些固有观念。我一直对古希腊哲学有着浓厚的兴趣，但往往觉得它们过于抽象，难以捉摸。这本书却以一种极为生动和引人入胜的方式，将两位最具影响力的哲学家置于一个对话的场景中，让他们的思想得以碰撞和交流。我被书中亚里士多德身上那种青春的朝气和旺盛的求知欲所深深吸引。他不仅仅是苏格拉底的学生，更是一个独立思考者，他对知识的分类、对事物的探究，都透露出他未来成为伟大思想家的潜质。而苏格拉底，他依旧以他那独特的方式——“助产术”——引导着亚里士多德去探索真理。他并非直接灌输，而是通过层层递进的提问，让亚里士多德自己去发现答案，去认识到自身的无知。我特别喜欢书中关于“善”的定义和追求的讨论。亚里士多德试图从客观的角度去理解善，而苏格拉底则强调了对善的认识本身就是一种美德，并且与幸福紧密相连。这种讨论，对于我们今天生活在物质极大丰富的时代，如何去追求真正的幸福，具有极其重要的现实意义。这本书不仅仅是哲学思想的呈现，更是一种思维方式的启迪，它鼓励我更加勇敢地去质疑，去反思，去不断地逼近真理。

这本书《亚里士多德与苏格拉底的对话》带给我的感觉，就像是在一个宁静的夜晚，点亮了一盏智慧的明灯，照亮了我内心深处的许多迷茫。我并非哲学专业的学生，但对人类思想史的发展一直抱有强烈的好奇。这本书以一种非常独特的方式，将两位影响了西方思想史进程的巨匠，置于一个充满张力的对话场景之中。亚里士多德的形象，不是一个成名已久的宗师，而是一个充满活力、求知欲旺盛的年轻人，他带着对世界万物的好奇，带着对现有理论的质疑，向他的导师抛出了一个又一个尖锐的问题。这种青春期的探索和碰撞，在书中被描绘得淋漓尽致，让我仿佛看到了那个时代思想萌芽的活力。而苏格拉底，他的形象则更加内敛和深刻。他没有直接给予答案，而是通过巧妙的反问，引导亚里士多德去发现问题的本质，去认识到自身的局限。我尤其喜欢书中关于“善”的讨论，亚里士多德试图从行为的客观性来定义善，而苏格拉底则强调了对“善”的认识本身就是一种美德。这种讨论，让我开始反思，在追求外在成就的同时，我们是否忽略了内在的德性修养？这本书的价值在于，它不仅仅是哲学思想的搬运，更是一种思想方法的启迪，它教会我如何去思考，如何去质疑，如何去不断地逼近真理。

从某种意义上说，《亚里士多德与苏格拉底的对话》这本书就像是一场思想的盛宴，每一次翻页，都感觉在与两位伟大心灵进行着一场跨越时空的对话。我一直对古希腊哲学有着浓厚的兴趣，但往往觉得它们过于抽象，不易理解。这本书巧妙地将两位最具代表性的哲学家置于一个相对具象化的场景中，通过他们的对话，将那些深奥的哲学概念变得生动起来。亚里士多德身上那种年轻人的锐气、求证精神，以及他对构建一套严谨思想体系的渴望，被描绘得入木三分。他渴望理解宇宙的秩序，渴望为一切事物找到合理的解释，这种对知识的纯粹追求，让我深受感染。而苏格拉底，他那种以退为进、以问代答的哲学方法，在书中被展现得炉火纯青。他并非直接灌输，而是通过层层剥茧的提问，引导亚里士多德认识到自己的无知，从而激发他更深层次的思考。我特别喜欢书中关于“正义”的探讨，他们对于个人与城邦的关系，对于个体行为的道德评判，进行了深入的辩论。这种讨论，并非仅仅停留在理论层面，而是触及到了我们日常生活中所面临的伦理困境。阅读这本书，我感觉自己不仅仅是在阅读文字，更像是在参与一场思维的探险，每一次的阅读都充满了惊喜和启迪，让我对自身、对社会、对整个世界有了更深刻的理解。

我不得不承认，《亚里士多德与苏格拉底的对话》这本书带给我的冲击远超我的预期。我一开始抱着一种“看看古希腊哲学怎么说”的心态去翻阅，结果却被书中那股澎湃的思想洪流所淹没，深深地沉浸其中，无法自拔。作者的高明之处在于，他没有将这两位伟大的哲学家塑造成刻板的学究，而是赋予了他们鲜活的个性。年轻的亚里士多德，他的求知欲如同火焰般炽烈，他对万事万物的强烈好奇心，以及他对逻辑和体系的初步构建，都展现得淋漓尽致。他身上那种试图理解世界运作规律的野心，那种想要为所有知识找到根基的冲动，是如此令人振奋。而苏格拉底，他身上散发出的智慧光芒，不是那种高高在上、不食人间烟火的圣人姿态，而是一种更贴近人性的、充满引导性的智慧。他的“助产术”在此书中得到了绝佳的体现，他不是直接给出答案，而是通过层层递进的提问，引导亚里士多德自己去发现真相，去认识到自己认知的局限。我特别欣赏书中关于“美德”的探讨，亚里士多德试图从客观的角度去定义美德，而苏格拉底则将美德与理性、幸福紧密联系起来，强调了内在修养的重要性。这种讨论，对于我们现代人来说，同样具有极强的启示意义，在物质日益丰富的当下，我们是否真正理解了什么是真正的幸福，什么是值得追求的美德？这本书让我重新审视了这些最基本的人生课题，它不仅仅是一本哲学著作，更是一面照见我们内心世界的镜子。

作者并没有很好地理解亚里士多德。

作者并没有很好地理解亚里士多德。

作者并没有很好地理解亚里士多德。

作者并没有很好地理解亚里士多德。

作者并没有很好地理解亚里士多德。