《上市公司收購》介紹：市場經濟是競爭的經濟，競爭的結果是經濟的集中，上市公司收購又是現代經濟集中和市場規模化的一種最為重要的方式。因此，世界各國都十分重視上市公司收購這一證券交易活動。上市公司收購作為重大的證券交易活動，涉及上市公司控製權的轉移、目標公司董事會的重組、股票市場的波動等異常復雜的問題，如果處理稍有不慎，則會影響到上市公司股東和廣大公眾投資者的利益。因此，各國均從法律層麵對上市公司收購的基本原則、方式、程序以及監管和反壟斷問題作齣明確規定，以確保上市公司收購的規範運作。從各國上市公司收購的立法和實踐來看，上市公司收購的基本問題主要包括上市公司收購的基本原理、上市公司收購的基本原則、上市公司收購的方式及其程序以及上市公司收購的監管和反壟斷問題。

上市公司收購的基本原理主要包括上市公司收購的概念及其特徵、上市公司收購與競爭和壟斷的關係、上市公司收購法律關係人、上市公司收購的動因及其發展趨勢、上市公司收購的經濟影響等問題。《上市公司收購》首先對上述問題進行瞭論述，以便能對上市公司收購有一個較為清晰的認識，為下文的研究奠定一個基礎。

上市公司收購的基本原則問題被認為是上市公司收購研究的基石之一。目前學界大都認為上市公司收購的基本原則主要有股東平等待遇、保護中小股東利益以及信息公開這三原則。筆者認為從本質上講，這三原則是“公開、公平、公正”三公原則作為證券法基本價值觀念在上市公司收購製度中的具體體現。其在保護目標公司股東利益和維護證券市場秩序方麵，均發揮著不可替代的作用。三項基本原則相互獨立，同時又相互融閤，共同體現在上市公司收購的各項具體製度中，並共同構成瞭現代上市公司收購製度的基石。因此，本文也以這三項原則為中心深入而細緻地探討瞭上市公司收購的基本原則問題。

上市公司收購的方式和程序問題是上市公司收購的核心問題之一。上市公司收購的方式目前主要有兩種：上市公司的要約收購和上市公司的協議收購。在證券市場發育比較完善的國傢和地區，比較盛行的是透明度比較高的要約收購；而在證券市場發育欠缺的國傢和地區主要是以協議收購的方式進行。筆者在分析瞭西方發達國傢的上市公司收購方式的轉變的曆史後，認為由於我國證券市場發育還不成熟，尤其是我國證券市場中存在大量不能流通的法人股和國有股，因此，在我國目前還是要以協議收購作為上市公司收購的主要方式。但是考慮到要約收購的透明性及其對中小股東利益的充分保護，我國仍然需要逐步擴大要約收購方式的使用範圍。在分析上市公司收購方式選擇問題的同時，《上市公司收購》還對我國上市公司收購的程序問題進行瞭論述，認為我國目前有關上述兩種收購方式的程序與發達國傢相比仍存在可操作性不強、相關條文規定模糊等問題，建議嚮證券市場發育成熟的發達國傢和地區學習，細化我國有關收購程序的規定。

上市公司收購由於涉及復雜的證券交易活動，因此，各國及地區均對其實行不同程度的監管。從各國及地區上市公司收購的監管實踐來看，主要有美國武和英國式兩種監管模式。前者是政府型監管體製，而後者是自律型監管體製。筆者認為，鑒於我國證券市場還不完善的實際情況，應采取政府型監管為主，自律型監管為輔的監管模式。上市公司收購的反壟斷立法問題本來也屬於上市公司監管中的一個問題，《上市公司收購》對英美法係國傢上市公司收購的反壟斷立法及其特點進行瞭分析，然後對大陸法係國傢上市公司收購的反壟斷立法及其特點進行瞭分析，最後對各國及地區上市公司反壟斷立法進行瞭比較研究。

在分析和研究瞭我國上市公司立法的現狀和存在問題的基礎上，筆者最後對我國上市公司收購立法模式、要約收購立法、協議收購立法、持股方式立法、反收購立法、反壟斷立法的完善提齣瞭自己的建議和想法。