具体描述
《王荆公年谱考略》，是蔡上翔历经27个春秋，于嘉庆九年（1804）著成。他针对自宋以来，历代政客、俗儒对王安石的攻击，参阅正史及百家杂说数千卷，经慎密考证，祛疑辨妄，不阿流俗，不附众说，采用按年系事的方式，就荆公的人品、抱负及熙宁变法的真相和变法所采取的措施进行辩诬，为后人研究王安石提供了许多有价值的资料。
此书乃繁体字竖排本，是根据中华书局上海编辑所1959年初版1960年第2次印刷本、删去书本之《跋》后重印而成。正文分“卷首”3卷、“年谱”25卷、“杂录”2卷及“附录”1卷、“王文公年谱考略节要附存”2卷、“新附”1卷，有传统句读，无现代标点。
作者简介
蔡上翔（1717～1810），字元凤，别号东墅，清金溪县城东门蔡家人，史学家。从小聪颖好学，博览群书，为文纵横有致。乾隆二十六年（1761）中进士，任四川东乡（今宣汉县）知县。在官8年，清廉政肃，不受托赠，不偏听偏信，深得巴蜀民心，《四川通志》将其列为“名宦”入传。
为官之余，潜心研究唐宋古文之精妙，其诗文不落俗套，奇思横出，自成一家。后因父丧归家，不再出仕，在县城东麒麟山麓一条小巷家内，辟一“东墅”书屋，一心从事著述。著有《东墅文集》20卷，《东墅诗钞》4卷，《不求甚解录》4卷，《论语续言》4卷，《从政录》1卷，《王荆公年谱考略》25卷（另附《杂录》2卷）。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格非常独特，它在保持学术论文应有的精准和客观的同时，又巧妙地融入了一种古典文学的韵味，读起来丝毫没有生硬的枯燥感。作者的笔触时而如山间清泉般平缓流淌，细致描摹历史场景；时而又似惊涛拍岸，在关键转折点上迸发出强烈的思想冲击力。这种文采的驾驭能力，使得阅读过程本身成为一种享受。我尤其欣赏作者在处理一些争议性话题时的措辞，既不偏激，也不回避，而是以一种极其审慎和富有张力的方式呈现出多方观点，留给读者充分的思考空间。这种平衡的艺术，体现了作者深厚的文学修养和高度的学术自觉。它不像某些学术著作那样高高在上，而是以一种更具亲和力的方式，邀请每一个有求知欲的读者一同走进历史的深处。
评分对于内容本身而言，这本书展现出了一种令人敬佩的史料搜集深度和广度。从我个人阅读的感受来看，作者似乎涉猎了大量的原始档案和地方志，很多引用的资料即便是研究该领域的资深学者也未必能轻易获得。这种扎实的文献基础，为全书的观点提供了坚不可摧的支撑。书中对于人物的刻画也极为细腻入微，绝非简单的脸谱化处理，而是深入到他们的内心世界和日常行为模式之中，去探究其决策背后的深层动因。通过细致入微的描述，历史人物的形象一下子丰满、立体起来，不再是教科书上冰冷的名字。这种对“人”的关注，使得严肃的历史研究充满了人文关怀，让读者在阅读时能够产生强烈的情感共鸣，仿佛穿越时空与历史人物面对面进行着深刻的对话。
评分这本书的叙事逻辑严谨得如同精密的钟表，每一个章节的过渡都处理得极为自然流畅，仿佛作者早已将复杂的历史脉络梳理得井井有条，然后以最清晰的路径引导读者前行。我发现作者在构建论证体系时，大量运用了对比和参照的手法，他并没有将某些历史事件孤立地看待，而是将其置于更宏大的历史背景下去审视，这极大地拓宽了我的历史视野。例如，在探讨某一阶段的政治策略时，作者巧妙地引入了同期其他地区相似事件的比较分析，使得我们能够更全面地理解其决策的复杂性和必然性。这种层层递进的论述方式，使得原本可能晦涩难懂的史料变得生动起来，也让读者在跟随作者的思路深入挖掘时，充满了发现的乐趣。读完一部分内容，我常常会停下来回味一下，那种豁然开朗的感觉，正是源于作者对结构布局的精妙把控。
评分这本书最大的价值，或许在于它对传统认知的一次有力“校正”。它并非简单地复述已知史实，而是大胆地提出了多处富有洞察力的重新解读。这种挑战权威、寻求真相的探索精神，是任何一部有价值的学术著作所必须具备的核心品质。作者在每一个关键的论断背后，都附带着详尽的考证过程，这种公开透明的治学态度，极大地增强了论点的可信度。它促使我不断反思自己过去对这段历史的固有印象，甚至在某些章节，我需要多次停下来，细细品味作者提供的不同视角。对于致力于深入研究历史的读者而言，这本书无疑提供了一扇通往更高阶理解的大门，它不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启发，引导我们以更审慎、更批判的眼光去看待那些被时间尘封的往事。
评分这本书的装帧设计相当考究，纸张触感温润，字体排布疏朗有致，即便是初次接触，也能感受到出版方在细节上的用心。我尤其欣赏它在版式上的处理，既保留了古籍的韵味，又充分考虑了现代读者的阅读习惯，每页的留白恰到好处，让人在长时间阅读时不易感到疲劳。初翻阅时，那些精致的插图和地图立刻吸引了我的目光，它们并非简单的装饰，而是对文字内容最有力的补充和佐证，使得整体的阅读体验得到了极大的提升。特别是对于像我这样对历史细节有较高要求的人来说，这种图文并茂的呈现方式，极大地帮助我构建了清晰的知识框架。这本书的封面设计更是别具一格，色彩沉稳又不失雅致，无论是放在书架上还是手持翻阅，都散发着一种低调的文化气息，让人忍不住想要深入其中一探究竟。这种对物理形态的重视，无疑为内容的呈现增添了重要的砝码，使得它不仅仅是一部严肃的学术著作，更像是一件值得收藏的艺术品。
评分在地攤上買的，賣主雖有坐地起價之嫌，是所甘心！
评分该书是蔡上翔的力作，为荆公一洗近千年的脏水，对于想要了解真实的王安石变法的读者不容错过，对于王安石的研究者来说应该是第一必读书。
评分在地攤上買的，賣主雖有坐地起價之嫌，是所甘心！
评分作为卫道者的辩护之作可谓尽心尽力，但是作为年谱无疑是不合格的。但是看在亲爱的荆公的份上，给四星。
评分卷十下 辨奸论
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有