任道斌,男,浙江杭州人。
1981年毕业于中国社会科学院研究生院,并在中国社会科学院从事中国历史与文化研究。后调入中国美术学院执教,1996年经文化部批准为美术学博士生导师。曾多次赴欧美、日韩、港台及东南亚讲学与鉴定中国古书画。现为中国美术学院国际教育学院院长,国画系、史论系博导、教授,东京国际水墨画交流协会常务理事。香港城市大学中国文化、中心客座教授。
著有《中国少数民族美术史》、《中国绘画史》、《砚与文房诸宝》、《思嘉室收藏录》、《思嘉室集》、《赵孟頫系年》、《董其昌系年》、《方以智年谱》等,兼工书画。
评分
评分
评分
评分
作为一位普通历史爱好者,我最看重的往往是传记中对人物内心世界的挖掘程度。外部的成就和事迹固然重要,但真正能打动人心的,是人物在面对困境、做出重大抉择时的挣扎、矛盾与最终的释然或坚持。我希望能从字里行间感受到“人”的存在,而非仅仅是一个历史符号。作者是否能通过引用私人信件、日记片段或是他人的侧面评价,来构建一个立体、有血有肉的形象?例如,他个人的爱好、他的弱点、他与家人朋友的关系,这些细微之处,往往是理解一个伟大灵魂的关键钥匙。如果这本书能做到这一点,那么它就超越了单纯的史料汇编,真正达到了“传神”的境界,让人读后能产生深沉的共鸣。
评分我非常期待书中对人物所处时代背景的描绘能够足够深入和细致。历史人物的研究,绝不能脱离他所生活的那个特定时空。如果这本书仅仅停留在记录生平事件的层面,那它的价值就会大打折扣。我希望看到的是,作者如何将主人公的个人命运与当时的社会思潮、政治气候乃至文化变迁紧密地联系起来。例如,在某个关键的转折点,环境的压力是如何塑造了他的决策,或者他如何回应那个时代抛给他的巨大挑战?成功的历史传记应当是“人”与“时代”的对话。只有当人物的思想和行动被放置在宏大的历史背景下进行审视时,其意义才能真正凸显出来。我对书中是否能生动再现那个特定时期的氛围和细节抱有很高的期待。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮。那种略带复古的深色封面,配上烫金的字体,初看之下就有一种沉甸甸的历史感和学术气息。我尤其喜欢它内页的纸张选择,那种微微泛黄的、带有纹理的纸张,摸起来很舒服,阅读起来也减少了眼睛的疲劳。排版上,字体大小适中,行距和页边距的把握恰到好处,使得整本书在视觉上非常均衡、舒适。虽然我还没有深入阅读,但仅仅是翻阅目录和前言部分,就能感受到编者在细节上的用心良苦。这种对实体书品质的极致追求,已经超越了一本普通传记的范畴,更像是一件值得收藏的艺术品。在如今这个电子阅读盛行的年代,能够看到这样一本实体书的用心制作,实在是一种享受。它不仅仅是知识的载体,更是一种对阅读体验本身的尊重和回归。装帧的质感和书写内容的厚重感形成了完美的平衡,让人忍不住想捧在手里细细摩挲。
评分这本书的语言风格,初翻之下,似乎带有一种古典的凝练感,但同时又保持着现代学术写作所必需的清晰度。这是一种很难把握的平衡——既要符合历史人物的时代气质,又要确保当代读者能够无碍地理解其论述。我观察到,在描述一些复杂的哲学概念或政治博弈时,作者似乎采用了相当精准和克制的措辞,避免了不必要的煽情或主观臆断。这种审慎的叙事态度,让人感受到作者对史实的敬畏。它不急于下定论,而是将证据和事实呈现出来,引导读者自己去思考和判断。这种“存疑”而非“断言”的笔法,对于处理复杂或有争议的历史人物尤其重要,体现了作者成熟的史学观。
评分从这本书的结构和整体脉络来看,它似乎采用了非常严谨的编年体叙事方式,这对于一部人物传记来说无疑是至关重要的。我注意到目录部分对重大事件和关键时期的划分非常清晰,这使得读者可以非常方便地追踪人物一生的轨迹和思想发展的不同阶段。这种结构上的条理性和逻辑性,是研究历史人物不可或缺的基础。它不是那种随意穿插回忆或片段的散文式传记,而是力求还原一个完整、可考证的时间线。对于任何希望系统性了解这位历史人物生平细节,特别是他的活动轨迹和学术成就的演变过程的读者来说,这种详尽的编年体处理方式提供了极佳的检索便利和理解框架。这表明作者在资料收集和整理上投入了巨大的心血,确保了资料的系统性和可信度,为后续的学术研究奠定了坚实的基础。
评分一部详尽的人物年谱,明末清初个人与社会命运的完美结合
评分一部详尽的人物年谱,明末清初个人与社会命运的完美结合
评分一部详尽的人物年谱,明末清初个人与社会命运的完美结合
评分平实,有文采,诗情画意的文采,不是那种满怀凄怨的,所以总体感觉比余英时正派。
评分一部详尽的人物年谱,明末清初个人与社会命运的完美结合
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有