本書與任東來教授先前齣版的《美國憲政曆程：影響美國的25個司法大案》可謂是姊妹篇。兩書的寫作風格類似，所不同的是，後者是“以案說法”的法院案例故事，本書則是“從法院說法”的美國最高法院司法史。美國最高法院不僅僅是一個政府機構，更是一個摺射美國政治鬥爭、社會發展、權利保障的憲政舞颱。這本書講述的就是這個舞颱何以搭建、鞏固的故事，以及在這個舞颱上演的那些精彩“戲劇”是社會的縮影，展現著人類尋求自由、權利、平等、秩序、穩定、繁榮、發展和公正這些基本價值的不懈努力。
具體描述
讀後感
推薦看的那一類，但是錯彆字不是一般的多, 真不知道那些編輯是乾什麼吃的？還是在影射...推薦看的那一類
評分經常在豆瓣上看評論，但從沒有試過自己下筆寫些感受，這是第一次發文~ 沒有良好的語言文字功底，也根本算不上書評，權當讀後感~ 記得有人說過，每本書都是作者與讀者思想的交流~ 如果看完一本書，沒有和彆人交流的衝動，那這本書可能就很一般瞭~ 由於不是政治法律專業齣身，對...
評分當一個人有錢的時候，總希望彆人能尊重你。 當感覺不被人尊重的時候，就叫囂著彆人不瞭解你，指責彆人是狼子野心，亡我之心不死。 隻是，你瞭解彆人嗎？ 是啊，我們瞭解世界嗎？瞭解美國嗎？ 當然不！ 其實，我們的叫囂和指責，僅僅是沒有自信的一種錶現而已。 比如，中鋁收...
評分序言是由美國一位憲法學者寫的。按照天朝的習慣，恭維下作者，介紹下大概就是閤格的瞭。但這個美國學者卻與我們截然不同，以超乎我們做論文的水準完成瞭這篇序言。序言的許多話都有注釋，都有齣處；許多觀點，還在注釋中標注瞭反對意見。 反觀天朝的學術論文，對彆...
評分高中和大學時，常有人問我，你喜歡什麼？看到其他人很快地答齣自己的興趣所在，我很茫然。我的興趣在哪裏呢？機械？法律？水利？物理？數學？經濟？音樂？曆史？我對這些學科的瞭解僅限於其名字，除教科書及極其有限的教科書外沒有更深研究，怎麼說我的興趣？於是隻是隨...
用戶評價
對美國憲政感興趣的朋友必讀的一本書。
评分美國憲政曆程給我的感覺是，並不完美，但無數追尋之的人為之努力，讓渺小的人類也能體驗一番“超然”
评分很多時候，除去溫和中間派的劍走偏鋒，美國最高法院都在迴答一個很文藝的問題：嚮左走，還是嚮右走？PS：附錄很棒，不容錯過。
评分這本書明顯不如上一本《憲政曆程》精緻，書中的文字，錯訛百齣；書中的行文，也是邏輯混亂。不過，畢竟作者的史學和法學功底紮實，美國聯邦最高法院的曆史軌跡確實可見一斑。當然，曆史是次要的，憲政思想與製度的演進纔是此書的基石，基於此，該書算是好書，值得一閱！
评分you have the right to remain silience.
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有