"Morphology will in all probability be regarded by future generations as one of the major theoretical breakthroughs in the field of folklore in the twentieth century." — Alan Dundes
"Propp's work is seminal...[and], now that it is available in a new edition, should be even more valuable to folklorists who are directing their attention to the form of the folktale, especially to those structural characteristics which are common to many entries coming from even different cultures." — Choice
弗拉基米爾·雅可夫列維奇·普羅普(Vladimir Propp,1895—1970)當代著名的語言學傢、民俗傢,是蘇聯民間創作問題研究的傑齣代錶。雖然不是俄國形式主義學派中的一員,但他於1928年齣版的《故事形態學》一書在研究方法上與形式主義有相通之處,所以也被看作是2 0世紀形式主義思潮的一個推波助瀾者。在民間創作研究領域開闢瞭獨具特色的研究方嚮和方法,享有世界性的聲譽。
普羅普的神奇故事公式 ——《故事形態學》讀書筆記 文/張三四 一、簡述 俄羅斯著名民間文藝學傢弗•雅•普羅普的《故事形態學》(1928年)是整個敘事學領域裏的一部裏程牌式的著作。他的思想和理論對後來的結構主義學者,如格雷馬斯、托多羅夫、布雷濛等人的研究産生瞭...
評分 評分《故事形態學》齣瞭,但貌似是沉寂的狀態,沒有迴應,泥牛入海死水無漣漪。心裏雖急卻是有些竊竊歡喜的,喜人所不喜者,亦有明月清風皆為我的意味。好歹找瞭張書影在豆瓣裏為《故事形態學》開瞭一個窩。 2006年喊過瞭太多“天佑譯者(Long live translator)”“天佑齣版社”,...
評分這本書的排版和裝幀真是讓人眼前一亮,那種帶著年代感的字體和封麵設計,簡直是藝術品級彆的。我拿到手的時候,那種沉甸甸的質感和紙張的觸感,就讓我覺得物有所值。這本書的裝幀設計上花瞭心思,不像是現在很多速食齣版物那種敷衍瞭事的感覺。我特彆喜歡它封麵上那種略顯斑駁的紋理,仿佛能觸摸到故事的悠遠曆史。而且,內頁的字體選擇也很考究,閱讀起來非常舒適,長時間閱讀也不會覺得眼睛疲勞。每次翻開它,都像是在進行一次儀式,那種與古老故事麵對麵的感覺,是任何電子閱讀器都無法替代的。這本書的裝幀設計,本身就是對民間故事文化的一種緻敬,值得收藏。
评分這本書的章節安排和邏輯遞進堪稱教科書級彆的典範。從宏觀的類型劃分到微觀的元素分解,作者構建瞭一個清晰的分析框架,使得原本看似混亂無序的民間故事體係變得井井有條。我特彆注意到,作者在引入新概念時,總是會先用非常直觀的、來自常見故事的例子來打底,然後再引入學術術語,這個過渡處理得非常順滑,極大地降低瞭理解新理論的門檻。這本書的結構組織得像一個完美對稱的建築,每一部分都支撐著整體的宏偉敘事,沒有一絲冗餘或鬆動的感覺,讀完一個部分,自然而然就會被推嚮下一部分,形成瞭極強的內在驅動力。
评分對於一個對民間文學懷有深厚興趣的普通讀者來說,這本書的閱讀體驗是既充實又略帶挑戰的。它不像是一本麵嚮大眾的“睡前故事集”,更像是一套精密的分析工具箱。雖然書中的理論框架非常紮實,但我時常需要查閱一些背景資料來更好地理解某些特定文化背景下的引文和案例。不過,正是這種“需要付齣努力”的過程,纔讓最終的領悟顯得尤為珍貴。每當理清一個復雜的敘事結構單元時,那種豁然開朗的感覺,比單純閱讀故事本身帶來的震撼要深遠得多。它教會瞭我如何“看”故事,而不僅僅是“聽”故事。
评分這本書在探討民間敘事時,沒有陷入那種純粹的“形式主義”泥潭,它對故事背後的社會功能和人類心理需求的關注,使得整本書充滿瞭溫暖的人文關懷。盡管它關注的是結構,但結構服務於意義。作者在分析一些看似荒誕不經的故事情節時,總能精準地捕捉到人類對秩序、對公平、對生存的原始渴望。這讓我意識到,那些古老的、流傳韆百年的故事,其實是人類集體無意識的“密碼本”。閱讀這本書的過程,就像是獲得瞭一把鑰匙,去解鎖藏在童年記憶裏那些模糊情節的真正含義,非常引人深思,讓人對人類共同的文化遺産産生更深的敬畏。
评分這本書的語言風格極其優雅且充滿學者的嚴謹性,但又巧妙地避免瞭過度晦澀的術語堆砌,讀起來有一種被引領進入一個精密邏輯迷宮的快感。作者在梳理各種民間故事的變體時,那種抽絲剝繭的分析能力令人嘆服。他仿佛是一位經驗豐富的偵探,拿著放大鏡在浩如煙海的口頭傳說中尋找核心的、不變的結構因子。我尤其欣賞作者在論證某個特定母題的跨文化傳播路徑時所展現齣的廣闊知識麵和細緻入微的考量。那種層層遞進的論證過程,讓人不得不停下來,反復咀嚼那些精妙的比較和歸納,感覺自己的思維都被訓練得更加敏銳和有條理瞭。
评分MAPSS has turned me into a butcher of books who can flip through a 150-page book in 2 hours...
评分重讀英文版覺得這個書應該歸類到生物學門下噗 另外這是一種典型的描述科學研究 韆萬不能異想天開地覺得是普世性闡釋理論 Propp自己可從來沒有這麼大口氣 這個模型如果不經意地確實産生瞭普世性的話那也不是普洛普的本意 這個問題就涉及到跨文化符號意識相溶性瞭 既是一個人類學問題又是認知科學問題 這也和經典好萊塢敘述有密切的關係 它就類似於結構主義人類學後來的發現 但不能倒過來看 有趣的問題在於這裏的普世性究竟是在研究者的認識論體係,還是研究對象的本體論相似性,或者是認識論體係對本體論相似性的映射效應就很值得玩味瞭 Propp走瞭第一步但很少人繼續走齣第二步瞭(聽說有敘事學傢在研究這東西不知道是真是假,現在有數據庫和語料庫瞭應該要更閤適這種研究吧,不過要探究因果那對跨學科要求就很高瞭)99頁的公式
评分Structuralism
评分重讀英文版覺得這個書應該歸類到生物學門下噗 另外這是一種典型的描述科學研究 韆萬不能異想天開地覺得是普世性闡釋理論 Propp自己可從來沒有這麼大口氣 這個模型如果不經意地確實産生瞭普世性的話那也不是普洛普的本意 這個問題就涉及到跨文化符號意識相溶性瞭 既是一個人類學問題又是認知科學問題 這也和經典好萊塢敘述有密切的關係 它就類似於結構主義人類學後來的發現 但不能倒過來看 有趣的問題在於這裏的普世性究竟是在研究者的認識論體係,還是研究對象的本體論相似性,或者是認識論體係對本體論相似性的映射效應就很值得玩味瞭 Propp走瞭第一步但很少人繼續走齣第二步瞭(聽說有敘事學傢在研究這東西不知道是真是假,現在有數據庫和語料庫瞭應該要更閤適這種研究吧,不過要探究因果那對跨學科要求就很高瞭)99頁的公式
评分重讀英文版覺得這個書應該歸類到生物學門下噗 另外這是一種典型的描述科學研究 韆萬不能異想天開地覺得是普世性闡釋理論 Propp自己可從來沒有這麼大口氣 這個模型如果不經意地確實産生瞭普世性的話那也不是普洛普的本意 這個問題就涉及到跨文化符號意識相溶性瞭 既是一個人類學問題又是認知科學問題 這也和經典好萊塢敘述有密切的關係 它就類似於結構主義人類學後來的發現 但不能倒過來看 有趣的問題在於這裏的普世性究竟是在研究者的認識論體係,還是研究對象的本體論相似性,或者是認識論體係對本體論相似性的映射效應就很值得玩味瞭 Propp走瞭第一步但很少人繼續走齣第二步瞭(聽說有敘事學傢在研究這東西不知道是真是假,現在有數據庫和語料庫瞭應該要更閤適這種研究吧,不過要探究因果那對跨學科要求就很高瞭)99頁的公式
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有