《务虚笔记》是由二十二个段落合成的长篇小说,叙述上世纪50年代以来的社会嬗变带给残疾人C、画家Z、女教师O、诗人L、医生F、女导演N等一代人的影响。我们将默默地凝望,隔着咫尺空间,隔着浩瀚的时间,凝望生命的哀艳与无常、体味历史的丰饶与短暂。他抑或我、不动声色却黯然神伤。
史铁生,1951年生于北京。1967年初中毕业。1969年去陕北农村插队,三年后双腿瘫痪转回北京。回京后在一家街道工厂做临时工,七年后因病情加重回家疗养。1979年始有小说、散文、剧本等作品发表。主要作品有:短篇小说《我的遥远的清平湾》、《命若琴弦》、《老屋小记》;散文《我与地坛》、《好运设计》、《病隙碎笔》;中篇小说《关于詹牧师的报告文学》、《中篇1或短篇4》;长篇小说《务虚笔记》、《我的丁一之旅》等。
身体残疾难以想象会发生真实的爱情,多半还是自己的幻想。但是,对心智情商极为先锋的丰富的史铁生来言,更能将其在心里在笔下幻化成一种动人的童话,更何况他真的得到了真实的爱情。 其实,爱情就是一种虚幻过程,见人不见影,见影不见人的飘渺、抓不住的,甚至在你陷入其中的...
评分一部半自传体小说。一部可以随处翻开当散文读的小说。也是我唯一真正喜欢的一部小说。 只要看过《我与地坛》的人就可以想像出作者在这部小说里用的是怎样一种语言风格。将散文的风格融入小说,将哲学的思索融入小说,乃至融合后仍情节有趣,我不得不说,在我眼里,在我的阅读经...
评分 评分“存在的核心是一种虚空,就象我之所以了解我自己是因为我通过与别人的心灵沟通以后对自己的体察,这种沟通并不是一个实在的接触,而是依靠我的一个设想、一个回忆、一个诉说,这些内容都属於无形的,是虚空的。”——史铁生 读完《务虚笔记》,方才发现这个看似短暂的“写作...
评分说实话我已经记不得书里写了些什么,算算读这本书已是十几年前的事情,在大学的课堂上肆无忌惮地开小差,同期还读了叶兆言《1937年的爱情》。那些日子被这些书搞得迷迷糊糊的,后来却实在庆幸在年轻的时候有过这样迷糊的岁月。 那是读完之后就明白的一件事:这是我最喜欢的一...
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种质朴中带着一丝文雅的气息,仿佛在向你诉说着它内在的深邃与宁静。封面选用的纸张触感温润,没有那种廉价的塑料光泽,反而有一种吸光的质地,让我想起旧时光里那些被反复摩挲过的古籍。字体排版更是考究,疏密得当,留白恰到好处,即便是初次翻阅,眼睛也不会感到丝毫的疲惫。装帧的工艺透露出制作者对书籍本身应有的尊重的态度,这在如今这个追求快速消费的时代显得尤为难得。我喜欢它那种不事张扬却又暗藏精妙的设计哲学,每一次拿起,都像是在进行一场与物质本身的对话。它不仅仅是一个阅读的载体,更像是一件精心制作的艺术品,摆在书架上,都能为周围的环境增添一份沉静的力量。
评分从内容上来看,这本书的架构非常松散,它似乎拒绝被任何单一的标签所定义——它不是纯粹的哲学论述,也不是简单的随笔集合,更遑论是虚构的故事。更准确地说,它像是一系列思维的“闪回”或“截屏”,记录了作者在不同时间、不同心境下对某些概念的片面思索。这种松散的结构反而给予了读者极大的自由度。我发现自己不必遵循任何既定的路径去阅读,可以随意挑选感兴趣的部分展开,就像在翻阅一本私人化的、被精心分类的剪报集。这种非线性的阅读体验极大地增强了个体参与感,因为你是在主动地构建属于你自己的阅读地图,而不是被动地跟随作者的指引。
评分这本书的语言风格是其最引人注目的一点,它具有一种古老而又极度现代的张力。你会发现一些老派的、近乎晦涩的词汇被安放在描述现代场景的句子中,这种奇特的混搭非但没有产生违和感,反而催生出一种奇妙的疏离美学。作者似乎在刻意地与主流的、流畅易懂的写作范式保持距离,他更倾向于使用那种需要反复咀嚼才能品出其味的句式。有时,一段话读下来,我需要回溯好几遍,才能完全理解其内在的逻辑连接,但这并非是矫揉造作,而是一种对精确表达的执着。这种对语言的玩味和雕琢,让整本书散发出一种知识分子特有的、略带清高的气质,让人不由自主地想去探究他文字背后的思想源头。
评分坦白说,这本书的阅读门槛不低,它对读者的知识储备和心性成熟度都有一定的要求。我体验到的是一种智力上的拉锯战,它不断地抛出一些需要你付出努力去理解的命题,但它从不提供一个“标准答案”。这种不确定性和开放性,恰恰是它最吸引我的地方。它更像是一个思想的“催化剂”,而不是“知识的容器”。每一次阅读,我都能从中提炼出与我当前状态相匹配的感悟,而这些感悟是独一无二的,无法被他人的解读所取代。我甚至觉得,这本书的价值,或许并不在于它写了什么,而在于它在你内心深处激起了什么样的涟漪和反思。
评分我花费了好几个下午,才算大致摸索出这本书的叙事脉络,它不像传统的小说那样有清晰的线性发展,更像是一幅由无数细小碎片拼凑而成的马赛克画。作者的笔触极其细腻,擅长捕捉那些稍纵即逝的情绪波动和环境光影的微妙变化。我尤其欣赏他对于日常细节的捕捉能力,那些看似无关紧要的场景,经过他的描摹,立刻被赋予了某种象征性的意义。阅读的过程需要极大的专注力,因为你随时可能因为某个词语的跳跃而错过一整段深层的隐喻。这种阅读体验是挑战性的,但回报也是丰厚的,它迫使你的思维慢下来,去重新审视那些被我们惯性忽略的生命瞬间。读完一个章节,我常常需要起身走动片刻,让那些文字的余韵在脑海中沉淀、发酵。
评分美丽的女子最终都要被送回她们的南方. (对这句话特别有共鸣,当时正在北京吧)
评分刚开始看到C的出现的时候,我不禁赞叹,这本小说只有史铁生才写的出来。后来越看到后面越被史铁生的思想所折服,看到最后一章时,甚至有种想哭的欲望。每个人物都可以值得我们大写特写。很想看看霍乱时期的爱情与其的区别。我就像L……
评分我喜欢少年WR,不喜欢长大了的WR;喜欢前半部分的女教师O,不喜欢后部分的。。。。。。
评分刚开始看到C的出现的时候,我不禁赞叹,这本小说只有史铁生才写的出来。后来越看到后面越被史铁生的思想所折服,看到最后一章时,甚至有种想哭的欲望。每个人物都可以值得我们大写特写。很想看看霍乱时期的爱情与其的区别。我就像L……
评分6年前标注的在读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有