奥斯丁研究

出版者:中国文联出版公司

作者:朱虹编选

页数:408

出版时间:1985

价格:2.55

装帧:平装

丛书系列:外国文学研究资料丛书

具体描述

目录

十九世纪部分

奥斯丁传略………………………………亨利·奥斯丁

一篇未署名的评论《爱玛》的文章……瓦尔特·司各特

关于简·奥斯丁的书简…………………瓦尔特·司各特

关于奥斯丁[片断]………………………托·巴·麦考莱

关于奥斯丁[片断]………………………乔·亨·刘易斯

简·奥斯丁的小说………………………乔·亨·刘易斯

关于奥斯丁的书简[片断]………………夏洛蒂·勃朗特

现代部分

论奥斯丁

——“圆形人物与扁形人物”…………爱·摩·福斯特

论奥斯丁

——“道德家与幽默家”………………安·塞·布拉德雷

简·奥斯丁：答加洛德先生……………R·W·查普曼

有节制德憎恶

——奥斯丁作品一面观…………………D·W·哈丁

《傲慢与偏见》和简·奥斯丁

早年的读书与写作……………………葵·道·里维斯

漫谈简·奥斯丁…………………………埃德蒙·威尔逊

当代部分

简·奥斯丁………………………………瓦尔特·艾伦

评《理智与感伤》………………………伊安·瓦特

《傲慢与偏见》的世界…………………列奥·基尔什鲍姆

《傲慢与偏见》叙述的透视方法………E·M·哈里代

光彩夺目：

《傲慢与偏见》中的反讽与虚构………卢本·A·勃洛厄尔

《曼斯菲尔德庄园》……………………利奥纳尔·特立林

简·奥斯丁：《爱玛》…………………阿诺德·凯特尔

《爱玛》…………………………………马克·肖勒

《诺桑觉修道院》中的

批判现实主义…………………………阿伦·德·麦基洛普

简·奥斯丁作品中的素描人物

和漫画人物……………………………D·W·哈丁

简·奥斯丁和妇女地位问题……………大卫·莫那翰

奥斯丁谈创作

书简选

论小说艺术——《诺桑觉修道院》[片断]

读后感

摘要：简?奥斯汀和夏洛蒂?勃朗特都是具有世界影响力的著名英国现实主义女作家。在西方，对二者的比较和研究汗牛充栋。西方评论界普遍认为，简?奥斯汀的成就是远远高于夏绿蒂?勃朗特的。而在中国，对这两位著名英国女作家的评价恰好相反，简?奥斯汀在中国被忽视，而夏洛...

摘要：简?奥斯汀和夏洛蒂?勃朗特都是具有世界影响力的著名英国现实主义女作家。在西方，对二者的比较和研究汗牛充栋。西方评论界普遍认为，简?奥斯汀的成就是远远高于夏绿蒂?勃朗特的。而在中国，对这两位著名英国女作家的评价恰好相反，简?奥斯汀在中国被忽视，而夏洛...

摘要：简?奥斯汀和夏洛蒂?勃朗特都是具有世界影响力的著名英国现实主义女作家。在西方，对二者的比较和研究汗牛充栋。西方评论界普遍认为，简?奥斯汀的成就是远远高于夏绿蒂?勃朗特的。而在中国，对这两位著名英国女作家的评价恰好相反，简?奥斯汀在中国被忽视，而夏洛...

摘要：简?奥斯汀和夏洛蒂?勃朗特都是具有世界影响力的著名英国现实主义女作家。在西方，对二者的比较和研究汗牛充栋。西方评论界普遍认为，简?奥斯汀的成就是远远高于夏绿蒂?勃朗特的。而在中国，对这两位著名英国女作家的评价恰好相反，简?奥斯汀在中国被忽视，而夏洛...

摘要：简?奥斯汀和夏洛蒂?勃朗特都是具有世界影响力的著名英国现实主义女作家。在西方，对二者的比较和研究汗牛充栋。西方评论界普遍认为，简?奥斯汀的成就是远远高于夏绿蒂?勃朗特的。而在中国，对这两位著名英国女作家的评价恰好相反，简?奥斯汀在中国被忽视，而夏洛...

用户评价

这本书给我的感觉是，它真正做到了打破学科壁垒。我原本以为这会是一本非常小众、只对特定领域专家有价值的书籍。但读下来才发现，作者的视野极其开阔，他不仅仅局限于传统的文本细读，还引入了社会学、心理学甚至哲学层面的视角来审视研究对象。例如，在分析早期文本的社会语境时，作者竟然引用了当时城市规划的资料，这种跨学科的视野极大地拓宽了我对这个研究主题的理解边界。我发现自己不时地停下来，去查阅那些被提及但未深入展开的背景知识，这促使我进行了一次非常丰富的知识拓展活动。这本书的价值，并不仅仅在于它对核心问题的解答，更在于它所构建的那张广阔的知识网络，它邀请读者主动去探索未知的领域。对于希望从现有研究中跳脱出来，寻求更宏大视角的读者来说，这本书无疑是一剂强效的催化剂。

我向来对那些将“深刻”等同于“晦涩难懂”的书籍抱有警惕。《奥斯丁研究》则完全相反，它拥有罕见的清晰度和穿透力。作者似乎有一种天生的能力，能将最复杂、最纠结的理论问题，用最直白、最优雅的语言表述出来。我记得有一章专门讨论了某个流派内部的观点冲突，那本来是研究中最容易让人迷失的部分，但作者却像一位经验老到的向导，清晰地标示出每条岔路口的路标和潜在的风险。阅读过程中，我没有感到任何认知上的挫败感，反而时常会产生一种“原来如此简单明了”的顿悟感。这种高效、无痛的知识传递，是许多严肃学术著作难以企及的。这本书的文字本身就具有一种清澈的力量，它不仅教会了我研究的知识点，更重要的是，它展现了一种高效、负责任的思考方式。

这本《奥斯丁研究》真是一部令人沉思的佳作。我是在一个偶然的机会中翻阅到它的，原本也没抱太大期望，毕竟“研究”类的书籍往往显得枯燥乏味，充满了晦涩的理论和堆砌的引文。然而，当我真正沉浸其中时，才发现作者对研究对象的理解之深刻，远超我的想象。它不仅仅是对既有学术成果的梳理与总结，更像是一场深入灵魂的对话。作者巧妙地将宏大的理论框架与细腻的个案分析相结合，使得即便是初次接触该领域的读者，也能迅速抓住核心脉络。我尤其欣赏其中对某个关键概念的重新定义，那简直是拨云见日，让我对整个研究领域产生了全新的认识。整本书的论证逻辑严密得如同瑞士钟表般精确，每一个论点都有坚实的证据支撑，很少有那种为了凑字数而堆砌的空洞叙述。读完后，我感觉自己的知识结构被重新搭建了一遍，对某些长期困扰我的学术难题豁然开朗。

说实话，我拿到这本书时，内心是有些抵触的。我更偏爱那种充满激情、文笔流畅的小说或散文，这种“研究”类的书籍，在我看来，往往是知识的堆砌，而非思想的火花。但《奥斯丁研究》彻底颠覆了我的看法。它的语言风格是如此的克制而精准，每一个词语的选择都经过了深思熟虑，既保证了学术的严谨性，又不失一种独特的韵味。作者在描述复杂情境时，常常使用一种近乎诗意的对比手法，将枯燥的文本分析变得生动起来。比如，其中关于某种叙事策略的讨论，作者用了大量的篇幅去描绘其在不同历史时期情感张力的微妙变化，读起来简直像在欣赏一幅层层晕染的水墨画。更让我惊喜的是，书中穿插的那些作者的个人思考和反思，虽然篇幅不长，却像是点睛之笔，让整本书充满了人情味，避免了陷入纯粹的象牙塔理论。这已经不是一本单纯的研究报告，更像是一次作者与读者共同探索真理的旅程。

我对这本书的整体印象是——结构精巧，层层递进，却又留有巨大的想象空间。很多学术专著都会犯一个错误，就是试图在一个有限的篇幅内塞入所有已知信息，结果导致内容冗余且重点不突出。《奥斯丁研究》则完全没有这个问题。它仿佛带着一种极强的目的性向前推进，每一章的铺陈都服务于最终的结论，读起来酣畅淋漓，没有任何多余的枝蔓。最让我赞叹的是其对资料的驾驭能力。作者似乎拥有一个取之不尽的资料库，但又不滥用这些资料，而是精选最能说明问题的片段进行深入剖析，这种“少即是多”的智慧，在学术写作中实在难得。我甚至会时不时地停下来，回味一下某个关键段落的措辞，感受作者如何将看似毫不相关的两段文献，通过一个精妙的过渡句联系起来，形成强大的说服力。这本书的阅读体验，与其说是在“学习”，不如说是在“品鉴”一种高超的学术构建能力。

我觉得理智与情感的确翻译为理智与感伤更恰当。算是比较完整的中文研究材料了。

收录了许多精彩之作。尤其喜欢伊安·瓦特与特里林的那一篇，从社会学、现代小说的角度来对《理智与感伤》、《曼斯菲尔德庄园》进行研究，高屋建瓴。

虽然年代久远，观点陈旧，错字连篇但仍旧瑕不掩瑜，是奥斯丁研究著作中的经典之作。写论文各种挠墙根中发现往届学姐还是学长的各种批注，再看看已经烂掉的封皮，想说图书馆你咋就这一本呢。

很好的一本书,恐怕现在很难在市面上找到了.

收录了许多精彩之作。尤其喜欢伊安·瓦特与特里林的那一篇，从社会学、现代小说的角度来对《理智与感伤》、《曼斯菲尔德庄园》进行研究，高屋建瓴。