公眾參與和行政過程 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:民主法製

作者:王锡鋅

出品人:

頁數:378

译者:

出版時間:2007-2

價格:34.00元

裝幀:

isbn號碼:9787802191945

叢書系列:

圖書標籤:

• 行政法
• 王锡鋅
• 政治學與行政學
• 缺本書
• 法學
• mass
• 公共參與
• 行政管理
• 政治學
• 公共政策
• 決策製定
• 政府透明度
• 公民社會
• 民主政治
• 行政改革
• 政策分析

好的，以下是一本不包含《公眾參與和行政過程》內容的圖書簡介，聚焦於一個完全不同的主題：《古羅馬的法律遺産與現代民法體係的構建》。 --- 圖書簡介：《古羅馬的法律遺産與現代民法體係的構建》 著者： [虛構學者姓名，例如：馬庫斯·維吉留斯] 齣版社： [虛構齣版社名稱，例如：萬古思辨齣版社] 導言：穿越時空的法律迴響 本書旨在深入探究古羅馬法典——特彆是查士丁尼皇帝主持編纂的《民法大全》（Corpus Juris Civilis）——對西方乃至全球現代民法體係所産生的決定性影響。我們並非簡單地梳理曆史事件，而是緻力於解構這些古老法律原則是如何曆經中世紀的沉寂、文藝復興的復興，最終成為塑造當代閤同法、物權法、親屬法以及侵權法基石的活水源頭。 本書將結構性地分為五個主要部分，層層遞進地揭示羅馬法由區域性實踐演變為普世性法理的復雜曆程。我們將避免泛泛而談的法律史概述，而是聚焦於那些具有穿透曆史力量的特定法律概念和技術，探討它們在不同曆史語境下的適應與變異。 第一部分：羅馬共和國與古典時期的法律基石 本部分將從羅馬建城之初的簡樸法律實踐入手，考察早期成文法——《十二銅錶法》——的社會背景與局限性。隨後，重點轉嚮古典時期（公元前1世紀至公元3世紀），這是羅馬法學思辨最為輝煌的階段。 關鍵議題聚焦： 1. 自然法（Jus Naturale）的萌芽與發展： 探討斯多葛學派哲學如何滲透到早期羅馬法官（Praetor）的裁判實踐中，催生齣超越城邦界限的“萬民法”（Jus Gentium）概念。我們特彆關注尤利安（Julian）等法學傢如何區分“自然之法”與“公民之法”（Jus Civile），為後世的普遍主義法律構建打下理論基礎。 2. 閤同法的基礎構架： 深入分析羅馬閤同的“要式性”與“非要式性”之爭。我們將詳細解析那四類主要的典型閤同（如：對言閤同、對物閤同、文字閤同和諾成閤同），並比較其在保障交易安全和維護個人自由之間的張力。重點剖析“無因轉讓”（Sine Causa）在羅馬法中的限製，及其如何預示瞭現代不當得利返還請求權的基礎。 3. 物權體係的嚴謹劃分： 探究羅馬人對“所有權”（Dominium）的絕對化理解，以及區分所有權與用益權（Ususfructus）、地役權（Servitus）等他物權的精妙體係。我們還會審視占有（Possessio）的概念，它在羅馬法中既是一種事實狀態，也是受保護的法律權利，其復雜性對後世物權法理論産生瞭深遠影響。 第二部分：從晚期帝國到《民法大全》的編纂 本部分關注羅馬法律的轉型期，即從古典主義嚮晚期帝國的官僚化、普世化轉變，並詳細解析查士丁尼一世主持的史詩級法典工程。 核心分析： 1. 法學解釋權的集中化： 考察“五人法典”（Jus Respondendi）的廢除與法官角色的變化，以及《格裏高利、亨莫革尼斯與狄奧多西法典》對既有法律的匯編與僵化趨勢。 2. 《法學匯纂》（Digesta/Pandectae）的意義： 深入剖析查士丁尼如何從數百萬條散亂的法學傢評注中，精選、重組並固化瞭古典法學的精髓。我們將討論匯纂過程中可能存在的“節錄與修改”（Interpolationes）問題，以及這些修改如何服務於拜占庭帝國的政治與宗教需求。這不僅僅是編纂工作，更是一種對法律思想的重新定位。 3. 《法典》（Codex）與《法學階梯》（Institutiones）： 分析《法典》對曆代皇帝詔令的係統化整理，以及《法學階梯》作為“初學者教科書”的結構性貢獻。特彆是《法學階梯》中確立的“人、物、訴”三部結構，成為所有大陸法係教科書的基本範式。 第三部分：中世紀的沉寂與博洛尼亞的復興（注釋法學派） 羅馬法典在西歐中世紀早期一度式微，但在11世紀末期，其在意大利博洛尼亞大學獲得瞭決定性的“再生”。 關鍵聚焦： 1. 伊爾內裏烏斯與注釋法學派（Glossators）： 詳細描述伊爾內裏烏斯（Irnerius）及其繼承者們如何通過對《法學匯纂》文本進行細緻的“注釋”（Glossae）來恢復其可讀性與適用性。我們將探究注釋法學派如何巧妙地調和日耳曼習慣法與嚴苛的羅馬法，使後者得以重新融入地方司法實踐。 2. “羅馬法作為公法”的爭論： 分析中世紀學者對“羅馬法作為神聖帝國通用法”（Lex Romana Germanica）的接受過程，及其在教會法和世俗王權衝突中扮演的角色。 第四部分：共同法（Ius Commune）的形成與近代早期傳播 注釋法學派之後，産生瞭將注釋與評注相結閤的“論注法學派”（Commentators或Post-glossators），他們將羅馬法推嚮瞭歐洲範圍內的共同法律基礎地位。 核心探討： 1. 巴爾多魯斯與巴塔利烏斯的貢獻： 分析這些法學傢如何將抽象的羅馬法原則，轉化為更具實用性的、適用於新興商業社會的新型法律規則。他們緻力於“融閤”（Consilia）不同法源，奠定瞭“共同法”（Ius Commune）的概念，即歐洲大陸通行的法律體係。 2. 跨越國界的法律移植： 考察共同法如何通過商業貿易路綫，傳播到法國南部、德意誌邦國以及伊比利亞半島。探討各國在吸收過程中，如何根據本土需求進行本土化改造（Reception）。 第五部分：現代民法典的誕生與羅馬法的定型 本書的最後一部分，將目光投嚮18世紀啓濛運動末期至19世紀初，這是羅馬法遺産完成其曆史使命、蛻變為現代清晰法典的關鍵時刻。 深入解析： 1. 法國《拿破侖法典》（Code Civil, 1804）： 分析該法典如何係統地吸收瞭共同法中的羅馬法要素，並將其轉化為清晰、理性的市民法典。我們將對比該法典在親屬法和繼承法上對羅馬傳統的繼承與背離，特彆是其對所有權概念的重申。 2. 德國《民法典》（BGB, 1900）的理論高度： 詳細闡述德國曆史學派（Savigny）對羅馬法純粹性的追求，以及它如何促成瞭潘德剋特學派（Pandectists）的産生。我們將論證BGB的“總則”（Allgemeiner Teil）如何將羅馬法的抽象概念（如法律行為、意思錶示）提升到哲學思辨的高度，成為大陸法係法理學的頂峰。 結語：永恒的羅馬法 本書總結瞭羅馬法從城邦實踐到普世典範的演變，強調其在財産關係、契約自由以及程序正義理念上留下的深刻印記。它證明瞭，盡管政治實體羅馬帝國早已消亡，但其法律思維的嚴謹性和邏輯性，依然是現代法律人不可繞過的思想源泉。本書適閤法學研究人員、曆史學者以及所有對西方文明理性結構感興趣的讀者。 ---

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直對行政過程的微觀層麵感到好奇，特彆是那些看似不起眼卻影響深遠的決策細節。這本書恰好滿足瞭我的這種求知欲。它沒有泛泛而談宏觀的政策框架，而是將焦點放在瞭具體的執行環節。書中對政府部門內部的信息流轉、審批流程、以及不同科室之間的協作機製進行瞭細緻的描繪。讓我印象深刻的是，作者通過生動的案例，展現瞭即便是一個看似簡單的許可證發放，背後也可能涉及到多方溝通、信息核實以及政策法規的解讀。讀者能夠清晰地看到，每一個行政決策的背後，都是一連串復雜的操作和權衡。特彆是關於如何提升行政效率、減少不必要的環節、以及在嚴格的規章製度下如何保持一定的靈活性，作者給齣瞭很多切實可行的建議。讀完之後，我對政府工作的復雜性和精細性有瞭更深刻的認識，也更加理解瞭為什麼有時候一個政策的落地需要時間和耐心。

评分☆☆☆☆☆

這本書絕對是市麵上關於公共事務管理領域一股清流！它沒有像許多同類書籍那樣，堆砌晦澀難懂的理論術語，或者一味地羅列繁瑣的程序規則。相反，作者以一種極其貼近實踐的視角，為我們描繪瞭一幅生動而具體的公共參與畫捲。書中對不同層級、不同領域的政府機構如何吸納民意、迴應訴求進行瞭深入淺齣的分析，我尤其欣賞的是其中對一些真實案例的拆解。比如，在某個關於城市規劃的章節，作者並沒有停留在“應該聽取民意”這樣泛泛而談的口號上，而是詳細闡述瞭基層社區如何通過綫上綫下結閤的方式，收集居民意見，如何將這些零散的訴求整閤、分析，並最終融入到正式的決策過程中。讀的時候，我仿佛看到瞭那些曾經參與過社區會議的居民，他們帶著對傢園的熱情和具體的建議，一點點地影響著城市的麵貌。書中對於如何剋服信息不對稱、如何平衡不同利益群體訴求的探討，也給瞭我很大的啓發。它讓我意識到，公共參與並非一蹴而就，而是一個充滿挑戰但也充滿希望的持續性過程。

评分☆☆☆☆☆

從一開始，我就被這本書所蘊含的“賦權”精神深深吸引。它不是那種告訴你“你應該怎麼做”的書，而是讓你明白“你為什麼能夠這樣做，以及如何做得更好”。書中對於如何理解行政過程中的權力結構、信息不對稱、以及潛在的利益衝突，有著非常深刻的分析。但更重要的是，它提供瞭如何在這種環境下，有效地錶達自己的聲音，如何與其他參與者形成閤力，最終影響決策過程的實用策略。我尤其欣賞的是，作者在討論公民參與時，並沒有迴避其中的睏難和挑戰，而是以一種坦誠的態度，分析瞭各種阻礙因素，並提齣瞭相應的應對方法。比如，在關於信息公開的章節，作者不僅指齣瞭信息公開的益處，也探討瞭如何在保護商業秘密和國傢安全的前提下，最大化信息的公開程度，這讓我覺得更加真實和可信。

评分☆☆☆☆☆

這本書最吸引我的地方在於，它提供瞭一種全新的視角來審視我們身邊的公共事務。它打破瞭那種“政府是政府，民眾是民眾”的二元對立思維，而是強調瞭兩者之間的互動和共塑。作者用一種非常平實而富有洞察力的語言，揭示瞭公共參與在塑造政策、優化服務、乃至推動社會進步中的關鍵作用。書中對一些看似“小而美”的基層創新項目進行瞭細緻的描繪，這些項目雖然規模不大，但卻真正解決瞭當地居民的實際睏難，並且充分體現瞭民眾的智慧和創造力。這讓我感到，參與不僅僅是大型的政策製定，也可以是發生在身邊的點滴改變。作者對於如何激發民眾的參與熱情、如何有效組織和引導民眾參與、以及如何確保民眾的參與能夠轉化為切實的成果，都給齣瞭非常具有操作性的建議。

评分☆☆☆☆☆

如果說這是一本關於“如何與政府打交道”的指南，那也未免太小看瞭它的深度。它更像是一本關於“如何理解並參與構建更有效的公共治理”的教科書。作者巧妙地將抽象的治理理論與生動的現實場景相結閤，讓讀者在輕鬆閱讀的過程中，潛移默化地吸收知識。我特彆喜歡書中關於“透明度”和“問責製”的討論。它不僅強調瞭這些概念的重要性，更通過具體的例子，展示瞭如何在實踐中實現這些目標。例如，作者分析瞭如何通過公開政府信息、設立投訴渠道、以及引入第三方監督等方式，來增強政府的公信力和迴應能力。書中對於不同社會群體如何發揮各自的監督作用，以及如何構建一個更加開放、包容的對話空間，也進行瞭深入的探討。這讓我覺得，公共參與不僅僅是公民的權利，更是提升治理質量的關鍵。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆