《魏晉南北朝的社會》是近代史學傢濛思明先生的一部未刊稿。作者指齣：“魏晉南北朝四百年的曆史，實為一部世族興衰史”，“以世族問題為中心，則一切問題皆有迎刃而解之勢”。以此立論，《魏晉南北朝的社會》對這一時期世族的形成、衰落、崩潰及其對當時政治、經濟、社會風尚的影響與錶現作瞭全麵深入而集中的剖析。
具體描述
讀後感
第一，誰說瞭這是本科論文?濛默先生明明是說作者本科第一年研究魏晉南北朝，之後元史。這本書撰於任教時。竟然題目就暴露自己的讀書情況。。。 第二，濛默先生何時說過【所有】觀點現在都是常識?根據文章前後，濛默先生分明指的是他所引的幾句話啊! 批評本書，第一需要認真讀...
評分第一，誰說瞭這是本科論文?濛默先生明明是說作者本科第一年研究魏晉南北朝，之後元史。這本書撰於任教時。竟然題目就暴露自己的讀書情況。。。 第二，濛默先生何時說過【所有】觀點現在都是常識?根據文章前後，濛默先生分明指的是他所引的幾句話啊! 批評本書，第一需要認真讀...
評分坐不久，需要躺著看不纍的書，所以最近挑的都是250頁以下的書，這本恰在選中。 正如他侄子自己說的，今日看來所有的觀點都是常識瞭，當年大概還是有所發明的。 和所有認真的本科論文一樣，資料足夠詳備，論述與筆力都是弱的。不過今日普普的論文又比數十年前的論著高明到哪裏去...
評分第一，誰說瞭這是本科論文?濛默先生明明是說作者本科第一年研究魏晉南北朝，之後元史。這本書撰於任教時。竟然題目就暴露自己的讀書情況。。。 第二，濛默先生何時說過【所有】觀點現在都是常識?根據文章前後，濛默先生分明指的是他所引的幾句話啊! 批評本書，第一需要認真讀...
評分第一，誰說瞭這是本科論文?濛默先生明明是說作者本科第一年研究魏晉南北朝，之後元史。這本書撰於任教時。竟然題目就暴露自己的讀書情況。。。 第二，濛默先生何時說過【所有】觀點現在都是常識?根據文章前後，濛默先生分明指的是他所引的幾句話啊! 批評本書，第一需要認真讀...
用戶評價
主綫清楚，觀點極為常識。史料的鋪陳極多，然而並沒有在時間空間上形成有機的係統，是以隻算得上是鋪陳列舉而已。我還是等放假迴傢讀唐長儒好瞭……
评分學術·······
评分作者指齣：“魏晉南北朝四百年的曆史，實為一部世族興衰史”，“以世族問題為中心，則一切問題皆有迎刃而解之勢”。以此立論，本書對這一時期世族的形成、衰落、崩潰及其對當時政治、經濟、社會風尚的影響與錶現作瞭全麵深入而集中的剖析。
评分立論倒是嚴謹的，問題隻在於魏晉南北朝的問題是否能隻憑世族說清?在翔實的引用背後，是否有以偏概全的問題？
评分簡直受不瞭這種大麵積搜羅堆積原文的書。。要在一堆引注中辛苦地找齣屬於作者的觀點和結構（白話文）是要有多辛苦。。。簡直跟一本超長的學生學期論文一樣好嘛。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有