定性研究（第3卷）

出版者:重庆大学出版社

作者:诺曼·K·邓津

页数:931

译者:风笑天

出版时间:2007-3

价格:45.00元

isbn号码:9787562439448

丛书系列:万卷方法

具体描述

《定性研究:经验资料收集与分析的方法》(第3卷)全书约200万字，对定性研究的近40个专题进行了讨论，其中每一个专题的作者都是该领域在国际上享有盛誉的著名学者，其主编诺曼·K·邓津（Norman．K．Denzin）和伊冯娜·S·林肯（Yvonna．S．Lincoln）更是社会科学定性研究方面的国际旗手。即便是这样一个精英的团队，面对这个庞大而意义深远的工程仍然需要艰苦卓绝的工作，正如两位主编在《定性研究:经验资料收集与分析的方法》(第3卷)的前言中所说：在许多情形下，关于谁应该写作某个章节或者某个章节应该如何写，我们常常不情愿地进入了一场政治斗争…………为了最后期限和页数的要求，我们和作者们进行着斗争；关于各章节的理论性以及关于那些我们能够明白但其他人却未必明白的内容，我们也和作者们进行着斗争；关于各章节何时完成，我们还得做斗争；而且，当我们要求更多的修改时，我们是在不断地测试着作者们的耐性。

目录信息

第Ⅳ部分　经验资料收集与分析的方法
访谈：从结构式问题到引导式话题
反思观察：从程序到文本
文献和物质文化的诠释
反思视觉方法：从伽利略到“神经浪游者”
作为主体的研究者：自我的民族志、个体叙事、自反性
数据处理与分析方法
软件和定性研究
对话和文本分析
女权主义研究中的焦点小组法
应用民族志
· · · · · · (收起)

用户评价

自从我开始阅读《定性研究（第3卷）》这本书，我便被它所展现出的对人类经验的深刻关怀所深深吸引。本书不仅仅是一本方法论的讲解，更像是对研究者一种思维方式和工作态度的培养。在开篇，作者就强调了定性研究的根本目的是去理解现象背后的“意义”和“过程”，而不是简单地量化和统计。这一点，对于我这样过去更习惯于量化研究的研究者来说，是一次重要的观念转变。书中关于“叙事分析”的部分，让我印象尤为深刻。它不仅仅是分析故事的内容，更是要去理解故事是如何被讲述的，以及讲述者在叙事过程中如何构建自己的身份和经验。作者通过生动的案例，展示了如何从个体的口述、书写中，发掘出那些反映更广泛社会文化背景的线索。在数据分析层面，本书提供的“主题性分析”方法，对我而言尤为实用。作者详细介绍了如何从原始数据中识别重复出现的模式，并将其归纳为具有解释力的主题。他强调了“编码”过程的迭代性和创造性，以及研究者需要在数据和理论之间进行不断的往返和修正。我特别喜欢书中关于“反思性”的论述，它强调研究者需要不断审视自己的立场、偏见和假设，从而确保研究的客观性和公正性。这种自我审视的态度，对于任何希望进行严谨研究的人来说，都是不可或缺的。此外，书中还讨论了如何通过“三角互证”和“成员核查”来提升研究的严谨性和可信度。这些方法，都体现了定性研究对过程的重视和对研究对象的回应。总而言之，这本书让我对定性研究有了更全面、更深入的认识，也激发了我用更细致、更人文的视角去观察和理解世界。

《定性研究（第3卷）》这本书，对我而言，是一次深刻的学术启蒙，它彻底颠覆了我过去对研究方法的刻板印象。在此之前，我一直认为严谨的研究必须依赖于量化的数据和统计分析，而定性研究似乎总是带着一丝“不够科学”的标签。然而，这本书用详实的内容和生动的案例，有力地反驳了这种观点。作者从研究的哲学基础出发，层层递进地阐释了定性研究的独特价值，即对人类经验、社会情境和文化意义的深度理解。书中关于研究设计的部分，让我受益匪浅。它不仅仅是简单地介绍几种研究方法，而是引导读者思考“研究问题”本身应该如何被构建，如何去捕捉那些需要通过深入访谈、细致观察才能揭示的复杂性。我特别欣赏作者在阐述“民族志”研究时所展现出的细腻之处，比如如何融入研究对象的生活，如何进行参与式观察，以及如何处理研究者在异质文化中的身份认同问题。这些都是在量化研究中鲜少被提及，却对定性研究至关重要的方面。在数据分析方面，书中对“主题分析”和“内容分析”的讲解，清晰明了，易于理解。作者详细描述了如何从原始数据中识别模式、发展主题，并最终形成具有解释力的理论。读到这部分时，我感觉自己仿佛也掌握了一套发现隐藏意义的“秘籍”。此外，书中关于研究的信度与效度（或可信度与效度）的讨论，也是我过去理解中的一个盲点。作者通过阐述成员核查、详细描述、反思性日志等方法，证明了定性研究同样可以追求严谨性和客观性。总而言之，这本书不仅是一本方法论的指南，更是一本能够拓展研究者思维边界的智慧之书。

《定性研究（第3卷）》这本书，如同一位经验丰富的向导，带领我深入探索了定性研究的广阔天地。在我看来，这本书最核心的价值在于它能够将那些看似抽象的研究方法，转化为具体可执行的操作步骤。比如，在数据收集部分，作者对“焦点小组”的组织和引导技巧进行了细致的阐述，不仅仅是关于如何提出问题，更重要的是如何营造一个让参与者能够自由表达、充分互动的环境。他强调了主持人需要具备的同理心、中立性以及对小组动态的敏锐捕捉能力，这些细节的指导，对于初学者来说至关重要。在数据分析方面，书中对“主题分析”的讲解，清晰明了。作者逐步引导读者如何从大量的访谈记录、观察笔记中，识别出重复出现的词语、句子或观点，并将其归类为不同的主题。他特别强调了“编码”过程的重要性，以及如何通过不断的“比较”和“概念化”，将零散的数据整合成有意义的分析结果。让我印象深刻的是，书中还讨论了“案例研究”的设计和实施。它不仅仅是研究一个孤立的事件，而是要深入探讨该案例的背景、过程和结果，以及它所能揭示出的更广泛的意义。作者还对如何选择合适的案例、如何界定案例的边界，都进行了详细的说明。此外，书中也坦诚地讨论了定性研究在实际操作中可能遇到的挑战，例如研究者的主观性、研究对象的参与度等。作者提供了非常实用的建议，来应对这些挑战，并确保研究的客观性和可靠性。这本书让我对定性研究的理解，从“是什么”上升到了“怎么做”以及“做得更好”，为我未来的研究实践提供了坚实的指导。

我最近有幸拜读了《定性研究（第3卷）》，这本书简直是我深入了解定性研究方法的一座宝藏。在此之前，我对定性研究的理解还停留在一些基础概念层面，例如访谈、焦点小组这些常用的数据收集方法。然而，读完这本书，我才意识到定性研究的博大精深远超我的想象。作者在开篇就非常清晰地阐述了定性研究的核心价值在于理解现象背后的深层含义、个体经验以及社会文化语境，而不是仅仅追求数字上的量化和统计上的显著性。书中详细探讨了不同定性研究范式的细微差别，比如现象学如何关注个体的主观体验，扎根理论如何从数据中构建理论，民族志如何深入理解特定文化群体的生活方式，以及叙事分析如何揭示个体如何构建自身身份和意义。这些理论框架的梳理，让我对“为什么”使用定性研究有了更深刻的认识，也为我后续选择合适的研究方法打下了坚实的基础。此外，书中对于研究伦理的探讨也令我印象深刻。定性研究往往涉及与研究对象的深度互动，因此如何保护参与者的隐私、获取知情同意、避免权力不对等以及反思研究者的主观立场，都成为了至关重要的环节。作者通过大量案例分析，生动地展现了研究者在实际操作中可能遇到的伦理困境以及相应的应对策略，这对于任何一位有志于从事定性研究的学者来说，都是宝贵的指导。我特别喜欢其中关于“反思性”的论述，它强调研究者需要不断审视自己的视角、偏见和假设，从而确保研究的客观性和严谨性，这一点在许多量化研究中可能不会被如此强调。整本书的语言流畅，逻辑清晰，既有理论的高度，又不失实践的指导性，非常值得推荐给任何对深入理解人类行为和社会现象感兴趣的读者。

《定性研究（第3卷）》这本书，是我在学术探寻之旅中遇到的一个宝贵财富。它不像市面上很多方法论书籍那样，只是简单地列举各种方法，而是更注重于引导读者理解每种方法背后的思想渊源和适用的情境。我尤其欣赏书中关于“现象学”的研究范式，作者通过对“生活世界”和“意向性”等概念的讲解，让我理解到定性研究如何能够深入到个体最真实的经验层面，去揭示那些被日常语言所掩盖的意义。这是一种超越表面观察的洞察力。在数据收集方法方面，书中对“深度访谈”的技巧进行了非常细致的指导，不仅仅是关于如何提问，更重要的是关于如何倾听，如何通过非语言的信号去理解被访者的情感和态度。作者强调了研究者需要建立一种“同理式”的倾听关系，以获取更真实、更丰富的信息。在数据分析部分，书中提供的“主题性分析”方法，对我而言极具启发性。作者详细描述了从海量数据中识别模式、发展主题的步骤，以及如何通过“编码”过程来逐步构建理论。他反复强调了“理论抽样”的重要性，即研究者需要根据理论的发展方向，主动去寻找新的数据来检验和完善理论。这一点，对于理解定性研究的动态性和生成性至关重要。让我印象深刻的是，书中还讨论了研究的“严谨性”问题，并提出了多种确保研究质量的方法，例如“详细描述”和“成员核查”。这些方法，都体现了定性研究对过程的尊重和对研究对象的负责。这本书不仅仅教授了“术”，更重要的是传授了“道”，让我对定性研究有了更深刻的理解，也为我未来的研究实践提供了宝贵的指导。

《定性研究（第3卷）》这本书，可以说是我在学术道路上遇到的一个重要的里程碑。它不仅提供了详实的研究方法指导，更重要的是，它在某种程度上重塑了我对于“知识”本身的理解。在接触这本书之前，我对学术研究的理解，很大程度上是被量化研究的范式所塑造的，认为只有那些可以被测量、被统计验证的发现，才是可靠和有价值的。然而，《定性研究（第3卷）》如同拨云见日，让我看到了另一种探索世界的方式。书中关于数据收集和分析的部分，让我大开眼界。它不仅仅是罗列访谈提纲的技巧，或是如何进行焦点小组的组织，更深入地探讨了如何通过细致的观察、富有同情心的倾听，以及对文本、图像、声音等多种媒介的深入解读，去捕捉那些隐藏在表面现象之下的复杂意义。我尤其欣赏书中关于“编码”过程的细致讲解，从开放性编码到轴心性编码，再到选择性编码，每一步都充满了策略性和创造性。作者通过实际研究案例，生动地展示了研究者是如何在海量的数据中，提炼出关键的范畴和主题，并最终构建出具有解释力的理论框架。这种从无到有、从具体到抽象的建构过程，本身就是一种极具魅力的智力活动。书中还讨论了定性研究的严谨性问题，这对于那些可能认为定性研究“主观性太强”的批评者来说，是一个非常有力的回应。作者详细阐述了如何通过三角互证、成员核查、详细的描述性陈述等多种方式，来提升研究的可信度和可靠性。阅读这本书，我感觉自己仿佛置身于一个巨大的智力实验室，与作者一同探索着人类经验的无限可能，这种学习体验是前所未有的。

我最近有幸拜读了《定性研究（第3卷）》，这本书可以说是为我打开了一扇通往更深层理解的大门。在接触这本书之前，我对定性研究的认识，更多的是停留在一些表面化的操作层面，例如如何进行访谈、如何组织焦点小组。然而，本书却以一种更加宏观和深刻的视角，阐释了定性研究的哲学基础、研究设计以及数据分析的精髓。我特别欣赏书中对于“扎根理论”的深入讲解，作者不仅仅是介绍了其核心概念，更重要的是，他通过大量的研究案例，生动地展示了如何从原始数据中逐步构建理论的过程。从开放性编码的“原始”发现，到轴心性编码的“概念”关联，再到选择性编码的“理论”聚焦，每一步都充满了探索的智慧。这让我深刻理解到，定性研究的价值，往往在于其从具体现象中提炼出普遍性规律的能力。此外，书中关于“民族志”的研究方法，也让我耳目一新。它不仅仅是描述一种文化，更是一种沉浸式的体验，研究者需要深入到被研究者的生活中，去理解他们的价值观、行为模式以及社会互动。作者对如何平衡“局内人”和“局外人”视角的探讨，以及如何处理研究者自身的文化偏见，都让我受益匪浅。让我印象深刻的是，书中还非常详细地讨论了定性研究的“严谨性”问题。作者通过阐述三角互证、详细描述、反思性日志等多种方法，证明了定性研究同样可以做到有理有据、逻辑清晰。这本书不仅仅是一本方法论的指南，更是一次关于如何更深入、更全面地理解人类社会复杂性的思想洗礼。

《定性研究（第3卷）》这本书，如同一位经验丰富的老友，循循善诱地引领我探索复杂而迷人的定性研究世界。它不像其他教科书那样，只停留在概念的堆砌，而是通过大量的实例，将抽象的方法论变得生动具体。我尤其被书中关于“参与式观察”的论述所吸引，作者不仅讲解了如何融入研究群体，如何在观察中保持距离，更深入探讨了研究者在观察过程中可能产生的伦理考量以及如何处理这种复杂的关系。这让我深刻体会到，定性研究的成功，很大程度上取决于研究者与研究对象之间建立的信任和理解。在数据收集部分，书中对“深度访谈”的技巧进行了非常细致的讲解，不仅仅是提问的艺术，更是如何通过倾听、共情和追问，去挖掘被访者内心深处的故事和感受。我记得书中提到一个观点，即“好的访谈，是研究者与被访者共同创造意义的过程”，这句话对我触动很大。在数据分析方面，这本书提供了多种有效的工具和策略，比如“主题分析”是如何从文本中提炼出核心主题，以及“扎根理论”是如何通过不断的编码和概念化，最终构建出具有解释力的理论模型。作者在讲解这些方法时，并没有使用晦涩难懂的语言，而是通过清晰的步骤和易于理解的图示，让读者能够快速掌握。让我印象深刻的是，书中还讨论了如何通过“成员核查”来提高研究的可信度，即让参与研究的成员对研究结果进行反馈和确认。这种做法，不仅是对研究对象的尊重，也是对研究质量的有力保障。总而言之，这本书是一次关于如何深入理解人类行为和动机的精彩旅程，它为我的研究思维注入了新的活力。

我必须说，《定性研究（第3卷）》这本书是我近期读过的最令我兴奋的学术著作之一。它不是那种枯燥乏味的教科书，而更像是一场深入人心的对话，引导我一步步走进定性研究的迷人世界。在我看来，本书最成功的地方在于它能够将那些看似抽象复杂的理论，转化为具体可操作的研究实践。例如，在讨论访谈技巧时，书中不仅仅教授了如何提出开放式问题，还深入探讨了如何通过积极倾听、运用追问、保持沉默的艺术，以及如何建立融洽的研究关系来获取更深层、更真实的访谈内容。这种对细节的关注，真正体现了定性研究的精髓——关注过程、关系和意义。而关于扎根理论的阐释，更是让我看到了如何从数据中“生长”出理论的可能性。作者详细讲解了编码过程中的“比较”原则，以及如何通过“理论抽样”来不断完善理论。读到这一部分，我仿佛能感受到研究者在数据海洋中“淘宝”的那种兴奋和专注。此外，书中对不同类型定性研究的设计，如案例研究、行动研究等，都有着清晰的界定和应用场景的说明，这让我能够根据自己的研究兴趣和问题，选择最适合的研究路径。让我印象尤其深刻的是，作者在强调定性研究的深度和广度的同时，也并未回避其局限性。关于如何有效应对研究者的主观性，如何确保研究结果的普适性（虽然不是传统意义上的统计普适），作者也提供了非常中肯的建议。这本书不仅提升了我对定性研究方法的认知，更重要的是，它激发了我探索那些难以用数字量化的社会现象的勇气和信心。

自从拿到《定性研究（第3卷）》这本书，我便如同进入了一个全新的知识领域，每一次翻阅都带来新的惊喜和启发。这本书的独特之处在于，它不仅系统地介绍了各种定性研究方法，更重要的是，它深入挖掘了这些方法背后的哲学意涵和研究者的思维方式。比如，关于“现象学”的研究视角，作者就将其与生活经验的“质性”联系起来，强调去蔽（unveiling）那些我们习以为常、却未曾真正理解的现象。这让我意识到，定性研究的起点，往往是对日常世界的深刻好奇和追问。书中关于“叙事分析”的章节，更是让我着迷。它不仅仅是对故事的简单复述，而是要深入探究个体如何通过构建叙事来理解自己、理解世界，以及这些叙事如何反映了更广泛的社会文化结构。作者通过案例，展示了如何从访谈记录、日记、甚至口头故事中，挖掘出隐藏的意义和力量。在数据分析方面，这本书提供了多种可行的路径，从“主题性分析”的框架构建，到“扎根理论”的逐步抽象，再到“话语分析”对语言使用的考察，每一种方法都有其独特的切入点和分析逻辑。我特别喜欢书中关于“理论三角互证”的阐释，它让我明白了如何通过不同来源的数据和分析方法，来相互印证和深化研究发现。这对于确保研究的严谨性至关重要。此外，书中也坦诚地讨论了定性研究在实践中可能遇到的挑战，比如研究者的偏见、研究对象的反应，以及如何将研究结果有效地传播出去。这本书的价值，不仅仅在于教授“如何做”，更在于引导研究者思考“为什么这么做”，以及“这么做的意义是什么”。

反思视觉方法：从伽利略到“神经浪游者”

感觉这套书里最有用的一本了

好，应用度高

数据处理 分析方法 软件 文本分析

数据处理 分析方法 软件 文本分析