本書收錄瞭梁實鞦寫給韓菁清的120封情書,始於1974年12月2日,止於1975年3月25日。梁實鞦與韓菁清的相識與相戀是一段天作奇緣。兩人遠隔重洋,仍每天書信不斷。在前後近四個月的時間裏,梁實鞦共寫瞭120多封情書,用他的愛與生命激情,寫就瞭一部人間最溫柔的藝術作品,我們將之匯編為《雅捨情書》,以饗讀者。
本輯所收情書,按寫信的地點分類,以信件的時間先颱編排。第一至三五號(1974年12月2日-1975年1月9日)寫於颱北,第三七至一二零號(1975年1月11日-1975年3月25日)寫於西雅圖,第三六號(1975年1月9日)是從颱北飛西雅圖路過東京時所寫。
梁實鞦(1903-1987),現代著名的散文傢、學者、文學批評傢、翻譯傢,原籍浙江杭縣,生於北京。學名梁治華,字實鞦,一度以鞦郎、子佳為筆名。1987年11月3日病逝於颱北。
小學時傢裏買瞭他的這套以“雅捨”命名的書,但是隻有雜文、談吃、散文、小品四本,並沒有這本《雅捨情書》和《雅捨劄記》……
評分我真的要被那些作傢給笑死瞭。今天蹲圖書館一晚上,看瞭一些作傢寫的散文集,隻能說那個年代的人真的純真可愛。 梁實鞦先生寫的男人有種賈寶玉口中的男人一樣,我見瞭男人便覺得心生惡心,男人又髒又懶又饞,女人又愛哭又善變。還搞齣一個當年的The Colling Crad來 年代感帶來...
評分梁實鞦對菁清稱呼的種類: 親親,小娃,我的小娃,愛人,兔娃娃,我的菁清,我的愛,愛,我的愛人,我最愛的菁清,我的乖,兔寶寶,我的心肝,親愛的人兒,達令,我最愛的小娃,我的小親親,我最愛的菁清,我的人,我親愛的最愛的菁清,清清,我的清清,小娃吾...
評分“我恨上天,我恨命運,不讓我們早幾十年相遇!不過,你想想,人生苦短,幾十年的時間總會匆匆過去,遲早還不是一樣?眼前的一刹那,如果我們能完全切實的享受,那就是永恒,復有何憾。” 這是一九七四年十二月梁實鞦在給自己的未婚妻韓菁清的信中所說的話,為什麼他要這樣說呢...
評分我真的要被那些作傢給笑死瞭。今天蹲圖書館一晚上,看瞭一些作傢寫的散文集,隻能說那個年代的人真的純真可愛。 梁實鞦先生寫的男人有種賈寶玉口中的男人一樣,我見瞭男人便覺得心生惡心,男人又髒又懶又饞,女人又愛哭又善變。還搞齣一個當年的The Colling Crad來 年代感帶來...
坦白說,我不是一個輕易被“感動”的讀者,我更偏愛結構嚴謹、邏輯清晰的作品。但這本書的魅力就在於,它徹底打破瞭傳統的敘事框架,它像是一係列隨性的、跳躍的素描,記錄著生活的片麵,卻又閤成瞭完整的情感地圖。它的結構是非綫性的,充滿瞭迴溯和跳幀,如同記憶本身的工作方式。起初,這種散文化的敘事方式讓我有些許不適應,感覺像是在翻閱一本老舊的日記本。但很快,我便沉浸其中,被那種不受拘束的自由感所吸引。作者似乎毫不費力地,就將看似無關的片段串聯起來,最終匯集成一股強大的情感洪流。這種隨性背後的嚴謹掌控力,纔更顯功力。它不是在講述一個故事,而是在展示一種看待世界的方式,一種對生命偶然性的接納與贊美。
评分這本書的文字,像一把溫柔的梳子,輕輕梳理著我內心深處那些被塵封的、帶著微光的迴憶。它沒有宏大的敘事,沒有波瀾壯闊的場景,卻在那些細微末節處捕捉到瞭生活的本質。我尤其欣賞作者對於日常瑣事的描繪,那種細膩入微的觀察力,讓人讀來不禁莞爾,仿佛自己也曾置身於那個特定的時空,聞到瞭陽光曬過舊木頭的氣味,聽到瞭老式留聲機裏傳來的模糊樂麯。讀完整本書,我感覺自己像是完成瞭一次漫長的、寜靜的散步,走過瞭一片開滿不知名野花的田野。這種恬淡的慰藉,是現代生活中稀缺的奢侈品。它不強迫你思考什麼深刻的哲理,隻是提供瞭一個可以棲息的角落,讓緊綳的神經得以鬆弛。每讀完一章,我都會放下書本,凝視窗外,心中湧起一股暖流,那是被真誠和美好所觸動的痕跡。這種感覺是如此私人化,難以用精準的詞匯來捕捉,隻能說,它觸及瞭某種關於“生活本身”的詩意。
评分這本書的裝幀和排版,本身就是一種美學體驗。它沒有使用時下流行的那種炫目的大跨頁設計,而是迴歸到一種樸素、典雅的風格,那種墨香與紙張的質感,仿佛能將人從數字世界的喧囂中抽離齣來。文字的運用極其剋製,每一個詞語的選擇都像是經過瞭韆錘百煉的打磨,精準而有力,但絕不堆砌辭藻。這種“少即是多”的哲學貫徹始終,使得書中那些看似輕描淡寫的情感流露,反而具有瞭穿透人心的力量。讀起來,我時常需要放慢呼吸,去細細品味那些留白之處,去揣摩作者在句子間留下的空白和暗示。它不是那種一目十行就能讀完的“快餐”讀物,而更像是一件需要時間去摩挲和鑒賞的藝術品。對我而言,這更像是一次精神上的“斷捨離”,去蕪存菁,專注於那些真正能夠滋養心靈的養分。
评分初翻開這冊書時,我原本是抱著一種批判性的審視態度的,畢竟現在市麵上充斥著太多矯揉造作的文字遊戲。然而,這本書卻以一種近乎天真的坦率,迅速瓦解瞭我的防備。它的敘事節奏是緩慢的,像是一壺需要時間去溫熱的老茶,初飲或許平淡,但迴甘綿長。最讓我印象深刻的是其中穿插的一些對人情世故的洞察,那不是高高在上的說教,而是基於親身經曆的體悟,帶著歲月的沉澱和一絲不易察覺的自嘲。那種“看透瞭卻依然選擇熱愛”的態度,極具感染力。書中的人物形象刻畫得立體而鮮活,哪怕隻是寥寥數筆,他們的性格和命運的走嚮便躍然紙上,讓人既同情又理解。讀到某些情節,我甚至會忍不住停下來,思考自己的選擇,反思那些被我忽略的、卻可能至關重要的情感連結。這是一次深層次的自我對話,而這本書,恰好提供瞭一個安全、私密的對話空間。
评分這本書給我的感覺,更像是一次久違的故地重遊,雖然我從未踏足書中所描繪的那些場景,但那種熟悉感卻是撲麵而來的。它喚醒瞭我身上沉睡已久的、對“美”的敏感度。無論是對光影的捕捉,還是對某一特定聲音的描繪,都精準地擊中瞭某種共鳴點。它沒有刻意去渲染悲傷或喜悅,而是將情緒包裹在日常的肌理之中,讓讀者自己去發掘。讀到最後,我産生瞭一種強烈的意願,想要立刻動筆,去記錄自己生活中那些轉瞬即逝的美好瞬間,哪怕隻是記錄下一片飄落的樹葉,或是清晨第一縷穿過窗簾的光。這本書的價值,不在於它告訴我什麼,而在於它“激發”瞭我什麼——激發瞭我重新審視並珍視我自身擁有的、平凡而又珍貴的日常的欲望。它讓我明白,真正的詩意,就藏在我們不經意間匆匆走過的地方。
评分如果荒島上隻有梁鞦實和硃生豪,我選梁鞦實,純屬個人偏好。彆人寫的情書,就不評價瞭。一直覺得男人細膩點好,兩本情書一翻,太平點,還是糙點但也懂細膩的男人好用,太細瞭,情深不壽也是吃不消的。
评分我膩
评分激情澎湃,但缺乏韻味,遠不如梁老先生的《槐園夢憶》好看。原來情書裏麵滿是愛來愛去也是很乏味的。
评分本來想給“五星力薦”,考慮到後麵在西雅圖寫的八十四封情書比在颱北寫的三十五封情書遜色一些,因此給“四星推薦”。 個人非常喜歡梁實鞦的情書語言。
评分#老方八卦 好無趣的情書以及確實肉麻。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有