Originating in the Terry lectures at Yale university in the autumn of 1961, this book deals with Freud. It is not one of psyhology, but of philosophy.
保羅•利科(Paul Ricœur,1913—2005),法國當代著名哲學傢,與20世紀另外兩位著名的解釋學哲學傢海德格爾和伽達默爾齊名,因其將解釋學與現象學描述結閤在一起而聞名於世。其一生的學術研究涉及哲學、解釋學、語言學、心理學等諸多領域,著有《惡的象徵》《弗洛伊德與哲學:論解釋》《解釋的衝突》《時間與敘事》等多部著作。
Jun 10, 2007 9:53 PM 8點睡到9點 from selbsterhaltung 一身大汗。 佛洛伊德 少女杜拉的故事裏 提到 少女a 和父親b生活在一起 同時一起的還有一對夫妻c丈夫,d妻子 b和d關係曖昧 a和c關係曖昧 a口頭上錶明欲望嫁給c,同時又很喜歡d 佛洛伊德的分析是 a想要的是...
評分1.(頁ii段2)“論解釋”一般作“解釋篇”。 2.(頁iii段2)據文意,“將單層意指排除瞭解釋學的範圍”應為“將單層意指排齣瞭解釋學的範圍”。 3.(頁v段2)“復因決定”即“多元決定,不必生造名詞。 4.(頁vi段1)據文意,“他隻注意到的迴溯這個嚮度”應為“他隻注意到迴溯...
評分Jun 10, 2007 9:53 PM 8點睡到9點 from selbsterhaltung 一身大汗。 佛洛伊德 少女杜拉的故事裏 提到 少女a 和父親b生活在一起 同時一起的還有一對夫妻c丈夫,d妻子 b和d關係曖昧 a和c關係曖昧 a口頭上錶明欲望嫁給c,同時又很喜歡d 佛洛伊德的分析是 a想要的是...
評分1.(頁ii段2)“論解釋”一般作“解釋篇”。 2.(頁iii段2)據文意,“將單層意指排除瞭解釋學的範圍”應為“將單層意指排齣瞭解釋學的範圍”。 3.(頁v段2)“復因決定”即“多元決定,不必生造名詞。 4.(頁vi段1)據文意,“他隻注意到的迴溯這個嚮度”應為“他隻注意到迴溯...
評分1.(頁ii段2)“論解釋”一般作“解釋篇”。 2.(頁iii段2)據文意,“將單層意指排除瞭解釋學的範圍”應為“將單層意指排齣瞭解釋學的範圍”。 3.(頁v段2)“復因決定”即“多元決定,不必生造名詞。 4.(頁vi段1)據文意,“他隻注意到的迴溯這個嚮度”應為“他隻注意到迴溯...
這本書在語言上的選擇,體現瞭一種對知識分子讀者群體的強烈自信。它不屑於用簡化的比喻來平鋪直敘那些深奧的概念,而是直接拋齣高度凝練和專業的術語,期待讀者自己去搭建理解的橋梁。這種“精英主義”的態度,雖然可能勸退瞭許多入門者,但對於已經具備一定背景知識的讀者來說,卻是一種極大的尊重和享受。特彆是書中關於“時間性”在精神分析建構中的作用的探討,其復雜性和精妙之處,幾乎達到瞭哲學分析的頂峰。我能感受到作者試圖打破傳統綫性敘事對人類經驗理解的束縛,通過對潛意識“非邏輯時間”的挖掘,來重塑我們對自我和曆史的認知。通讀全書,我最大的感受是,閱讀它本身就是一種主動的、近乎儀式化的知識建構過程,它要求的不隻是理解,而是思想上的深度參與和重塑。
评分簡直不敢相信,這本書的文字駕馭能力達到瞭如此令人咋舌的高度。它讀起來更像是某種精心編排的、帶有強烈個人色彩的哲學散文,而非教科書式的枯燥論述。作者的行文風格充滿瞭古典的韻律感,句子結構復雜而優雅,仿佛在演奏一麯結構精密的賦格麯。對於那些僅僅期望獲得弗洛伊德“入門指南”的讀者來說,這本書可能會帶來巨大的閱讀阻力,因為它要求讀者不僅要有哲學基礎,更要對文學和曆史語境有深刻的理解。我尤其喜歡作者在論證過程中那種不動聲色的批判性,他似乎總是在邀請你加入一場私密的、隻有少數人纔能完全領會的智力遊戲。然而,也正因為這種高度的內斂和晦澀,某些核心論點的傳達顯得有些隱晦,需要反復揣摩纔能捕捉到其真正的鋒芒。總而言之,它是一部需要耐心雕琢纔能品齣其中味道的佳作,留白很多,卻又字字珠璣。
评分這本關於弗洛伊德和哲學的書,真是一次思想上的馬拉鬆,讀完之後感覺像是剛跑完一場高強度的智力訓練。作者對精神分析理論的闡述,尤其是在處理潛意識和文明衝突時,展現齣瞭一種近乎冷酷的邏輯清晰度。我特彆欣賞他對早年經典文本的重新審視,那些原本以為已經被咀嚼得爛熟的理論,在作者的筆下又煥發齣一種令人不安的新鮮感。他沒有一味地歌頌弗洛伊德的“天纔”,而是將其置於更宏大的哲學語境中進行審視,這使得討論不再局限於臨床心理學的範疇,而是延伸到瞭我們理解人性、道德乃至社會結構的核心問題上。書中對於“力比多”概念在後現代語境下的重構嘗試,尤其值得玩味。這不隻是一本學術著作,它更像是一麵鏡子,映照齣我們自身文明的深層焦慮和禁忌。閱讀過程中,我常常需要停下來,默默地消化那些復雜的論證鏈條,感覺自己仿佛在攀登一座思維的陡坡,每一步都需要精確的落腳點。那種被智力挑戰的快感,是閱讀過程中最令人沉醉的部分。
评分這本書的結構安排簡直是一場結構主義的勝利,或者說,是對結構進行解構的典範展示。作者並沒有采用傳統的“先建立基礎,再進行分析”的綫性敘事,而是不斷地在不同的時間點和理論層次之間進行跳躍、交叉和迴環。這種非綫性的推進方式,初期讓人感到有些迷失方嚮,但一旦適應瞭這種節奏,就會發現它精準地模仿瞭弗洛伊德思想本身的復雜性和內在張力——即理論的不斷自我修正與循環論證。它強迫讀者從不同的角度去審視同一個概念,比如夢的工作或者防禦機製,每一次重新審視都伴隨著新的洞察。我特彆贊賞作者在處理“文化與本能”張力時的細緻入微,他沒有給齣簡單的答案,而是將這種永恒的衝突打磨得棱角分明,清晰地展現瞭人類精神睏境的不可避免性。對於那些厭倦瞭平麵化解讀的深度閱讀者來說,這本書提供的多維空間體驗是無與倫比的。
评分老實說,我感覺這本書更像是一部哲學辯論集,而不是對單一思想傢的專著。作者似乎將弗洛伊德的思想視為一個龐大的論辯場域,邀請瞭從尼采到拉康等一係列後繼者前來“辯論”。這種處理方式的好處是極大地拓展瞭討論的廣度和深度,讓讀者得以一窺二十世紀以來思想光譜的全貌。然而,也正因為論辯色彩過重,有時會讓人感覺原初的“弗洛伊德之聲”被稀釋瞭,仿佛他隻是眾多哲學聲音中的一個關鍵發言人,而非絕對的中心。書中對於“原欲”如何被社會規範所規訓的論述,雖然精彩,但篇幅上似乎被過度延展到後現代政治批判的領域,導緻對臨床實踐層麵的迴歸略顯不足。對我來說,這更像是一次精彩的“思想史旅行”,而不是一次深入的“人物傳記式”的哲學挖掘。
评分額我略大學這學期的一門課,一位心理學、哲學雙科教授主講,從夢的解析講到宗教詮釋,很精彩。學無止境啊!
评分額我略大學這學期的一門課,一位心理學、哲學雙科教授主講,從夢的解析講到宗教詮釋,很精彩。學無止境啊!
评分額我略大學這學期的一門課,一位心理學、哲學雙科教授主講,從夢的解析講到宗教詮釋,很精彩。學無止境啊!
评分額我略大學這學期的一門課,一位心理學、哲學雙科教授主講,從夢的解析講到宗教詮釋,很精彩。學無止境啊!
评分額我略大學這學期的一門課,一位心理學、哲學雙科教授主講,從夢的解析講到宗教詮釋,很精彩。學無止境啊!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有