本书是闻一多先生的一本名著,其中的文章大都发表在20-30年代的报章杂志上,后来汇编成册。闻一多是民国时代著名的诗人和民主斗士,但他同时也是一个严谨的学者,他对中国的历史文化有着深湛的研究,《唐诗杂论》就是他的一部分研究成果。作国一部开拓性的著作,它在唐诗研究中的历史地位仍然是不可动摇的。同时,闻一多的唐诗研究有他独特的视角和方法,这对我们今天的学者仍然富有启迪。
闻一多的《唐诗杂论》,对于唐诗研究具有重要的意义。近年来,针对《唐诗杂论》中一些观点的质疑声不断,比如:将孟浩然视作“冲淡”诗风第一人;将唐太宗与隋炀帝相比,彻底否定唐太宗;将卢照邻的《长安古意》、刘希夷《代发白头翁》、张若虚《春江花月夜》归为宫体诗等。很...
评分给三星,是因为我觉得不适合我和其他很多初学者。 理由如下: (1) 读之前,我先看了傅璇琮的导读,其中说:闻先生在本书中的几乎所有重要观点,都被后来学者们质疑。又说,从专业学者的角度,考虑到时代,不应太苛刻。 读后,确实感到有偏颇的嫌疑。因此我觉得根基不够的来读...
评分给三星,是因为我觉得不适合我和其他很多初学者。 理由如下: (1) 读之前,我先看了傅璇琮的导读,其中说:闻先生在本书中的几乎所有重要观点,都被后来学者们质疑。又说,从专业学者的角度,考虑到时代,不应太苛刻。 读后,确实感到有偏颇的嫌疑。因此我觉得根基不够的来读...
评分一) 据说萨特拒领诺贝尔文学奖,除了拒绝任何来自官方的荣誉这个原因之外,还有另一个原因,那就是萨特自己觉得他最大的成就是在哲学上,没想到最后却因为自己并不看重的文学而为全世界所知,觉得受了伤害。 这理由是不是有点牵强暂且不说,好在,无论是...
评分闻一多的《唐诗杂论》,对于唐诗研究具有重要的意义。近年来,针对《唐诗杂论》中一些观点的质疑声不断,比如:将孟浩然视作“冲淡”诗风第一人;将唐太宗与隋炀帝相比,彻底否定唐太宗;将卢照邻的《长安古意》、刘希夷《代发白头翁》、张若虚《春江花月夜》归为宫体诗等。很...
http://www.jiachangdushu.com/index.php?app=task&ac=details&id=290
评分几年前买来的打折书,直到这次搬家才拿出来读,算是给过去的岁月一个交代。至于书本身的内容要放到现在也就高考高分作文的水平啊,另外读这书的时候才想起来高中语文课本上的补充阅读里摘录的是这书里的东西。
评分果然是五四斗士啊=口=!那个连好好的词语也要非给倒个个儿~什么热狂啊,什么灭毁啊已经习惯了。搞文学的人喜欢夸了个张啊=口=!把李白和杜甫的第一次会面描写的那个惊天地,泣鬼神的!
评分2011.4.17。很小的一本书,夜过半才读完。最佩服闻先生写的孟浩然的一文,并且第一次听到关于宫体诗和初唐诗坛的如此奇妙的观点。。虽然不敢苟同吧。。 ps。这应该是我读到的北斗系重印版的第二本书。看了看书单,北斗系的选书还是很不错的~
评分2011.4.17。很小的一本书,夜过半才读完。最佩服闻先生写的孟浩然的一文,并且第一次听到关于宫体诗和初唐诗坛的如此奇妙的观点。。虽然不敢苟同吧。。 ps。这应该是我读到的北斗系重印版的第二本书。看了看书单,北斗系的选书还是很不错的~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有