江勇振
台湾师范大学历史系毕业,美国哈佛大学博士。现任美国印第安那州私立德堡(DePauw)大学历史系教授。
主要著作包括:
《张君劢传》(台湾商务印书馆,1979年);
Social Engineering and the Social Sciences in China, 1919-1949 (社会工程与中国社会科学, 1919-1949) (Cambridge University Press, 2001);
“Performing Masculinity and the Self: Love, Body, and Privacy in Hu Shi” (男性与自我的扮相:胡适的爱情、躯体与隐私观), The Journal of Asian Studies, 63.2 (May, 2004), 305-332;
“Womanhood, Motherhood and Biology: The Early Phases of The Ladies’ Journal, 1915-1925” (女性、母性与生物界通律:《妇女杂志》的前半期,1915-1925), Gender & History, 18.3 (November 2006), 519-543;
《星星•月亮•太阳——胡适的情感世界》(新星,2006年)。
发表于2024-11-21
舍我其谁:胡适(第一部) 2024 pdf epub mobi 电子书
在民国学人之中,胡适常常被人说“浅”,除了对手的妖魔化之外,一些学者有时也报以这种成见。 那么,胡适到底肤不肤浅呢?还真不好说。从语言上看,胡适的确不是最深沉的,但他洞察社会走势时却始终走在了同行的前面。比如白话文运动,很多有偏见的人会说,这是胡适幸运,说其...
评分http://www.dfdaily.com/html/1170/2011/6/26/622520.shtml 大概海外五十岁以上的华人知识分子多多少少都有些胡适情结,虽没赶上可称他为“我的朋友胡适之”,至少认识些他朋友的朋友。我在菲律宾上的华侨学校,《差不多先生传》和《不朽》是必读的,师长谈及胡适敬慕之情溢...
评分这本传记的文字含量很大。 据作者说,将写五大本,每本五十万字。果真如此,恐怕是传记史上文字最多的一本吧。 胡颂平先生的《胡适年谱》长达数千页,江勇振的胡适传也将书写一个记录。 当然,这么写传记,既可以刻画一个细致入微的胡适,但蕴含的风险也很大,弄不好,会搞得拖...
评分刊发于《东方早报》“上海书评”:http://www.dfdaily.com/html/1170/2011/4/3/588130.shtml 此为摘录。 据说在1962年初,在距离他去世前不久,胡适曾对历史学家吴相湘说:“我的传记不知由谁来写?”(此事未见于胡颂平编著《胡适之先生年谱长编初稿》)其实在他生前已...
评分这书我在网上看了一点,看到这一段—— 胡适在留美的时候还不了解杜威、还不了解实验主义,这是很可以理解的。胡适说“我在1915年的暑假中,发愤尽读杜威先生的著作”,这句话不可信。杜威跟后来的胡适一样,也是一个著作等身的作家;而且,跟胡适一样,是一个淹博的大家。杜...
图书标签: 胡适 传记 历史 人物传记 江勇振 近代史 中国 人物
胡适是中国近代史上著述最多、影响最大,自传材料最丰富的一个名人,同时也是最被人顾盼、窥伺、议论,却又最被人误解的一个名人。
《舍我其谁:胡适》立意重新诠释胡适的思想、全面改写胡适的一生。《璞玉成璧,1891—1917》,是这套全传的第一部。
不被胡适牵着鼻子走,用详实的材料和严谨的考证说话,澄清以往关于胡适的许多重大误会。通过比勘不同版本,阐释《四十自述》里脍炙人口的故事背后的真相;重新塑造上海时期胡适的思想状态,挖出被胡适淡出乃致完全湮灭的狭隘而狂热的民族主义,以及他修身进德的焦虑。
留美生涯是胡适一生思想形成的关键阶段,也是胡适一生中最不为人所知的一个阶段。作者孜孜矻矻,系统地描述并阐释胡适的留美生活及心路历程,言人所未言。举凡饮食起居,到他的思想履迹(从民族主义者到以爱国为基础的世界主义者,到绝对的不抵抗主义,再到国际仲裁主义;从无病呻吟到乐观主义;从宗教情怀到性别观念;从上课修习、转学哥大到博士学位问题,到新文学革命),指出胡适“实验主义其表,实证主义其实”的真身,创获极大极丰,诚乃胡适研究史上的一部扛鼎之作。
非常棒的一本书,尤其是对于胡适之本人思想变迁的追溯真正是还原得非常成功。有两个地方我有些不满,一是作者有些太急于表达了,能翻出胡适在四十自述中的「阴谋」确实值得警醒,但也不能老是提,让人厌恶;二来,可能是体例问题。胡适在美留学时类似于纪传体的方式,很多例证都是反反复复,最多的用了四五次,读起来也颇为不顺,但不得不承认,各个问题确实被说得极为清楚,瑕不掩瑜。最后一章中对于文学看法问题,日后还要再读一遍!
评分有考據,有研究,看的最舒服的傳記
评分有点太罗嗦,在一些完全不必要的地方浪费笔墨。其实这本书完全可以控制在30万字以内。主要是澄清了几点,一是胡适的所谓“实验主义”并不是源自杜威,而是他把中国考证学、新康德派和康奈尔大学的唯心主义思潮杂糅到一起的某种“实证主义”,作者还暗示胡适在博士答辩时由于概念的混淆和牵强附会颇遭到些挫折。二是“白话文运动”其实是“逼上梁山”,胡适在辩论中由一个温和的改良者变成激烈的革命者,胡适的“新文学”与二十世纪的文学潮流基本绝缘,胡适受的是十九世纪和维多利亚时代“旧”文学作品的影响。但读下来还是佩服胡适,坐言起行,对一切都能有敏锐的感觉并立即决定态度、付诸行动。开一代风气者非他莫属了。
评分好书,作者真是下了功夫,从各个角度去解读胡适,是写的最详细的胡传,特别是关于胡适的学术史,相比前人论述,作者在哲学上花了工夫去解构胡适的博士论文
评分好书,作者真是下了功夫,从各个角度去解读胡适,是写的最详细的胡传,特别是关于胡适的学术史,相比前人论述,作者在哲学上花了工夫去解构胡适的博士论文
舍我其谁:胡适(第一部) 2024 pdf epub mobi 电子书