《旧制度与大革命》研究的问题包括:何以几乎全欧洲都有同样的政体,为何到处陷于崩溃?何以法国人民对封建特权尤其憎恨?何以当时的法国人们比其他国家的人民更彼此相似,又更彼此分离、漠不关心?何以法国人宁愿先要改革,后要自由?路易十六时期是旧王朝最繁荣的时期,这种繁荣如何加速了革命?
http://beeplin.blog.163.com/blog/static/172544160201262192954385/ 翻出了自己八年前写的《旧制度与大革命》书评~ 那时候正是研三,作为一个刚刚开始对政治经济历史之类玩意儿感兴趣的工科生,上渠敬东老师的理论课,写了这么一个四不像的期中论文。八年过去了,看到一...
评分前言 这篇前言主要说的一个问题,即专制与个人道德,尤其是公共道德的问题。专制推动狭隘的个人主义,使人们彼此隔绝,专制与平等的结合,将使心灵与精神的普遍水准不断下降,而只有自由才能造就伟大的公民 第一编 第一章 大革命爆发之际,人们对它的评论歧异 大革命爆发之前...
评分一部书可以成为传世名著,其根本原因在于它其中蕴涵着一些同普遍人性相关的东西,可以超越时间地点,乃至民族文化。《旧制度与大革命》,恰恰就是这样一本书。 托克维尔是我非常尊敬的一位作家,他的另一本《论美国的民主》,也令我受益匪浅。贵族出身,又参与法国大革命和美国...
评分 评分因为黑格尔在某个地方说过,一切伟大的世界历史事变和人物,可以说都出现两次。马克思替他补充了一点:第一次是作为伟大的悲剧出现,第二次是作为卑劣的笑剧出现。 正文 请不要少于140字 所以说,海里的叔叔伯伯们担心自己会被送上断头台,其实他们只会因为被农民老爷爷养的...
没有别人说的那么难读,如果多一些历史知识,还蛮通俗易懂。据说李总理很推崇这本书,不知道为什么,但读完这本书有后,有两个感慨:一是旧制度和大革命都有问题,作者推崇英国渐进式改革;二是一个被诟病的政府,当它决定实施改革的时候,往往是它最危险的时刻。联系当下,李总理力推这本书,大概另有深意。
评分非常喜欢这本书,这本书非常详细的分析了1789年法国大革命发生的由来,作为当代的中国政府需要好好的借鉴,对于我们普通平民,我们应该知道我们到底要的是自由还是平等,很多情况下我们对于平等的诉求往往要超过自由(虽然我们仍然挂以自由二字为口号)。绝对的平等往往带来的可能是比封建统治更加强大的专制,只有有保障的自由才是每个人民所追求的!
评分翻译的不太好。
评分看评论有说这版译文不行,好像确实如此,读着费劲。
评分历史是一幅名画,真品不多,复制品在各个时空空间里上演。这是法国的故事,也是世界的故事。 翻译生硬感十足,减一星。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有