本书的主题是关于个体动机、行为(或微观动机)与其所带来的总体结果(或宏观行为)之间的相互关系,它不仅探讨个体行为所导致的令人惊奇的宏观结果,也讨论宏观结果中所蕴涵的个体动机或行为,以及是否可能从观察到的宏观行为中推论出微观动机。谢林教授通过人们耳熟能详的、简单易懂的例子说明了当总体行为不仅仅是个体行为的简单累加时会出现什么样的情况,社会成员为何对他们的单独行动所产生的集体后果视而不见,以及为何从群体现象中推导个人意愿的尝试是一种投机取巧的行为。在书中他还建立了一些既不太艰深又并非显而易见的模型,以及一些基本的分析系统,并将这些模型和分析系统应用于解决类似于由种族、性别、年龄和收入所引起的社会分隔问题上。
托马斯•C•谢林(Thomas C. Schelling),2005年度诺贝尔经济学奖得主,是哈佛大学肯尼迪政府学院的卢修斯•N•李特尔(Lucius N. Littauer)政治经济学教授。获加州伯克利大学学士学位,哈佛大学经济学博士学位。其著作有《国际经济学》,《冲突的策略》,以及《武器及其影响》。1977年他获得了政治经济学弗兰克•E•塞德曼(Frank E. Seidman)杰出贡献奖。
你的每个选择,都与别人有关系,不但会影响到别人,而且很有可能会影响到整个社会。 个人无论怎么选择,都对社会整体结果没有影响,既不能增进整体福利,也不会降低整体福利。 个人选择对社会整体的影响,还可能有两种情况: ①个人的利益最大化选择,提升了社会福利;——“看...
评分得到听书: 1.这是一个关于男女比例的问题,题目是这样的:假设生男生女的概率为各50%,不能在孩子出生之前选择孩子的性别。每对夫妻都希望至少有一个男孩,大家都采取这样一种生育策略:如果头胎是男孩,就不再生了;如果头胎是女孩,那就生二胎,如果二胎是男孩,就不再生了,...
评分 评分 评分这两天在北京出差随身带了4个3M口罩。还没离开机舱,我看到外面灰蒙蒙一片就戴上口罩。一路上转乘地铁到达五道口的宾馆,看到戴口罩的人不超过5个。接着两天,我还是没有碰到什么人戴口罩。我开始怀疑自己是否太小题大做了,之后在和朋友一起的时候,也就没有坚持戴口罩了。 ...
我最近看了一部关于早期现代欧洲手工业作坊的学术专著,简直是打开了新世界的大门,尤其是关于技术知识传承的那一部分。这本书的论证方式非常扎实,充满了档案研究和一手资料的引用,读起来有一种沉甸甸的历史厚重感。作者没有将手工艺人简单地视为经验的载体,而是将其置于一个复杂的社会网络之中,探讨了学徒制中的权力关系、工匠行会如何通过垄断和秘密协议来保护其经济利益,以及技术革新是如何在保守主义的传统和市场需求的压力之间艰难地寻找出路的。最让我印象深刻的是关于“隐性知识”(tacit knowledge)的讨论,那些无法通过书面文字完全传达的、必须通过长时间的模仿和实践才能掌握的技艺,是如何在师傅与徒弟之间进行传递的。这种对知识流动和技能壁垒的细致描摹,让我对“专业性”这个概念有了更深层次的理解,它远不止于学历或证书,更关乎于社群内部的信任与认同。这本书的学术价值毋庸置疑,但其叙事张力也足够吸引非专业读者去探究那个时代人们的生存智慧。
评分最近翻阅了一本关于城市规划与社会互动模式的书,看得我真是心潮澎湃,完全停不下来。这本书没有从传统的宏大叙事角度切入,而是聚焦于个体在特定城市空间中的微小决策如何累积,最终塑造出整个城市的脉络与氛围。作者以极其细腻的笔触描绘了人们在通勤高峰期如何自然而然地形成不同的队列,如何在街角咖啡馆的选址背后隐藏着社区的经济活力,甚至连人行道上的涂鸦和共享单车的停放方式,都被赋予了深刻的社会学解读。我尤其欣赏作者对“无意识协作”这一概念的深入探讨,比如在拥挤的地铁车厢里,大家如何通过眼神和微妙的身体语言,在不发生直接沟通的情况下,维持着一种动态的平衡。这种对日常生活中那些不易察觉的底层逻辑的挖掘,让我对我们习以为常的城市生活产生了全新的认识,仿佛突然拥有了一副能够穿透表象的X光眼镜,去看待身边的一切。这本书的结构也很有趣,它没有采用线性的叙事,而是像拼图一样,由无数个独立的、却又相互关联的案例片段组成,读起来很有探索的乐趣。
评分不得不提我最近沉迷的一本关于复杂系统建模的入门教材,它简直是写给所有对“涌现”(Emergence)现象感兴趣的人的福音。这本书的讲解风格非常直观,大量使用了可视化工具和简化的数学模型来解释那些原本听起来高深莫测的理论。它从最基础的细胞自动机讲起,逐步引导读者理解简单的规则如何能产生极其复杂的、不可预测的全局行为。作者非常擅长使用生活中的例子,比如交通堵塞的形成、传染病的扩散路径,甚至是股市的震荡,来类比复杂的算法过程。我过去对这些模型总觉得遥不可及,但这本书的作者似乎有一种魔力,能把那些抽象的数学逻辑“翻译”成任何人都能理解的语言。它没有直接给出最终答案,而是教会你如何提出正确的问题,以及如何构建一个能模拟现实世界复杂性的框架。读完后,我感觉自己的思维方式都被重塑了,开始习惯于从反馈回路和非线性关系的角度去审视问题,而不是简单地寻找线性的因果链条。
评分我最近拜读了一本关于古代哲学中“论辩艺术”的译注本,简直是对思维训练的一次深度 Spa。这本书的重点不在于复述某个哲学家具体说了什么,而在于解析古人是如何构建一个严密的论证结构,以及他们如何巧妙地运用修辞和逻辑陷阱来引导听众或对手。它详细区分了归谬法、类比论证的有效范围,以及在不同情境下(比如法庭、议会或私人辩论)应当采用的策略。译者在注释中补充了大量的背景资料,解释了当时语境下的某些术语和隐喻,这极大地帮助我们理解这些论证的真正力量所在。我特别喜欢书中对“雄辩术”与“真理探求”之间永恒张力的讨论,很多时候,说服力与正确性似乎是两条平行线,这本书教会了我如何识别那些看似无懈可击、实则偷换概念的辩论技巧。它不仅仅是知识的传授,更像是一种思维体操,强迫你时刻保持警惕,审视每一个论断背后的支撑结构,对提升批判性思维大有裨益。
评分前阵子读了一本关于二十世纪后半叶跨国公司组织文化变迁的商业史读物,简直是一部微型的企业社会学百科全书。这本书最精彩的地方在于,它没有停留在讲述并购和财务报表这些“硬数据”上,而是深入挖掘了不同文化背景下的管理哲学是如何冲突、融合与演变的。作者通过对几家标志性企业的案例分析,生动地揭示了“企业文化”这一概念是如何从一种模糊的口号,逐步演变成一套精密的、用于控制员工行为和思想的工具。比如,如何将美国的“快速失败,快速学习”的文化强行植入到一个更注重稳定性的亚洲企业中,这种摩擦和适应过程充满了戏剧性。书里对高层领导者语气的细微变化、内部备忘录的措辞选择,都进行了非常敏锐的捕捉和分析,这些细节往往是理解组织深层心理的关键。这本书读起来像是一部精心编写的间谍小说,充满了权力斗争和意识形态的较量,但其结论又有着坚实的社会学和管理学依据。
评分不是写给学经济的看的,没看完
评分最优选择来自于判断别人的选择~
评分所以我没有买错书,早在大一就看谢林,没想到经过一番折腾,现在又终于重新开始了。对自己的实力表示怀疑,对能否完成自己的宏愿忧心忡忡,不过都没有关系,权且青春无悔。
评分怎么觉得其实是统计模型小贴士而不怎么经济。
评分怎样从海量信息里寻找聚焦点
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有