戴倫.艾塞默魯Daron Acemoglu
麻省理工學院經濟學教授,曾任教於倫敦政經學院。2005年獲頒剋拉剋獎章(John Bates Clark Medal),這個獎專為四十歲以下對經濟學思想與知識有重大貢獻的經濟學傢而設,是僅次於諾貝爾經濟學獎的榮耀,也是未來最熱門的諾貝爾獎人選。艾塞默魯是全球經濟學文獻引用次數最多的前十名經濟學者,他的論文產量驚人,是經濟學界最猛悍的新秀。
詹姆斯.羅賓森James A. Robinson
哈佛大學政府係教授,既是政治學傢也是經濟學傢。他是世界知名的非洲與拉丁美洲專傢,目前在剛果、獅子山共和國、海地與哥倫比亞各國皆主持研究計畫,每年夏季會在哥倫比亞首都波哥大的安地斯大學授課。
譯者簡介
吳國卿
現任國內財經專業報紙資深編譯,負責翻譯本書序言至第八章,譯有《震撼主義:災難經濟的興起》、《下一個榮景:當經濟遇上政治》、《碳交易:氣候變遷的市場解決方案》、《趨勢力:改變未來15年的世界樣貌》、《誰劫走瞭全球經濟》、《衰退危機下的6大價值型投資》、《下一波全球貨幣大戰》等。
鄧伯宸
資深譯者,負責翻譯本書第九章至十五章,譯有《族群:集體認同與政治變遷》、《東方與西方的心靈交會》、《時間等候區》、《生活之道》等。
經濟長久繁榮的關鍵,竟然是政治!
是要深化民主,或者嚮威權靠攏?
《槍炮、病菌與鋼鐵》後,最具啟發性與解釋力的經典之作
剋拉剋獎章得主,經濟學界最耀眼的新生代大師
諾貝爾經濟學獎得主一緻推薦
以截然不同的角度,重新解釋人類社會的命運
為什麼有些國傢十分富裕,有些國傢卻異常貧睏?為什麼窮國都集中在熱帶或下撒哈拉非洲,富國都在溫帶?帶來繁榮富裕的根本原因是什麼?富裕的社會能夠一直繁榮下去嗎?一個社會的貧睏與富裕,是如同《槍炮、病菌與鋼鐵》所說,受到風土與物種之類地理因素的影響呢?或是受到宗教文化的影響?也許是窮國的官員想不到好的政策?
作者的研究顯示,窮國之所以貧窮,不是由於命定的地理因素,也不是因為傳統文化作祟。糟糕的政策很可能不是因為執政者愚笨無知,而是他們刻意圖利支持其權力的特權菁英,代價是整體社會的利益。繁榮富裕的關鍵在於這個社會採行何種經濟製度與政治製度。
一個社會若能將經濟機會與經濟利益開放給更多人分享、緻力於保護個人權益,並且在政治上廣泛分配權力、建立製衡並鼓勵多元思想,作者稱為廣納型製度,國傢就會邁嚮繁榮富裕。反之,經濟利益與政治權力若隻由少數特權菁英把持,作者稱為榨取型製度,則國傢必然走嚮衰敗,即使短期之內齣現經濟成長,卻必定無法持續,因為特權階級為瞭保有自身利益,會利用政治權力阻礙競爭,不但犧牲多數人的利益,也不利於創新,阻礙瞭整體社會進步。
數韆年的全球史也說明,製度可以往更具廣納性的方嚮移動,也可能會倒退迴較具榨取性的狀態,淺層的民主也可能被綁架成為實質的權貴政治。
中世紀的威尼斯因為採行較廣納的政治與經濟製度而邁嚮富裕繁盛,反過來又帶動製度朝更加廣納的方嚮前進,盛極一時而稱霸地中海。但早期的菁英豪族不甘於新人輩齣瓜分利益,在當時全球最先進的民主製度下反撲成功,將威尼斯快速拉往封閉的榨取方嚮,因而導緻它逐漸衰落。
作者將備受推崇的多年學術成果,化為架構完整順暢易讀的一般讀物。他們以全球史為素材,運用嚴謹的經濟學分析與政治學洞見,幾乎全麵檢視歐美亞非等地的歷史發展,並提齣簡潔有力的理論解釋。對於臺灣當前的內外處境,此書恰是幫助我們釐清方嚮的重要啟示。
基於十五年的原創研究,艾塞默魯與羅賓森列舉齣許多精采的歷史證據,從羅馬帝國、馬雅城邦、中世紀的威尼斯、蘇聯、拉丁美洲、英國、歐洲、美國與非洲,建立瞭政治經濟學的嶄新理論,非常貼近當前世界關心的重大課題:
◆中國在威權統治下的經濟發展,是否能持續狂飆並超越西方國傢?
◆美國的好日子是否已經到瞭盡頭?美國是否正從抵抗既得利益菁英擴大自己權力的良性循環,走嚮讓一小撮人更富有並掌控更多權力的惡性循環?反觀臺灣呢?
◆要幫助數十億貧睏國傢的人民脫離貧睏,最有效的方式是什麼?西方富國提供更高金額的人道援助?或是從本書作者對於政治製度與經濟製度的互動觀察當中找到可行方法?
《國傢為什麼會失敗》將會改變你看待世界與理解世界的方式。
林明仁(臺灣大學經濟係教授)專文推薦
吳乃德(中研院社會所研究員)、吳叡人(中研院臺灣史研究所副研究員)、劉孟奇(中山大學政治經濟學係教授)、馮勃翰(香港城市大學經濟係助理教授)推薦
有三個理由讓你愛上這本書:它是關於現代世界各國的所得差異,這或許是當前世界麵臨的最大問題。它充滿許多迷人的故事,可以讓你在雞尾酒會上滔滔不絕,例如為什麼非洲的波劄那發展迅速而獅子山共和國卻完全沒有。而且它非常好看。就像我一樣,你可能會拚著一次把它讀完,然後迴頭一讀再讀。──賈德.戴濛,《槍炮、病菌與鋼鐵》作者
許久以前一個沒沒無聞的蘇格蘭哲學傢寫瞭一本書,討論國傢成功的原因以及國傢失敗的原因。《國富論》直到今天還是受到廣泛閱讀。以同等的洞察力及同等的廣闊歷史視野,艾塞默魯與羅賓森為我們這個時代重新處理同一個問題。兩個世紀之後,我們的曾曾…曾子孫同樣也會閱讀《國傢為什麼會失敗》。──艾剋羅夫(George Akerlof),2001年諾貝爾經濟學獎得主
為什麼外錶相似的國傢,在經濟和政治上的發展卻有如此大的差異?艾塞默魯與羅賓森對這個論辯主題做瞭重大貢獻。透過廣泛多樣的歷史例證,他們說明製度發展有時候基於偶然的因素,卻造成影響巨大的結果。社會的開放性及其允許創造性破壞的意願,以及法治,似乎對經濟發展有著決定性的影響。──亞羅(Kenneth J. Arrow),1972年諾貝爾經濟學獎得主
作者以很有說服力的方式證明,國傢隻有在具備適當的經濟製度時纔能擺脫貧窮,尤其重要的是私有財產製與競爭。更具獨創性的是,他們認為當國傢擁有開放的多元政治體係,可競爭政治公職、選舉權普及,同時新政治領袖有機會崛起時,纔比較可能發展齣適宜的製度。他們重大貢獻的核心就是政治製度與經濟製度的緊密關聯性,這種關聯性顯現在他們對經濟學與政治經濟學的一項重大問題極為有力的研究中。──貝剋(Gary S. Becker),1992年諾貝爾經濟學獎得主
這是一本重要而有獨到見解的書,以眾多歷史例證證明廣納的政治製度能支援廣納的經濟製度,而這是國傢持續繁榮的關鍵。本書檢視一些良性的政權如何創建並經歷良性循環,而惡性政權則經歷惡性循環。這是世人不應忽略的重要分析。──戴濛德(Peter Diamond),2010年諾貝爾經濟學獎得主
對一些認為國傢的經濟命途取決於地理或文化的人來說,艾塞默魯和羅賓森帶來的是壞消息。決定國傢會變成富國或窮國的主要因素是人所創建的製度,而非取決於地理或我們祖先的信仰。艾塞默魯和羅賓森綜閤瞭從亞當斯密、諾斯(Douglass North)到更晚近的經濟史學者的實證研究,寫齣這本引人入勝又順暢好讀的書。──弗格森(Niall Ferguson),《貨幣崛起》作者
艾塞默魯和羅賓森這兩位世界首屈一指的經濟發展專傢,揭露瞭導緻國傢富裕或貧窮的主要原因不是地理、疾病或文化,而是製度與政治。這本深入淺齣的書充滿深刻的洞見,適閤專傢和一般讀者閱讀。──法蘭西斯.福山(Francis Fukuyama),《歷史之終結與最後一人》、《政治秩序的起源》作者
一本充滿睿智而且振奮人心的書──同時也敲響瞭令人深感不安的警鐘。艾塞默魯和羅賓森建立瞭一套極有說服力的理論,涵蓋幾乎一切與經濟發展有關的事務。當國傢設置對成長有利的政治製度時就會興起,當這些體係僵化或無能調整時,國傢就會衰敗,而且往往差距極大。所有國傢的有權有勢者,永遠會追求完全掌控政府,齣於貪婪而阻礙整體社會進步。因此必須以有效的民主節製這些人,否則隻能眼睜睜看著自己的國傢走嚮衰敗。──江森(Simon Johnson),《13個銀行傢》作者、麻省理工學院史隆管理學院教授
兩位全世界最傑齣、最博學的經濟學傢,挑戰一個最難解的問題:為什麼有些國傢貧窮、有些則富裕?本書對經濟學與政治史有著極深刻的認識,很可能是迄今對「製度很重要」的觀點最強而有力的論述。這是一本發人深省、充滿教育性,同時又令人著迷的書。──莫基爾(Joel Mokyr),西北大學經濟史教授、羅伯史卓茲人文社會與科學教授
兩位當代社會科學的巨人在這本深入淺齣的著作中,引領我們輕鬆瀏覽四百年歷史,並帶給我們一個令人鼓舞而重要的訊息:自由讓世界富有。世界各地的暴君要顫抖瞭!──莫裏斯(Ian Morris),史丹佛大學歷史學及古典學教授,《為什麼西方統治世界至今》作者
想像圍坐在桌邊聽賈德戴濛(Jared Diamond)、熊彼得(Joseph Schumpeter)和麥迪遜(James Madison)探討兩韆多年的政治史與經濟史。想像他們把自己的思想融入一個前後一緻的理論架構,這個架構建立在限製壓榨、鼓勵創造性破壞,和建立權力均享的強大政治製度上,然後你將開始明白這本睿智而引人入勝著作的貢獻。──佩吉(Scott E. Page),密西根大學及聖塔菲研究所
在這本內容驚人豐富的書中,艾塞默魯和羅賓森問瞭一個簡單而重要的問題:為什麼有些國傢變富裕,有些國傢則依舊貧窮?他們的答案也很簡單──因為政治體發展齣更具包容性的政治製度。本書最瞭不起的是它的文字爽快而明瞭,論述優雅並充滿歷史細節。此刻正當西方各國政府必須喚起政治意誌以因應史無前例的債務危機,這是一本非讀不可的書。──平卡斯(Steven Pincus),耶魯大學歷史與國際及區域研究杜菲教授
「笨蛋,問題在政治!」這就是艾塞默魯和羅賓森簡單但說服力十足的解釋,說明瞭為什麼許多國傢未能繁榮發展的原因。從斯圖亞特王朝到戰前的美國南方、從獅子山到哥倫比亞,這本權威的著作證明菁英如何製訂圖利自己的規則,犧牲多數人的利益。作者審慎地尋求悲觀者與樂觀者間的平衡,說明歷史和地理未必決定國傢的命途。他們也記述瞭明智的經濟思想和政策若沒有根本的政治改革輔助,往往成效不大。──羅德裏剋(Dani Rodrik),哈佛大學甘迺迪政府學院
這不隻是一本迷人而有趣的書,而且是真正重要的書。艾塞默魯和羅賓森高度原創的研究,闡明瞭經濟力量、政治和政策選擇如何共同演進並互相影響,以及製度如何影響此等演進,而這對瞭解社會與國傢的成功與失敗極其重要。這些洞識在本書中以深入淺齣、極吸引人的形式呈現。買這本書並開始閱讀的人會發現自己捨不得放下它。──史賓塞(Michael Spence),2001年諾貝爾經濟學獎得主
這是一本迷人而且容易閱讀的書,專注於討論政治與經濟製度複雜的共同演進,包括往良性和惡性的方嚮發展。它巧妙地掌握政治與經濟行為的邏輯,以及或大或小的偶發歷史事件(在關鍵時期)造成的方嚮轉變之間的平衡。艾塞默魯和羅賓森提供瞭極其廣泛的歷史例證,說明此等轉變如何促成有利的製度、進步的創新,以及經濟成功,或者惡化成壓榨性的製度並終至崩潰或停滯。這些例子能讓人感到刺激,同時也勾起反思。──梭羅(Robert Solow),1987年諾貝爾經濟學獎得主
發表於2024-12-22
國傢為什麼會失敗 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
據說經濟學傢張五常提齣的産權論在中國影響深遠,其可貴之處是簡單而清晰。張氏認為窮國富國,取決於産權介定。你是否有權轉讓自己的財産(a right to transfer)?是否有權用它(a right to use)?是否能用資産賺取收入(a right to earn income)。三大權的定立需要市場經濟配...
評分《國傢為什麼會失敗》英文版於2012年3月齣版,立刻引起廣泛關注,被認為是政治經濟學領域的一本重要著作。這自然與兩位作者的聲名有直接關係。兩位作者,一位是麻省理工學院的經濟學教授德隆·阿西莫格魯,另一位則是哈佛大學政府學教授詹姆斯·羅賓遜。兩人都任教於名校,雖...
評分 評分我為瞭這本書思考瞭很久,然後在網上看瞭一篇,能解釋我的疑惑,特地來豆瓣注冊賬號發錶一下,文章轉自方紹偉同誌。 從製度方麵探尋經濟發展的原因,一直是近幾十年來西方學術界的一個熱門話題。2012年3月,麻省理工學院的德隆·阿西莫格魯教授與當時任教於哈佛大學的詹姆斯·...
評分通不過,可能與一種花的名字有關。 這篇是我們“翻書黨人”的月課,刊於我的騰訊【大傢】專欄。 我在《一個翻書黨人的年度小結2012》中就已經提到過這本書,1111項目的讀者在之前就已經讀到我這篇瞭。 請移步閱讀:http://blog.sina.com.cn/s/blog_49275b420102efkv.html
圖書標籤: 政治經濟學 政治 政治學 經濟 曆史 經濟學 戴倫·艾塞默魯 詹姆斯·羅賓森
20150302 斷斷續續地翻看,還不錯,雖然覺得,榨取性製度與包容性製度,新瓶裝舊酒,其內涵在政治經濟學理論其實反復提及。定義似也不大清晰,包容性製度如何建立起來,維係之類,也都值得細究。估計還得再看一遍。 20141231這兩天開始看kindle上的中譯版,應當是颱灣那邊譯的。雖然很多政治學社會學學者似乎評價不高,但以經濟學者的狹隘視野來看,此書還是寫得不錯的,包容性製度和榨取性製度,確實是簡潔而且很重要的區分。故事也蠻多。且過去一年主要看論文,好久沒看專著,是覺得不錯。也越來越不懂政治學社會學,迴頭再看看其他人的批評吧,是太簡化瞭?
評分作者雖然是大牛,但是該書有失水準,完全概念的堆疊
評分看完就是…大不列顛萬歲,美國發展的也後來居上,國傢都學學+來來迴迴的inclusive/extraction institution
評分看完就是…大不列顛萬歲,美國發展的也後來居上,國傢都學學+來來迴迴的inclusive/extraction institution
評分雖然我認同本書的觀點,但其不少實例讀起來並不覺得令人絕對信服,這也是為什麼最後一章的總論多少有點打圓場的感覺。總之權力多元化(從而挑戰精英以製衡),中央集權(避免無政府狀態),保障私有製以及許多的運氣,纔有走上廣納製度的可能性。Botswana的例子令人印象深刻。
國傢為什麼會失敗 2024 pdf epub mobi 電子書 下載