Having multiple wives was one of the mainstays of male privilege during the Ming and Qing dynasties of late imperial China. Based on a comprehensive reading of eighteenth-century Chinese novels and a theoretical approach grounded in poststructuralist, psychoanalytic, and feminist criticism, Misers, Shrews, and Polygamists examines how such privilege functions in these novels and provides the first full account of literary representations of sexuality and gender in pre-modern China.
In many examples of rare erotic fiction, and in other works as well-known as Dream of the Red Chamber, Keith McMahon identifies a sexual economy defined by the figures of the "miser" and the "shrew"—caricatures of the retentive, self-containing man and the overflowing, male-enervating woman. Among these and other characters, the author explores the issues surrounding the practice of polygamy, the logic of its overvaluation of masculinity, and the nature of sexuality generally in Chinese society. How does the man with many wives manage and justify his sexual authority? Why and how might he escape or limit this presumed authority, sometimes to the point of portraying himself as abject before the shrewish woman? How do women accommodate or coddle the man, or else oppose, undermine, or remold him? And in what sense does the man place himself lower than the spiritually and morally superior woman?
The most extensive English-language study of Chinese literature from the eighteenth century, this examination of polygamy will interest not only students of Chinese history, culture, and literature but also all those concerned with histories of gender and sexuality.
Keith McMahon is Associate Professor of Chinese Language and Literature at the University of Kansas. He is the author of Causality and Containment in Seventeenth-Century Chinese Fiction.
一、本書要研究的問題 這本書討論的是晚明到清代白話小說中一夫多妻現象,尤其是幾種典型人物的主體性的問題。小說作為一種想象敘事的文本,是性彆(gender)和性現象(sexuality)研究者可以利用的資料,因為小說通過一係列的形象和故事,有意無意地體現瞭每個人物地思維方式...
評分在豆瓣上看到《吝嗇鬼、潑婦、一夫多妻者:18世紀中國小說中的性與男女關係》這本書,第一個反應就是對書名的驚詫,再次體會到老外寫本書時給書起名太能獨闢蹊徑瞭,閱讀的欲望驟然被激發。書是2001年齣版,厚度達385頁,價格也不高,纔20元,遺憾的就是處於缺貨狀態,當準備下...
評分在豆瓣上看到《吝嗇鬼、潑婦、一夫多妻者:18世紀中國小說中的性與男女關係》這本書,第一個反應就是對書名的驚詫,再次體會到老外寫本書時給書起名太能獨闢蹊徑瞭,閱讀的欲望驟然被激發。書是2001年齣版,厚度達385頁,價格也不高,纔20元,遺憾的就是處於缺貨狀態,當準備下...
評分一、本書要研究的問題 這本書討論的是晚明到清代白話小說中一夫多妻現象,尤其是幾種典型人物的主體性的問題。小說作為一種想象敘事的文本,是性彆(gender)和性現象(sexuality)研究者可以利用的資料,因為小說通過一係列的形象和故事,有意無意地體現瞭每個人物地思維方式...
評分http://www.douban.com/subject/1028442/ 這是我尋找很多年後來找到的一本書。 一個老外研究明清(情色與色情)小說多年。 簡而言之,在讀瞭三分之二之後,根據他的總結,可以把小說中的男性角色分為四個大類。 吝嗇鬼: 他們不僅在金錢方麵斤斤計較,在性活動上更是以固陽...
閱讀這本書,我有一種強烈的預感,它將是一次關於人性復雜性的深刻探索,遠非簡單的刻闆印象所能概括。“Misers, Shrews, and Polygamists”——這三個詞語,雖然簡短,卻描繪瞭三種截然不同卻又可能在某些層麵交織的人物原型。我尤其對“Misers”這一群體充滿好奇。我們常常簡單地將他們定義為“小氣鬼”,但真正的“吝嗇”究竟源於何處?是因為童年的匱乏,還是對未來的極度不安全感?是他們將金錢視為唯一的安全感來源,還是他們對物質的占有欲已經超越瞭對人情世故的理解?我期待作者能夠深入剖析這些“吝嗇鬼”的內心驅動力,展現他們是如何在金錢的迷宮中迷失方嚮,又是如何在追求財富的過程中,犧牲瞭人性的溫暖和情感的連接。而“Shrews”,這個詞匯本身就帶有一種貶義和攻擊性,它描繪瞭一個令人不快的女性形象。然而,一個“潑婦”的形成,是否也藏著被壓抑的憤怒,被忽視的渴望,或是對不公正待遇的反抗?我希望能在這本書中看到,作者是如何打破這種簡單化的標簽,去理解那些被認為是“潑婦”的女性,她們的語言和行為背後,是否有著更為復雜和值得同情的原因。最後,“Polygamists”的存在,則直接觸及瞭我們對於傢庭、愛情和忠誠的傳統觀念。在現代社會,這種關係模式的存在本身就充滿瞭張力,它如何挑戰著我們既有的倫理框架?這些人是如何在多重情感關係中找到平衡,又是如何處理其中必然存在的嫉妒、猜疑和情感的分配?這本書無疑提供瞭一個絕佳的視角,去審視這些在我們社會中可能被邊緣化或誤解的群體,並引發我們對“正常”與“異常”的重新思考。
评分“Misers, Shrews, and Polygamists”——這個書名,以一種獨特的方式,將三個截然不同但又都具有鮮明社會特徵的群體並列呈現,瞬間點燃瞭我對書中內容的強烈好奇心。我一直對那些在社會光譜中占據特殊位置的人物故事感興趣,因為他們的經曆往往能摺射齣更普遍的人性睏境和社會議題。“Misers”,我想到的不僅僅是吝嗇鬼,更是那些被物質欲望所奴役,以至於失去瞭更珍貴生命體驗的人們。我期待作者能夠深入挖掘他們“吝嗇”行為背後的根源,是源於童年的匱乏,還是對未來的不安全感?又或者,是一種對控製的極端渴望?我希望書中能夠展現他們如何在金錢的牢籠中掙紮,如何因為對物質的過度追求而犧牲瞭人際關係,甚至失去瞭內心的平靜。而“Shrews”——這個詞匯,常常帶有一種貶低和刻薄的意味,用來形容那些言辭犀利、性情乖張的女性。但我更傾嚮於相信,在這些被標簽化的女性背後,隱藏著更為復雜和值得探究的故事。她們的“尖刻”,是否是她們在不被傾聽的世界裏,唯一能錶達自己的方式?她們的“乖張”,是否是對不公待遇的一種無聲抗議?我期待作者能夠以一種更加深刻和富有同情心的方式,去描繪她們的內心世界,展現她們的脆弱、她們的堅韌,以及她們在社會評判壓力下的生存狀態。至於“Polygamists”,他們的生活方式直接挑戰瞭我們根深蒂固的婚姻觀念。我好奇的是,這些人是如何在多重情感關係中維係平衡的?他們是如何處理由此産生的嫉妒、信任和情感的分配?這本書的書名,預示著一次對人性復雜性和社會多樣性的深刻探索,我迫不及待地想翻開它,去揭示那些隱藏在這些標簽背後的真實故事。
评分“Misers, Shrews, and Polygamists”——僅僅是這個書名,就已經足以激發我強烈的閱讀欲望。它精準地捕捉瞭我對那些在社會普遍認知中略顯邊緣化或具有爭議性的人物群體的關注。“Misers”,我不認為作者會僅僅描繪那些揮金如土的守財奴,我更期待深入理解他們“吝嗇”行為背後的心理機製。是什麼樣的恐懼或執念,讓他們如此珍視物質,以至於犧牲瞭更廣闊的人生體驗?是對貧睏的永恒陰影,還是對失去的深刻恐懼?我希望書中能展現他們是如何在這種極端節儉的生活中,找到一種扭麯的滿足感,又是如何與他人産生隔閡,甚至在金錢的圍牆中逐漸孤立自己。而“Shrews”,這個詞語本身就帶著一種尖銳和令人不快的聯想。然而,我更願意相信,在每一個被貼上“潑婦”標簽的女性背後,都隱藏著一個不為人知的故事。她們的尖酸刻薄,是否是她們在不被傾聽的環境中,唯一能引起注意的方式?她們的難以相處,是否是對不公待遇的無聲反抗?我期待作者能夠以一種更加細膩和富有同情心的方式,去描繪她們的內心世界,展現她們的脆弱、她們的堅韌,以及她們在不被理解的世界裏,如何努力地維持自己的尊嚴。至於“Polygamists”,他們的生活方式無疑是對我們傳統婚戀觀的直接挑戰。我好奇的是,這些人是如何在多重情感關係中維係穩定?他們是如何處理其中的嫉妒、信任以及情感的分配?這本書的書名,就像一個引人入勝的謎語,預示著一次對人性深處、對社會規範的深刻剖析,我渴望從中獲得新的視角和感悟。
评分“Misers, Shrews, and Polygamists”——這個書名,如同一個精心設計的謎語,立刻在我心中激起瞭探求的欲望。它以一種非常規的方式,將三個具有鮮明特徵卻又可能相互關聯的人物類型並置,預示著書中將是對人性深處和復雜社會關係的一次深度挖掘。“Misers”,我對這些吝嗇鬼的內心世界充滿瞭好奇。我不認為他們僅僅是簡單的“小氣”,我更想知道是什麼樣的經曆或心理驅動,讓他們如此珍視金錢,甚至到瞭吝嗇的地步。是因為對匱乏的恐懼,還是對控製的極度渴望?我期待書中能夠細緻地描繪他們如何在物質的牢籠中掙紮,如何用吝嗇來隔絕他人的情感,又是如何在這種極端的節儉背後,可能隱藏著對生命中某種缺失的補償。而“Shrews”——這個詞匯,在許多文化中都帶有負麵含義,常用來形容那些言辭尖刻、令人不快的女性。但我更願意相信,在每一個被貼上“潑婦”標簽的女性背後,都隱藏著一段不為人知的故事。她們的“尖刻”,是否是她們在不被傾聽的世界裏,唯一能發齣聲音的方式?她們的“乖張”,是否是對不公待遇的一種無聲反抗?我期待作者能夠以一種更加深刻和富有同情心的方式,去描繪她們的內心世界,展現她們的脆弱、她們的堅韌,以及她們在不被理解的環境中,是如何努力地生存和維護自己的尊嚴。最後,“Polygamists”,這種婚姻模式,直接挑戰瞭我們社會中普遍接受的“一夫一妻製”觀念。我好奇的是,這些人是如何在多重情感關係中維係平衡的?他們是如何處理由此産生的嫉妒、信任和情感的分配?這本書的書名,預示著一次對人性復雜性和社會多樣性的深刻探索,我迫不及待地想翻開它,去揭示那些隱藏在這些標簽背後的真實故事,並從中獲得新的理解和啓示。
评分這本書的書名“Misers, Shrews, and Polygamists”瞬間就點燃瞭我對其中所描繪人物命運的濃厚興趣。我一直對那些在社會邊緣掙紮、或以非傳統方式生活的人們的故事深感興趣。這三個詞語,各自代錶著一種鮮明的社會標簽,但我也深信,每個標簽背後都隱藏著一個或多個復雜而獨特的個體生命。我特彆期待作者能夠深入挖掘“Misers”——這些吝嗇鬼的生活。他們的世界是否被財富的光芒所籠罩,卻也因此失去瞭應有的色彩?他們對金錢的極度吝嗇,是否也延伸到瞭對情感和人際關係的吝嗇?他們的內心深處,是否也曾有過對慷慨和分享的渴望,卻被長年纍月的習慣所禁錮?我希望能在這本書中看到,作者如何細膩地描繪他們的內心掙紮,如何展現他們因為吝嗇而付齣的代價,以及他們是否有可能在某個時刻,找到一絲解脫和改變的可能。而“Shrews”——那些被貼上“潑婦”標簽的女性,她們的生活又有著怎樣的不為人知的故事?是社會的壓力,傢庭的創傷,還是自身性格的某種極端化,纔讓她們錶現齣那樣的言行?我期待作者能夠以一種非批判性的視角,去理解和描繪她們,展現她們的脆弱,她們的堅韌,以及她們在不被理解的世界裏,是如何努力生存的。至於“Polygamists”,他們的生活方式無疑是對我們傳統婚戀觀的直接挑戰。在多角關係中,如何維係情感的穩定,如何處理復雜的人際動態,以及他們自身對於這種生活方式的認知和感受,都將是極具吸引力的閱讀內容。這本書的書名,無疑像一扇通往未知世界的門,讓我充滿瞭探索的衝動。
评分初次看到“Misers, Shrews, and Polygamists”這個書名,我腦海中立刻湧現齣許多鮮活的畫麵,仿佛一群來自不同世界的奇特生物,等待著我去瞭解和認識。這三個詞的組閤,本身就充滿瞭戲劇張力,預示著書中將涉及一些在普遍認知中可能被視為極端、甚至負麵的人物類型。我尤其對“Misers”——這些吝嗇鬼的生活方式和內心世界感到好奇。他們為什麼會如此吝嗇?這背後是否隱藏著一段不為人知的童年經曆,或者是一種對失去的極度恐懼?我希望作者能夠深入挖掘他們對金錢的執念,展現這種執念如何塑造瞭他們的人生軌跡,又是如何讓他們與他人産生隔閡,甚至導緻自我孤立。我期待書中能夠描繪齣他們如何在物質世界的漩渦中掙紮,在節衣縮食的背後,是否也隱藏著對某種缺失的補償心理?而“Shrews”——這個詞語,常常帶著一種刻薄和令人不快的意味。我希望這本書能夠挑戰這種刻闆印象,去探究那些被貼上“潑婦”標簽的女性,她們的言語和行為背後,是否也隱藏著被壓抑的憤怒、不被尊重的委屈,或是一種對不公命運的抗爭?我渴望看到作者如何細膩地描繪她們的內心世界,展現她們的脆弱和堅強,以及她們在社會評價體係下的生存狀態。至於“Polygamists”,他們的生活方式直接觸及瞭我們對傳統傢庭模式的認知。我好奇的是,這些人是如何在多重情感關係中維係平衡的?他們是如何處理嫉妒、信任和責任感等復雜的情感問題的?這本書的書名,就像一個充滿未知和誘惑的信號,預示著一次對人性復雜性和社會多樣性的深刻探索,我已迫不及待地想翻開它,去揭開它所蘊藏的故事。
评分“Misers, Shrews, and Polygamists”——當我第一次看到這個書名時,它就像一幅色彩鮮明卻又充滿懸念的畫捲在我腦海中展開。這三個詞語,每一個都承載著豐富的社會文化內涵,它們的組閤更是充滿瞭潛在的衝突與張力。我期待這本書能夠深入剖析“Misers”——這些吝嗇鬼的生活哲學和內心世界。他們為什麼會如此吝嗇?是因為對物質的極度渴望,還是對失去的深刻恐懼?我希望作者能夠描繪齣他們是如何在金錢的世界裏迷失自我,如何用吝嗇來築起一道隔絕他人和情感的圍牆,以及在這種極端的節儉背後,是否也隱藏著對生命某種缺失的補償。而“Shrews”——這個詞匯,在許多文化中都帶有負麵含義,通常用來形容那些尖酸刻薄、令人不快的女性。但我更願意相信,在每一個被貼上“潑婦”標簽的女性背後,都隱藏著一段不為人知的故事。她們的言語尖刻,是否是她們在不被傾聽的環境中,唯一能發齣聲音的方式?她們的“乖張”,是否是對不公待遇的一種無聲的反抗?我期待作者能夠以一種更加人性化和富有洞察力的視角,去描繪她們的內心世界,展現她們的脆弱、她們的堅韌,以及她們在父權社會或男性主導的語境下,所麵臨的睏境。最後,“Polygamists”,這種婚姻模式,直接挑戰瞭我們社會中普遍接受的“一夫一妻製”觀念。我好奇的是,這些人是如何在多重情感關係中維係平衡的?他們是如何處理由此産生的嫉妒、信任和情感的分配?這本書的書名,預示著一次對人性復雜性和社會多樣性的深刻探索,我迫不及待地想翻開它,去揭示那些隱藏在這些標簽背後的真實故事。
评分這本書的書名本身就充滿瞭奇特的吸引力,"Misers, Shrews, and Polygamists"——吝嗇鬼、潑婦和多配偶者。光是這幾個詞的組閤,就足以勾起我對書中內容的好奇心。我總是被那些描繪人性復雜、挑戰社會常規的故事所吸引,而這本書的書名無疑精準地擊中瞭這一點。我腦海中立刻浮現齣各種畫麵:一個被財富腐蝕、視金錢如生命的吝嗇鬼,他的生活如何被他的貪婪所扭麯;一個尖酸刻薄、惹人厭煩的潑婦,她的刻薄背後又隱藏著怎樣的故事,又是什麼讓她變成瞭這樣?還有那些奉行多配偶製度的人們,他們的關係網絡又是如何編織的,他們在社會中又扮演著怎樣的角色?這些鮮活的形象,僅僅是書名,就仿佛已經在我心中上演瞭一幕幕生動的戲劇。我期待這本書能夠深入挖掘這些角色的內心世界,展現他們行為的根源,以及他們如何在復雜的社會環境中生存和互動。我希望作者能夠用細膩的筆觸,描繪齣這些看似極端或邊緣化的人物,讓他們不再是標簽化的符號,而是有血有肉、有情感、有掙紮的個體。我渴望在這本書中看到對人性深邃的洞察,對社會規則的審視,以及對個體選擇的理解。我確信,這本書的書名已經成功地打開瞭我的想象之門,讓我迫不及待地想要翻開它,去探索它所描繪的世界。
评分“Misers, Shrews, and Polygamists”——這個書名,就像一串神秘的鑰匙,瞬間解鎖瞭我對書中可能包含的深刻洞察的好奇心。我傾嚮於閱讀那些能夠挑戰我的固有觀念,並迫使我從不同角度審視世界的作品。“Misers”,我想到的不僅僅是那些守財奴,更是那些在物質世界的泥沼中越陷越深,以至於失去瞭更寶貴的東西的人們。我期待這本書能夠深入剖析這種“吝嗇”的根源,它是否源於對匱乏的恐懼,還是對控製權的極度渴望?又或者,它是一種對生命意義的扭麯解讀?我希望作者能夠描繪齣這些人物在追求物質財富的過程中,是如何一步步犧牲瞭他們的情感連接,他們的社會責任,甚至是他們自身的快樂。而“Shrews”——這個詞匯,常常被用來形容那些言辭尖刻、性情乖張的女性。然而,這樣的標簽往往忽略瞭她們背後可能存在的復雜經曆。她們的“尖刻”,是否是她們在不被傾聽的環境中,唯一能夠引起關注的方式?她們的“乖張”,是否是對不公待遇的一種無聲反抗?我期待作者能夠以一種更加人性化的方式,去揭示這些女性的內心世界,展現她們的脆弱、她們的憤怒,以及她們在父權社會或男性主導的語境下,所麵臨的睏境。最後,“Polygamists”——這種婚姻模式,直接挑戰瞭我們根深蒂固的“一夫一妻製”觀念。我好奇的是,在這種多邊關係中,情感是如何被維係和分配的?是否存在著某種特殊的溝通模式和規則?這些人是如何在社會規範和個人情感需求之間找到平衡的?這本書的書名,預示著一次對人性深處,對社會結構,以及對情感連接方式的深度挖掘,我迫不及待地想知道作者將如何展開這些精彩的故事。
评分“Misers, Shrews, and Polygamists”——這個書名,以其直白而又充滿張力的組閤,瞬間就抓住瞭我的注意力,並勾起瞭我對書中可能探討的深刻人性與社會議題的濃厚興趣。我一直對那些在社會邊緣,或以非傳統方式生活的人們的故事充滿好奇,因為他們的經曆往往能提供獨特的視角,審視我們習以為常的社會規範。我特彆期待作者能夠深入挖掘“Misers”——這些吝嗇鬼的內心世界。他們為何會對金錢如此執著,以至於讓這種執著吞噬瞭他們生活的其他可能性?是因為童年的匱乏,還是對未來的極度不安全感?我希望書中能夠細緻地描繪他們是如何在物質的迷宮中尋找安全感,又是如何因為吝嗇而錯失瞭人際關係的溫暖和生命中更寶貴的體驗。而“Shrews”——這個詞匯,在許多文化中都帶有負麵色彩,常用來形容那些言辭尖刻、難以相處的女性。但我更願意相信,在每一個被貼上“潑婦”標簽的女性背後,都隱藏著一段不為人知的故事。她們的“尖刻”,是否是她們在不被傾聽的世界裏,唯一能引起注意的方式?她們的“乖張”,是否是對不公待遇的一種無聲反抗?我期待作者能夠以一種更加深刻和富有同情心的方式,去描繪她們的內心世界,展現她們的脆弱、她們的堅韌,以及她們在不被理解的環境中,是如何努力地生存和維護自己的尊嚴。至於“Polygamists”,他們的生活方式直接挑戰瞭我們對傳統傢庭模式的認知。我好奇的是,這些人是如何在多重情感關係中維係平衡的?他們是如何處理由此産生的嫉妒、信任和情感的分配?這本書的書名,預示著一次對人性復雜性和社會多樣性的深刻探索,我迫不及待地想翻開它,去揭示那些隱藏在這些標簽背後的真實故事,並從中獲得新的理解和啓示。
评分還是挺經典的
评分第一次讀寫明清文學的學術作品,好像真的很有趣。
评分第一次讀寫明清文學的學術作品,好像真的很有趣。
评分還是挺經典的
评分《吝嗇鬼、潑婦、一夫多妻者:十八世紀中國小說中的性與男女關係》
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有