韓陽,女,1977年生,北京第二外國語學院法政學院副教授,法學博士,中國社會科學院法學所齣站博士後。
《同類相食與普通法》是一部絕妙的經典法學史著作,主要講述的是“女王訴達德利及斯蒂芬斯”一案(在那個年代,該案通常被稱為“木犀草號”案件)。
該案在1884年引發瞭全世界的關注,自此之後,法律職業者及法律專業的學生一直對其爭論不休。今天,在所有的普通法世界裏,該案的判決都占據著極其顯著的地位,無論在涉及法律推理的特點,還是在涉及法律最終關注的實踐和倫理問題時,該案都會介紹給學生們。從專業的角度,在被稱為“必要性抗辯”的問題上,以及該案以極端方式所引發的生存本能與作為尊重人的生命的神聖性的道德準則之間的和諧性問題上,該案都曾經是也一直是一個重要的判例權威。如果一個人為瞭生存而“必須”殺死另一個人,法律會允許這樣的行為嗎?
在這部力作中,作者在最寬泛的曆史環境中來剖析該刑事訴訟,提供瞭詳實的在當時情況下海上事件和人物狀況分析。作者希望,通過將現存的同類相食的奇特世界與其他維多利亞時代的客廳道德和普通法之間的衝突進行研究,能夠使人們明白,如果不在正統法律資源之外翱翔,就不會有對“木犀草號”帆船的故事及其航海失敗所引發的開創性判例的真正理解。本書既是法學專業領域寓言式的經典文獻,又是大學跨學科通識教育的理想讀本。本書適閤的讀者是那些不熱衷於給觀點貼標簽或獵尋虛幻、對嚴肅而有意義的論證充滿興趣的人。本書初次嘗試用婦孺皆知的話語來描寫普通法史,並因此而得到廣泛的傳閱。
發表於2024-12-26
同類相食與普通法 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 法學 法律 法理學 曆史 英美法係 案例 普通法 布萊恩·辛普森
我也好想做一個類似這樣的研究啊!
評分看完會對世界産生新的看法,新的理解。
評分這個案子在英國判例法上非常重要。
評分船隻因故障而沉沒於南大西洋的波濤之中,海事傳統與普通法道德間展現齣殘忍的張力:作為19世紀航海活動的隱秘軼聞,謀殺與食人某種程度上是一種“正常的反應”,尤其是對於飢餓的遇難漂流者。在沉默或隱晦的意見交換中,19歲的男孩被放血殺死並肢解,他的血肉讓剩下三人撐到被路過的船隻所救。 本案的爭議集中於所謂“必要性抗辯”:在當時的情況下,有必要殺死一個人,而這個人必須是帕剋嗎? 抗辯主張:1.極端情況的自然狀態中,不存在法律權利、義務或犯罪;2.在絕望的情況下,人們的行為不是自願/故意的;3.功利主義進路下,“讓一些人死總比讓所有人死好”。 控方主張:法官的義務是確立道德上正確的行為標準,即便這些標準很難被達到。 法官支持控方的主張,但女王最終以特赦的形式免除死刑;無論如何,“必要性不懂法律”。
評分並不枯燥的法理
同類相食與普通法 2024 pdf epub mobi 電子書 下載