桑德拉•戴•奥康纳是美国联邦最高法院首位女性大法官,也是最具影响力的大法官。奥康纳担任大法官25年,在此期间成为最高法院运转的轴心。她为这个时代最紧迫的疑难案件撰写了判决书,她发表的关于堕胎权、平权措施、宗教自由等议题的意见具有决定性的意义,对21世纪的美国产生深远影响。
琼•比斯丘皮克阅读了大法官们的私密文档,数百次访谈法律和政治内幕的知情者,写成《改变美国联邦最高法院:大法官奥康纳传》一书,审视了奥康纳这位“美国最有权力的女性”(《纽约时报》)的非凡事业。
奥康纳在亚利桑那州一个普通农场度过了孤独的少年时代,后担任州参议员,再升任大法官,其间面临包括乳腺癌在内的种种挑战。本书描述了这一历程,塑造了一位克服重重障碍的、引人注目的女性的形象,更通过对最高法院内部运转细节的剖析,揭示出奥康纳如何从立场不定的法学家,蜕变为充满自信的美国法律锻造者。
美国作家、记者。从1989年起任《国会季刊》、《华盛顿邮报》、《今日美国》法律记者,报道聚焦于美国联邦最高法院。1991年获艾维特•麦金利•德克森(Everett McKinley Dirksen)杰出报道奖。她还是美国公共广播公司“华盛顿之周”等节目的定期嘉宾。
琼•比斯丘皮克在乔治敦大学法律中心获得法学博士学位,目前和丈夫、女儿定居于华盛顿特区。
读完《九人》之后,对奥康纳和苏特最有好感:两者被提名时,都被舆论质疑资历不足,上任后,又都或多或少地背离了党派固有的意识形态,被共和党视为“叛徒”,然而当我读到一起起宪法判例时,却感觉他们相比其他大法官受个人偏见影响程度更小,尽最大可能做到了公平持正。因此...
评分读完《九人》之后,对奥康纳和苏特最有好感:两者被提名时,都被舆论质疑资历不足,上任后,又都或多或少地背离了党派固有的意识形态,被共和党视为“叛徒”,然而当我读到一起起宪法判例时,却感觉他们相比其他大法官受个人偏见影响程度更小,尽最大可能做到了公平持正。因此...
评分美国是一个法治国家,而且是一个法治发达的国家,而美国联邦最高法院在美国整个法律体制中发挥着重要的作用。美国著名法学家德沃金曾经著有《法律帝国》一书,在这个法律帝国中,美国联邦最高法院是最高殿堂,而美国联邦最高法院的法官就是高居于这个殿堂之上的国王。美国作家...
评分读完《九人》之后,对奥康纳和苏特最有好感:两者被提名时,都被舆论质疑资历不足,上任后,又都或多或少地背离了党派固有的意识形态,被共和党视为“叛徒”,然而当我读到一起起宪法判例时,却感觉他们相比其他大法官受个人偏见影响程度更小,尽最大可能做到了公平持正。因此...
评分美国是一个法治国家,而且是一个法治发达的国家,而美国联邦最高法院在美国整个法律体制中发挥着重要的作用。美国著名法学家德沃金曾经著有《法律帝国》一书,在这个法律帝国中,美国联邦最高法院是最高殿堂,而美国联邦最高法院的法官就是高居于这个殿堂之上的国王。美国作家...
坦率地说,这本书的厚度一开始是让我有些望而却步的,但我一旦翻开,那种阅读的惯性就再也停不下来了。作者显然是下了“笨功夫”的,大量的原始资料、访谈记录被巧妙地编织进了叙事线索中,使得每一个论断都有坚实的根基,充满了可信度。它没有简单地将人物塑造成不犯错的圣人,反而非常坦然地展示了其在重大议题上立场转变的艰难历程,这使得人物形象异常饱满和立体。我特别欣赏作者在探讨争议性话题时的那种克制和平衡感,没有简单地给出“好”或“坏”的结论,而是将判断权交还给读者,引导我们进行更深层次的思考。这种尊重读者的创作态度,是当代非虚构写作中非常难得的品质,让人在合上书本时,感受到的是知识的充盈和心智的提升。
评分这本书的魅力在于它的穿透力,它不仅仅记录了一个法律工作者的职业轨迹,更深刻地折射出了美国社会在特定历史时期所面临的价值观冲突与调适。作者对历史背景的铺陈细致入微,仿佛是在为人物的每一次重大决策提供了一个坚实的时代坐标。阅读过程中,我常常在想,如果我处于那个位置,面对那样的压力和道德困境,我是否也能做出相似的选择?这种强烈的代入感,是很多传记作品所欠缺的。语言的运用上,呈现出一种沉稳而富有力量的风格,即便是在描述日常琐事时,也隐隐透露出一种深沉的洞察力,绝无平庸之笔。这本书无疑是了解近现代美国司法体系变迁的一扇绝佳窗口,它以小见大,通过一个人的人生弧线,勾勒出了一个时代的侧影,读来令人深思,受益匪浅,绝非一次性的消遣读物。
评分这本书的笔触细腻入微,仿佛带我走进了那个风云变幻的年代,亲眼见证了法律界风云人物的成长与挣扎。作者在叙事中巧妙地融入了对社会背景的深刻洞察,使得人物的抉择不再是孤立的事件,而是时代洪流下的必然产物。阅读过程中,我时常被那些复杂的伦理困境所触动,那些关于正义、权力与责任的拷问,至今仍在脑海中回响。尤其是在描述一些关键的司法判决时,作者展现出了惊人的专业素养,将晦涩的法律条文解释得清晰易懂,让人在领略人物魅力的同时,也接受了一次关于法治精神的生动教育。那种对细节的执着追求,让整本书的质感瞬间提升了好几个档次,绝非泛泛之作可比。我必须承认,这本书比我想象中更具思想的深度,它不仅仅是在记录一个人的生平,更像是在为我们描绘一幅宏大的美国司法图景,其中的每一个转折都充满了历史的厚重感和人性的复杂性。
评分读完这本书,我感觉自己像是经历了一场漫长而又充满启发的心灵洗礼。叙事节奏的把握简直是教科书级别的,时而紧凑得让人屏息凝神,专注于那些决定命运的瞬间;时而又放慢脚步,留出大片留白,让读者有足够的时间去消化其中蕴含的深意和人物微妙的情绪变化。最让我印象深刻的是作者对于角色内心世界的挖掘,那种近乎残忍的诚实,将一个公众人物光环之下的脆弱、矛盾与坚持,剖析得淋漓尽致。这种对“真实”的追求,远超一般传记文学的范畴,它挑战了我们对“英雄”的刻板印象,让我们看到,即便是站在权力顶端的个体,依然要面对日常的琐碎和内心的煎熬。这本书的语言风格典雅而不失力量,如同精雕细琢的艺术品,每一个句子都值得细细品味,它不仅仅是一本书,更像是一部凝练了数十年人生智慧的哲学思辨集。
评分我向来对那种故作高深、堆砌辞藻的作品不感兴趣,但这本书完全不同。它的文字是如此的干净利落,直击要害,却又充满了音乐般的韵律感。作者仿佛是一位技艺高超的剪辑师,知道何时该用特写镜头聚焦于一个眼神,何时该用广角镜头展现历史的宏大背景。特别是关于其早期职业生涯的描述,那种从基层摸爬滚打、逐步建立起个人声誉的过程,写得尤其扎实可信,没有丝毫的虚美成分,让人深切体会到“台上一分钟,台下十年功”的真正含义。这本书的结构安排也颇为精妙,章节之间的过渡自然流畅,逻辑性极强,即便是不太了解相关法律背景的读者,也能轻松跟上思路。它成功地将一个极其严肃的职业生涯,转化成了一部引人入胜的人间戏剧,让人读完后久久不能释怀,迫不及待地想去查阅更多与之相关的历史资料。
评分并不是一个传统意义的传记,主要讲了怎么成为大法官、怎么成为有影响力的大法官。后半部分专业知识太多读起来比较吃力。比较受益的是关于人格和处事方式的部分。感慨一下制定规则的不易,不能不合用、也不能被滥用。
评分如果美国不是有一部过于模糊的宪法和一套联邦与州权经常冲突的系统,最高法院对民众生活的影响也许不象现在那么大。“历史简单的国家的民众是幸福的”,那么,法制系统简单的国家是否民众更幸福?比如大陆体系的法德两国就很少听说影响巨大的最高法院的判决。
评分内容不错 翻译没诚意啊
评分可惜,译者和责编如果再下点功夫,就不会这样处处硬伤了。作者对布莱克门成见很深嘛!
评分奥康纳对自己的评价是"在对的时间对的地点遇到对的人,总得来说是个幸运的人"不过幸运,总会眷顾有备之人。作为一位女儿母亲妻子议员第一位联邦最高法院女性大法官,她的形象是多面复杂的。是非功过,难以说尽这个谦和,坚韧,伟大的一度米国最有权利的女性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有