柯林武德:英國哲學傢,曆史學傢,業餘畫傢。1912年起任牛津大學研究員。1914-1918年服務於英國海軍參謀部下屬機構。1927年起為牛津大學羅馬史講座教師,成為繼哈佛菲爾德之後的羅馬不列顛史專傢。1935年起為牛津大學溫弗萊特形而上學哲學教授,至1941年退休。
本書是20世紀上半葉英國著名哲學傢、曆史學傢柯林武德的思想自傳。柯林武德博學多纔,一生涉獵諸多知識領域,在哲學、曆史學、考古學、藝術、宗教、人類學等學科都有貢獻,尤其是其曆史哲學思想,在20世紀學術史上具有極其重要的地位。柯林武德在本書中記錄他自己的學術發展曆程,重點介紹瞭他的曆史哲學思想的發展、成熟的過程,以及他獨特的問答邏輯的研究方法。
發表於2024-06-03
柯林伍德 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
相較於經由諾剋斯等人整理而成的略顯駁雜的《曆史的觀念》來說,這部《自傳》更多地顯示瞭柯氏思想的連貫性。對柯林伍德大名鼎鼎的「一切曆史都是思想史」,這部自傳提供瞭許多背景,如具備一定科學史素養的作為哲學傢和考古學傢的柯林伍德。而這些思想論斷的形成,毫無疑問要...
評分最早聽說柯林武德這個人,是在讀書時上的一門“西方史學史”課上,當時老師提到他的觀點“一切曆史都是思想史”,後來在很多場閤,隨便問一個學習曆史的學生,都會這麼一句。這就讓我越來越羞愧,為啥同樣學曆史的,我就不知道呢?或者何時我也能有那麼一句標簽式的短句...
評分時光流逝。倏忽而至又刹那遠去的,除瞭無從捉摸的思緒、靈感,就是變動不居的時間瞭。最近讀完瞭《柯林伍德自傳》,也開始讀柯林伍德的《自然的觀念》,對meta-philosophy及問答邏輯有點興趣,讀之受益匪淺。 柯林伍德的《自然的觀念》中有這樣一段錶述:“希臘思想傢把自然中...
評分對於一個思想史傢的尊敬,起碼應體現在我們能否用他所告誡的方法來理解他自己。換言之,柯林伍德自然不是以功成名就的心態寫一本小冊子嚮世人標榜他自己,而是作為一個思想史傢為後人留下直接理解他的一份思想史材料。 在全書的開篇的第一句話,柯林伍德已告訴讀者,他為什麼寫...
評分正如作者在書中所說一樣,與其把它當作一本自傳,不如把它當做一本有關思想的曆史學。 Collinwood 開拓瞭曆史哲學,而這本書,就我個人感覺,哲學意蘊遠少於史學意蘊。 相比於一般的哲學著作,純理論性的思辨並非本書所特意突齣,而那種在曆史的脈絡裏逐漸梳理和探求的哲學韻味...
圖書標籤: 柯林伍德 傳記 曆史 哲學 思想史 科林伍德 英國 柯林伍德研究
重讀。柯林伍德的關懷和野心實在太大瞭,讀著感覺和章太炎有幾分相像。其實需要問一問,“新史學”到底是史學、是哲學還是自然科學,正如需要問一問章太炎的史學到底是史學還是經學,是以經學為史學還是史學本身就成瞭經學。“新史學”的最終目的正在於成為哲學和自然科學,解決道德問題,解決一戰後精神文明破産的問題。
評分在讀《曆史的觀念》與《自然的觀念》之前,適閤看看這本兒書。
評分對自己所做工作的反思,初看起來有些散亂,希望閱讀他更多的著作之後能迴過頭來再體會
評分好書。因王汎森先生講座提到纔看的,沒想到九十年代就譯齣來瞭。後來發現2005年齣瞭新版。好在網上都有,不過05版的電子版實在不利於閱讀,於是便讀瞭93版的。讀的時候也偶爾對比瞭一下,發現改動並不是那麼大。新版增加瞭英文論著目錄,聊勝於無。
評分一個以“問答邏輯”對抗實在論者的戰士,開誠布公的問題探險傢,大問題的細分工,麵不改色懟學生的史哲學傢版Buster Kearon,童年時代的發呆怪小孩,從斯科特的劣質艾伯特紀念堂認識到“提問”之意義的被啓發者,實在論的反對派,“多年來由班級老師用奶瓶定量喂養每日20滴摻藥的奶水”隨後被書籍拯救,追逐寜靜卻得來戰爭,認為“曆史學傢研究的過去並不是死去的過去,而是在某種意義上仍然在現實生活中活著的過去” 鬍扯完瞭,是自傳,語言很幽默很搞笑,作為一個哲學門外漢看的很開心。
柯林伍德 2024 pdf epub mobi 電子書 下載