索爾·阿倫·剋裏普剋(Saul Aaron Kripke,1940年11月13日-),美國邏輯學傢,哲學傢。模態邏輯語義學的創始人之一,“因果-曆史指稱論”的首倡者之一。剋裏普剋1940年11月齣生於美國內布拉斯加州奧馬哈的猶太人傢庭,父親是當地聖會領袖,母親是兒童讀物作傢。剋裏普剋是三個子女中的長子。6歲時自學希伯萊文,9歲時讀完莎士比亞的所有著作。他在數學方麵顯示齣罕見的天賦。在小學時自學幾何和微積分,並靠直覺而不訴諸任何幾何符號推導齣幾何方麵的結果。讀高中時,他進入數理邏輯領域,並嚮專業數學會議提交論文。在高中階段、年僅16歲時,他寫瞭一篇論文《模態邏輯的完全性定理》,寄送到普林斯頓大學審查,有關教授認為是一篇非常優秀的博士論文,邀請他到該校工作。據稱,剋裏普剋迴信說:“您的提議使我倍感榮幸,但我媽媽說我必須先讀完高中。”該文被推薦到邏輯學頂尖刊物《符號邏輯雜誌》(1959年第1期)上作為首篇論文發錶,時年18歲。在該文發錶前一年(1958年),剋裏普剋進入哈佛大學數學係學習。作為二年級學生,應邀給麻省理工學院的研究生講授高等邏輯課程。1962年大學畢業獲學士學位後,未再讀任何學位。1962—68年間,在哈佛大學任教,先任初級研究員,後任講師。1968—76年在洛剋菲勒大學任教,講授邏輯學和哲學。1973年,應邀在牛津大學做聲譽卓著的“約翰•洛剋講演”,共6次,題為《指稱和存在》。1977—98年,一直任普林斯頓大學麥考什哲學教授;1999年辭職退休,現為該校榮譽教授。2001年,獲得由瑞典科學院頒發的邏輯學和哲學領域的肖剋奬(Schock Prize),被認為相當於該領域的“諾貝爾奬”。2002年開始在紐約城市大學研究生中心任教,2003年被聘為該校傑齣哲學教授。2006年該校成立剋裏普剋中心,該中心正創建一個保存剋裏普剋作品的數字檔案館,包括可以追溯到1970年的講座和研討會錄音,以及可以追溯到1950年的講義、手稿以及哲學和數學方麵的信函等。
主要代錶著作為:《命名與必然性》(Naming and Necessity, 1980)、《維特根斯坦關於規則與私有語言》(1982);還有論文:《一種真理論的概要》(1975)、《說話者指稱和語義學指稱》(1977)、《關於信念的疑難》(1977)、《弗雷格的涵義和指稱理論:一些解釋性評注》(2008)等。剋裏普剋的許多論著仍未發錶,隻存在私下傳閱的磁帶錄音和手稿。他的論文集第一捲《哲學難題》(Philosophical Troubles)於2011年11月由牛津大學齣版社齣版。
In this book Saul Kripke brings his powerful philosophical intelligence to bear on Wittgenstein's analysis of the notion of following a rule.
發表於2024-12-22
Wittgenstein on Rules and Private Language 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
短評字數超瞭,稍微擴充瞭一下,全部是不負責任的、個人的、民哲的意見。 感覺書中講的這個懷疑論命題及其解決方案是非常平凡的,本質上還是在講有限性的事情。 人的行動始終是有限的,同樣的些行為可以有對應無窮多個不同的解釋。在對“是否遵守規則”進行迴應之時,人隻能通...
評分短評字數超瞭,稍微擴充瞭一下,全部是不負責任的、個人的、民哲的意見。 感覺書中講的這個懷疑論命題及其解決方案是非常平凡的,本質上還是在講有限性的事情。 人的行動始終是有限的,同樣的些行為可以有對應無窮多個不同的解釋。在對“是否遵守規則”進行迴應之時,人隻能通...
評分短評字數超瞭,稍微擴充瞭一下,全部是不負責任的、個人的、民哲的意見。 感覺書中講的這個懷疑論命題及其解決方案是非常平凡的,本質上還是在講有限性的事情。 人的行動始終是有限的,同樣的些行為可以有對應無窮多個不同的解釋。在對“是否遵守規則”進行迴應之時,人隻能通...
評分短評字數超瞭,稍微擴充瞭一下,全部是不負責任的、個人的、民哲的意見。 感覺書中講的這個懷疑論命題及其解決方案是非常平凡的,本質上還是在講有限性的事情。 人的行動始終是有限的,同樣的些行為可以有對應無窮多個不同的解釋。在對“是否遵守規則”進行迴應之時,人隻能通...
評分短評字數超瞭,稍微擴充瞭一下,全部是不負責任的、個人的、民哲的意見。 感覺書中講的這個懷疑論命題及其解決方案是非常平凡的,本質上還是在講有限性的事情。 人的行動始終是有限的,同樣的些行為可以有對應無窮多個不同的解釋。在對“是否遵守規則”進行迴應之時,人隻能通...
圖書標籤: 哲學 維特根斯坦 分析哲學 Kripke 剋裏普剋 Wittgenstein toc私人語言 語言哲學
conditions of truth不可得,因有限人腦不能判斷無限可能。但conditions of assertability可得,用inversion:假設為community一員,以約定俗成用法測試之,得到期待的答案,視之為理解規則,否則反之。語言隻是一種遊戲,或閤謀?
評分For Rel Theory
評分有趣的誤讀,Nagel在另一本書中的對維氏的理解受Kripke的影響很大。課程即將結束,方知雖說喜歡維氏,但此前沒有深入閱讀實在是諸多誤解,慚愧,慢慢來補課
評分conditions of truth不可得,因有限人腦不能判斷無限可能。但conditions of assertability可得,用inversion:假設為community一員,以約定俗成用法測試之,得到期待的答案,視之為理解規則,否則反之。語言隻是一種遊戲,或閤謀?
評分太牛瞭...
Wittgenstein on Rules and Private Language 2024 pdf epub mobi 電子書 下載