Notes of Debates in the Federal Convention of 1787 Reported by James Madison

出版者:W W Norton & Co Inc

作者:United States Constitutional Convention

页数:720

出版时间:1987-4

价格:USD 21.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780393304053

用户评价

《1787年制宪会议辩论记录：詹姆斯·麦迪逊报告》这本书，与其说是一本书，不如说是一种“思想的考古现场”。它将美国宪法的诞生过程，从那些抽象的法律条文，还原成了一场场生动、激烈、充满智慧的辩论。詹姆斯·麦迪逊的勤勉和细致，是这本书最令人称道的价值所在。他不仅记录了发言者的观点，更捕捉到了他们论证的逻辑，以及在争论中可能存在的陷阱和巧妙之处。我非常着迷于书中关于“联邦主义”和“反联邦主义”之间思想碰撞的记录。这种关于权力划分的根本性分歧，贯穿了整个制宪过程，也对美国后来的政治发展产生了深远影响。读到关于“权利法案”的讨论时，我能感受到那种对个人自由的强烈呼唤，以及对政府权力扩张的警惕。麦迪逊的报告，让我得以窥见，在看似坚不可摧的宪法文本背后，是无数次艰难的妥协、深刻的思考，以及对国家未来负责任的承诺。这本书的阅读，是一种对历史的深度体验，它让我不再将美国宪法仅仅视为一份文件，而是看作是一个活生生的、不断演变的政治生命体，它的每一个条文，都蕴含着一段故事，一段关于智慧、勇气与妥协的故事。

翻开詹姆斯·麦迪逊的《1787年制宪会议辩论记录》，我感觉自己像是一个被邀请进入历史殿堂的特邀嘉宾，近距离观察着一群非凡的人物，如何在一个充满未知数的时代，塑造一个国家的未来。这本书的吸引力，在于它所呈现出的那种“真实”感。麦迪逊没有美化任何一方，也没有回避任何一个令人尴尬的时刻。他如实地记录了那些充满激情的演讲，那些充满算计的辩论，以及那些在深夜里，可能因为分歧而产生的焦躁不安。我特别被那些关于“司法审查”权力萌芽的讨论所吸引。虽然当时还没有明确提出这个概念，但你可以从一些代表的发言中，感受到他们对于如何确保法律的合宪性，以及如何防止立法机关滥用权力，有着深刻的担忧和初步的构想。这让我惊叹于他们思想的超前，以及对未来可能出现的权力失衡的预见性。麦迪逊的记录，不仅仅是对具体辩论的罗列，更是一种对当时政治气候、社会思潮以及与会者们个人性格的生动描绘。通过他的笔触，我仿佛能够感受到，在华盛顿的庄重外表之下，是多少思想的碰撞与激烈的交锋。这本书让我深刻理解到，一部伟大的宪法，是无数次思想的较量、利益的权衡、以及对国家未来负责任的态度的结晶。

这本《1787年制宪会议辩论记录：詹姆斯·麦迪逊报告》与其说是一本书，不如说是一扇穿越时空的窗口，让我得以窥见美国建国初期那段激荡人心、充满智慧与博弈的岁月。在翻阅这些字里行间，我仿佛置身于费城那闷热的夏季，亲耳聆听着诸位国父们为这个新生国家擘画蓝图时的唇枪舌剑，感受着他们面对前所未有的挑战时，既有远见卓识，又不乏现实考量的复杂心绪。麦迪逊作为最勤勉的记录者，其细致入微的笔触，将那些晦涩的政治哲学、尖锐的利益冲突，以及妥协与分歧中的闪光点，一一呈现在读者面前。读到那些关于代表权分配、奴隶制存废、总统权力界定等核心议题的辩论时，你会惊叹于当时参与者们思想的深刻与辩才的卓越。他们并非在空谈理论，而是在用实际行动，为一个尚未诞生的国家奠定基石，其责任感与使命感，至今仍令人肃然起敬。每一次的投票，每一次的动议，每一次的争执，都蕴含着对未来美国命运的深远影响。这本书让我深刻理解到，一部伟大的宪法，并非一蹴而就的神圣文本，而是无数次思想碰撞、利益权衡、妥协让步的产物。麦迪逊的记录，不仅仅是历史事实的堆砌，更是一种对民主进程的忠实呈现，它告诉我们，即使是最崇高的理想，也需要在现实的泥淖中摸索前行。这本书是任何对美国政治制度、历史进程、以及人类政治智慧感兴趣的读者，不可或缺的读物。它提供的视角，远比任何教科书上的概括都要生动、真实，也更有启迪性。

詹姆斯·麦迪逊的《1787年制宪会议辩论记录》是一部令人望而生畏，却又充满无穷魅力的巨著。它不是那种可以轻松翻阅的小说，也不是一本提供快速解决方案的指南。它需要一种深入的、沉静的阅读态度，去品味那些字里行间蕴含的深邃思想和历史智慧。这本书为我打开了一扇了解美国政治制度“DNA”的窗户。我尤其对书中关于“共和主义”理念的探讨印象深刻。在摆脱君主统治的背景下，如何建立一个真正由人民主权的共和政体，是当时所有与会者共同面对的挑战。麦迪逊的记录，让我们看到了他们是如何借鉴古今的政治经验，又是如何试图规避过往共和制失败的教训。例如，关于如何防止“一人专制”和“多数人专制”的讨论，贯穿始终。詹姆斯·麦迪逊作为一名思想家，他的记录不仅仅是事实的陈述，更包含了他对不同观点的辨析和对未来可能出现问题的预判。阅读过程中，我常常会惊叹于他们对人性弱点的深刻洞察，以及他们所设计的制度，是如何试图通过结构性的约束来弥补人性的不足。这本书让我深刻理解到，一个稳定、自由的政治体制，是建立在对人性深刻理解、对历史经验的充分借鉴，以及对未来可能风险的审慎预判之上的。

这本麦迪逊的报告，如同一个巨大的智力迷宫，每一次翻页，都可能导向一个关于美国建国理念的全新发现。它并非是一本能够迅速“消化”的书籍，而是需要读者沉下心来，与那些古老而深刻的思辨进行一场长时间的对话。我尤其着迷于文件中那些关于“多数人的暴政”（tyranny of the majority）的担忧，以及如何通过设立制衡机制来防止这种情况的发生。这些讨论，在当时，对于一个刚刚摆脱君主统治的新生国家而言，显得尤为重要。你会看到，他们是如何试图在保障个人自由与维护社会秩序之间找到平衡，又是如何通过三权分立、联邦制等设计，来分散权力，防止任何一个机构或个体拥有过大的权力。詹姆斯·麦迪逊的记录，在此发挥了至关重要的作用。他的叙述，不仅仅是对会议内容的客观呈现，更包含了他对不同提案的理解、对各方论点的分析，以及对最终决定的深层考量。读到这些，我常常会惊叹于他们思想的超前性，以及在当时有限的条件下，所展现出的非凡的政治智慧。这本书让我深刻认识到，一部成功的宪法，不仅仅是规则的罗列，更是一种对人性弱点的深刻洞察，以及对如何构建一个稳定、公正、自由的社会结构的深层思考。

《1787年制宪会议辩论记录：詹姆斯·麦迪逊报告》是一部充满力量的书，它以一种近乎震撼的方式，展现了人类在面对重大历史抉择时，所能够迸发出的智慧、勇气与韧性。这本书的魅力在于，它没有回避那些尖锐的矛盾和深刻的分歧。例如，在奴隶制问题上的长期僵持，以及最终妥协的处理方式，虽然在今天看来充满争议，但却是当时历史现实的无奈反映。麦迪逊的记录，让我们看到了这些国父们在道德良知与政治现实之间的艰难博弈，以及他们在维护国家统一的重任下，所做出的艰难选择。读到这些章节时，我能感受到一种沉重的历史责任感，以及对当时环境的复杂性的深刻理解。詹姆斯·麦迪逊，这位“宪法之父”，以其非凡的洞察力和记录能力，将这一切都保存了下来，为后世留下了宝贵的财富。他不仅仅是一个文字的记录者，更是一位思想的解读者。他通过对不同辩论的细致梳理，帮助我们理解了宪法条文背后的真实意图，以及那些看似简洁的条款，是如何在无数次的争论中，逐渐成型。这本书让我意识到，任何一个伟大的政治成就，都伴随着巨大的付出和艰难的妥协，它不是理想主义的完美落地，而是现实主义的艰难前行。

詹姆斯·麦迪逊的《1787年制宪会议辩论记录》是一部令人肃然起敬的文献，它以一种无可辩驳的真实性，为我们展现了美国宪法诞生的全过程。这本书的吸引力，在于它所揭示的“过程”——那些思想的碰撞，那些利益的角力，那些围绕着国家未来方向的激烈争论。麦迪逊的记录，如同一部高清纪录片，将那些可能被历史尘埃掩盖的细节，一一呈现在我们面前。我尤其被那些关于“总统选举”和“弹劾”机制的讨论所吸引。在当时，他们是如何设计出一种既能保证行政效率，又能防止个人集权的体系，着实令人深思。麦迪逊的叙述，不仅仅是简单的问答记录，他巧妙地穿插了对不同提案的分析、对与会者动机的解读，以及对最终投票结果的梳理。这种多层次的叙述方式，使得阅读过程既具挑战性，又充满启发性。这本书让我深刻理解到，一部伟大的宪法，并非是神圣不可侵犯的教条，而是经过深思熟虑、反复权衡、并在现实的制约下不断完善的产物。麦迪逊的记录，让我们看到了，那些伟大的建国者们，如何在重重困难面前，展现出非凡的政治智慧和历史担当，为后世留下了一份宝贵的政治遗产。

《1787年制宪会议辩论记录》提供了一种令人着迷的“幕后故事”，它揭示了美国宪法的诞生过程，远比我们想象的要复杂和充满戏剧性。詹姆斯·麦迪逊的报告，如同一部未经剪辑的纪录片，将那些激烈的辩论、微妙的政治较量、以及与会者们在不同议题上的立场摇摆，都真实地记录了下来。我印象最深刻的，是关于“大州”与“小州”在代表权问题上的分歧。这种分歧，几乎贯穿了整个会议，也险些导致会议的破裂。当读到康涅狄格妥协案（Connecticut Compromise）的出现，以及各方如何艰难地达成一致时，我能深切感受到一种“险象环生”的氛围。这不仅仅是关于数字的计算，更是关于权力分配的根本性问题，它决定了未来美国联邦政府的结构。麦迪逊的记录，让我们看到了这些伟大的政治家们，如何在巨大的压力下，保持着对国家未来的责任感，如何在这种激烈的冲突中，寻找共同点，并最终达成一种能够被大多数人接受的方案。阅读这本书，我不再仅仅是以一个公民的身份去理解美国的政治体制，而是以一种更深入的历史学家的视角，去审视它的起源，去理解它为何会是今天的样子。它提醒我，任何一个国家的治理体系，都是在特定的历史条件下，无数次妥协与博弈的必然结果。

这本书的阅读体验，对我而言，更像是一场马拉松式的智力探险。詹姆斯·麦迪逊用他近乎偏执的勤勉，为我们留下了这份宝贵的财富。一开始，我不得不承认，面对成百上千页的辩论记录，的确需要一些耐心和毅力。那些名字，那些冗长的议程，那些相互引用的法律条文，初读之下，确实会让人感到一丝枯燥。然而，一旦你深入其中，开始辨识出不同人物的论辩风格，体会到他们各自代表的利益与理念，你会逐渐沉浸其中，仿佛化身为一位旁观的观察者，与这些伟大的灵魂一同思考，一同争论。我尤其喜欢麦迪逊在记录中穿插的那些个人评论和观察，它们不仅增加了文本的可读性，更让我们得以窥见当时气氛的微妙变化，以及与会者们在严肃辩论之余，所流露出的真实情感。例如，在某些关于联邦权力过大的担忧，或是州权保护的呼声高涨时，你可以感受到一种潜在的紧张感，一种对新生国家未来走向的不确定性。这本书让我意识到，宪法的制定并非是几个圣贤的“灵光一闪”，而是一个充满争议、试探、反复权衡的过程。阅读过程中，我常常会停下来，对照着我所了解的美国宪法的一些条文，去回溯它在制宪会议上是如何被孕育，又是在怎样的争论中最终成型。这种“溯源”的感觉，让我对宪法的理解，上升到了一个全新的层次，不再是抽象的规则，而是有血有肉，充满妥协与智慧的历史产物。

《1787年制宪会议辩论记录》这本书，在我看来，更像是一份极其详尽的“政治哲学实践报告”，它将抽象的政治理论，置于一个具体、生动的历史场景之中，让我们得以亲眼见证这些理论是如何被讨论、被挑战、被修正，并最终转化为国家的基本法。詹姆斯·麦迪逊的细致，超乎我的想象。他不仅记录了发言内容，还时常提及发言者的表情、语气，以及会议室里的气氛。这种全方位的记录，使得阅读过程充满了沉浸感。我尤其欣赏的是，书中对于不同权力分配模式的反复探讨。无论是关于中央集权与地方分权的平衡，还是关于立法、行政、司法三权如何相互制约，都进行了深入的辩论。读到这些，我深切地体会到，建国者们并非是在“纸上谈兵”，而是带着对实践可能性的深刻考量，去设计一个能够长久运行的政治框架。麦迪逊的报告，让我们看到了“妥协”在政治进程中的巨大力量。许多最终被采纳的条款，并非是某个代表的“完美方案”，而是经过多方博弈、权衡利弊后，各方都能勉强接受的折衷。这本书让我深刻理解到，民主的进程，往往伴随着妥协与让步，而如何在妥协中最大化国家利益，是政治家们永恒的课题。

看美帝如何建国的争论真的好燃啊，实验般的国家

做硕士论文的时候，认认真真的把关于参议院的辩论纪要做了笔记和分析，尤其是May 31st, June 7 还有July 16的记录。

看美帝如何建国的争论真的好燃啊，实验般的国家

做硕士论文的时候，认认真真的把关于参议院的辩论纪要做了笔记和分析，尤其是May 31st, June 7 还有July 16的记录。

做硕士论文的时候，认认真真的把关于参议院的辩论纪要做了笔记和分析，尤其是May 31st, June 7 还有July 16的记录。