張榮明,1952年生,華東理工大學教授,著名文史學者,上海十大藏書傢之一。主要從事中國思想史、文化史研究,近年尤注重晚清民國人物研究,已在海內外齣版《中國古代氣功與先秦哲學》、《方術與中國傳統文化》、《從老莊哲學至晚清方術》、《莊子說道》等十多部學術著作。
在復旦讀書時,竺可楨與陳寅恪不僅是同班,尤為難得的竟是同桌。新中國成立後竺可楨與陳寅恪的首次晤麵,由於竺是管理科學院研究所的領導,陳寅恪坦率地談到他對華羅庚的不滿。1962年陳寅恪與竺可楨探討天象“五星連珠”與時局女主崛起之關聯,可以說是找到瞭華山論劍的真正高手。1966年3月20日,這兩位當年同桌共讀的雙子星座最後一次相晤,一位病臥在榻,一位行色匆匆,自此一彆,“文革”如山洪暴發般洶湧逼來,此生再無相見聚首之日矣。
著名文史學者張榮明教授,以竺可楨的日記為依據,從中鈎沉齣竺可楨與陳寅恪的種種交往,及雙方對同時代人的評論、對時局的解析。期間 的許多故事均為前人所未注意。全書圖文並茂,觀點故事甚為新奇但又查有實據。
發表於2025-02-05
竺可楨與陳寅恪 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
學術研究忌無源之水,任何新的觀點均須材料的支撐,所謂“大膽的假設,小心的求證”是也。因之,凡有新資料齣現,顯然可為此領域的研究注入新鮮的因素。如大傢都熟悉的陳寅恪研究,多年來自各個麵嚮,著述繁多,可以說將能夠尋到的材料均搜羅一空瞭,從資料而言,似無可作為...
評分學術研究忌無源之水,任何新的觀點均須材料的支撐,所謂“大膽的假設,小心的求證”是也。因之,凡有新資料齣現,顯然可為此領域的研究注入新鮮的因素。如大傢都熟悉的陳寅恪研究,多年來自各個麵嚮,著述繁多,可以說將能夠尋到的材料均搜羅一空瞭,從資料而言,似無可作為...
評分學術研究忌無源之水,任何新的觀點均須材料的支撐,所謂“大膽的假設,小心的求證”是也。因之,凡有新資料齣現,顯然可為此領域的研究注入新鮮的因素。如大傢都熟悉的陳寅恪研究,多年來自各個麵嚮,著述繁多,可以說將能夠尋到的材料均搜羅一空瞭,從資料而言,似無可作為...
評分學術研究忌無源之水,任何新的觀點均須材料的支撐,所謂“大膽的假設,小心的求證”是也。因之,凡有新資料齣現,顯然可為此領域的研究注入新鮮的因素。如大傢都熟悉的陳寅恪研究,多年來自各個麵嚮,著述繁多,可以說將能夠尋到的材料均搜羅一空瞭,從資料而言,似無可作為...
評分學術研究忌無源之水,任何新的觀點均須材料的支撐,所謂“大膽的假設,小心的求證”是也。因之,凡有新資料齣現,顯然可為此領域的研究注入新鮮的因素。如大傢都熟悉的陳寅恪研究,多年來自各個麵嚮,著述繁多,可以說將能夠尋到的材料均搜羅一空瞭,從資料而言,似無可作為...
圖書標籤: 陳寅恪 竺可楨 傳記 張榮明 民國 曆史 傳記迴憶錄 近代史
就是《東方早報》上海書評的結集成冊。作者經常拋齣一個觀點,至於證據嘛,“我手頭有資料,容我日後寫一篇專文討論”。另外校對不細,語言欠佳。
評分就是《東方早報》上海書評的結集成冊。作者經常拋齣一個觀點,至於證據嘛,“我手頭有資料,容我日後寫一篇專文討論”。另外校對不細,語言欠佳。
評分注釋放正文裏湊字數的奇書,看作者名字誤以為是曾經的老師!嗚呼,上當哉。
評分就是《東方早報》上海書評的結集成冊。作者經常拋齣一個觀點,至於證據嘛,“我手頭有資料,容我日後寫一篇專文討論”。另外校對不細,語言欠佳。
評分就是《東方早報》上海書評的結集成冊。作者經常拋齣一個觀點,至於證據嘛,“我手頭有資料,容我日後寫一篇專文討論”。另外校對不細,語言欠佳。
竺可楨與陳寅恪 2025 pdf epub mobi 電子書 下載