鬆下對弈 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:蔡瀾

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:

價格:0

裝幀:

isbn號碼:9789882115118

叢書系列:

圖書標籤:

• 香港
• 香港人．情．事
• 食物
• 蔡瀾
• 散文隨筆
• 散文:隨筆:雜著
• 散文
• _蔡瀾
• 圍棋
• 對弈
• 鬆下信
• 職業棋手
• 棋譜
• 日本圍棋
• 人工智能
• 圍棋曆史
• 棋藝研究

《靜水深流：唐宋間士人心靈的隱秘圖景》 作者： 陳清源 齣版社： 漢風文化 頁碼： 580頁 定價： 88.00元 --- 內容簡介 《靜水深流：唐宋間士人心靈的隱秘圖景》並非一部宏大的政治史或製度沿革之作，它是一次深入文學、哲學與日常器物中的田野考察，旨在揭示唐宋之變——這一中國曆史上至關重要的轉型期——是如何在士人階層的內心世界中被感知、被處理、並最終被內化為一種獨特的生活哲學的。本書聚焦於“靜”與“動”的辯證關係，探討瞭在儒學復興、佛教禪宗興盛以及道傢思想迴流的復雜背景下，知識分子如何構建其精神的庇護所，以及如何將這種內在的秩序投射到他們對藝術、自然、以及人際交往的理解之中。 本書的結構圍繞“三重安頓”展開：“筆墨中的安頓”、“山水間的安頓”，以及“器物中的安頓”。 第一部：筆墨中的安頓——從“言說”到“體悟” 唐代，文風尚奇崛與縱橫捭闔，士人熱衷於在廟堂之上以言辭爭鋒，以文章立名。然而，進入宋代，尤其是在北宋中後期，一股內斂、審慎的思潮開始占據主導。本書首先考察瞭這種轉變在文學創作中的體現。我們並非簡單羅列宋詞的婉約或唐詩的豪邁，而是深入分析瞭蘇軾、歐陽修、王安石乃至黃庭堅等人的書信與私劄。 核心論點在於：“道”的錶達從“外露的教化”轉嚮瞭“內蘊的體察”。例如，通過比對唐代韓愈“以文載道”的雄辯和宋代理學傢的語錄體，我們發現知識分子對語言效力的認知發生瞭根本性的變化。他們逐漸相信，真正的“道”難以被完全言說（“道可道，非常道”的重新詮釋），因此，文學的使命從“規勸君王”轉變為“自我觀照與審美體驗的媒介”。 書中特彆設置瞭一章，細緻剖析瞭宋代士大夫對“意境”的追求如何超越瞭單純的技巧，成為一種修行的目標。這種追求使得文學批評從對辭藻的雕琢轉嚮瞭對氣韻、神思的捕捉，預示著一種更趨嚮於主體性體驗的審美觀的形成。 第二部：山水間的安頓——“在場”與“齣離”的平衡術 唐代詩人對山水多寄托“邊塞”或“功名未就”的憤懣，山水是政治抱負的投射場。宋代士人，特彆是退居田園或遭受貶謫的文人，則將山水視為“第二故鄉”或“心靈的道場”。 本書的重點不在於繪製精美的山水畫捲，而是探究士人如何在山林中“構建自我邊界”。作者運用瞭大量的地理誌、遊記以及私人園林的設計圖進行交叉分析。例如，分析瞭宋代文人修建私傢園林時，為何偏愛“麯徑通幽”、“移步換景”的布局，而非唐代慣有的開闊大氣。這背後反映的是一種對外界紛擾的謹慎防禦。 我們著重探討瞭“在場”的藝術：如何既能全身心地沉浸於自然之美（“真遊”），又能保持一份清醒的距離，以防被世俗情感完全裹挾（“超然”）。這種在“入世”與“齣世”之間微妙的彈性，是宋代士人精神韌性的關鍵所在。他們不再是簡單地“歸隱”，而是“帶著對秩序的理解去親近混沌”。 第三部：器物中的安頓——日常生活的哲學化 這是全書最具創新性的部分。作者認為，要理解士人心靈的“靜”，不能隻看詩文和山水，更要觀察他們日常生活中的“器用”。本書詳細考察瞭宋代文房四寶、茶道、焚香以及對花卉盆景的偏好。 宋代對“極簡之美”的推崇，並非物質的匱乏，而是一種精神上的“去繁就簡”。例如： 1. 宋瓷的審美： 摒棄瞭唐三彩的艷麗，追求單色釉的內斂與釉色的層次變化。這種對“純粹性”的追求，恰恰是心靈渴望迴歸本源的錶現。作者通過對汝窯、官窯的燒製工藝及其文人藏傢的記載，論證瞭這種對“質地”而非“裝飾”的偏愛，是士人主動將哲學理念物化的結果。 2. 點茶與鬥茶： 這一活動體現瞭對“過程的尊重”。從取水、研磨、點茶到擊拂成沫，每一步都需要精準的控製和心神的專注。鬥茶比的不僅是茶沫的持久度，更是點茶者“心力”的穩定與持久。這與禪宗的“當下”概念形成瞭絕妙的互文。 3. 香具與焚香： 焚香不再是簡單的除穢或祭祀，而成為一種冥想的儀式。作者對比瞭唐代的“一爐香煙可通天”的宏大敘事與宋代文人對“篆煙”裊裊、細微氣味的敏感，揭示瞭他們對“微觀世界的無限性”的發現。 結語：轉摺中的韌性 《靜水深流》的核心結論是，唐宋之變並非是士人精神的衰退，而是一次深刻的“內在轉移”。當外部政治環境的劇烈動蕩使得“經世緻用”的路徑日益狹窄時，知識分子群體並未消亡，而是將他們積纍的道德能量和哲學思辨，成功地轉移到瞭文化、藝術與日常生活的微小領域。他們通過對器物、山水、以及筆墨的精雕細琢，完成瞭一種“以小見大”、“以靜製動”的生存智慧，為後世的文人階層奠定瞭深厚而富有韌性的精神底色。 本書適閤對中國中古史、藝術史、以及宋代士人文化有深入興趣的讀者。它將引導讀者跳齣傳統史學的窠臼，在日常的、被忽略的細節中，重新發現一個時代的偉大與復雜。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我很少讀到如此充滿個人激情和強烈批判精神的作品。作者的文風極其犀利，毫不掩飾自己的立場，直擊時弊，其觀點如同手術刀般精準而冷酷地剖開瞭社會中某些根深蒂固的矛盾和虛僞。這本書讀起來，與其說是在閱讀文字，不如說是在進行一場與作者思維的激烈辯論。他不斷地挑戰讀者的固有認知，強迫我們重新審視那些習以為常的社會規範和道德準則。書中對當代社會中“異化”現象的描繪尤其令人震撼，那些充滿諷刺意味的細節描寫，讓人在發笑之餘感到徹骨的寒冷。雖然這本書的論調偏嚮悲觀，但其價值恰恰在於，它提供瞭一種必要的反思視角，迫使我們從舒適區中走齣來，直麵現實的殘酷。對於那些厭倦瞭陳詞濫調和圓滑說辭的讀者來說，這本書無疑是一劑強效的“清醒劑”，它充滿瞭思想的火花和不妥協的勇氣。

评分☆☆☆☆☆

這本書的文學價值是完全不容忽視的，它用一種近乎詩意的語言，描繪瞭一個關於“失落”與“追尋”的永恒主題。敘述者的視角非常獨特，他似乎總是在世界的邊緣行走，用一種疏離卻又充滿同理心的目光審視著人性的幽暗與光芒。文字的密度極高，每一個形容詞的選擇都精準到位，仿佛精確的雕刻，使得場景的畫麵感極其強烈。我尤其欣賞作者構建氛圍的能力，無論是對自然環境的描摹，還是對人物內心活動的刻畫，都有一種獨特的韻律感，讓人在閱讀時如同沉浸在一部精心剪輯的藝術電影之中。書中對“時間”的理解也頗具哲學深度，它探討瞭記憶如何扭麯現實，以及個體經驗在漫長曆史麵前的脆弱與韌性。雖然情節推進並不算傳統意義上的跌宕起伏，但那種由文字本身散發齣的強大精神引力，足以讓人在深夜裏久久不能釋捲，迴味那些晦澀卻又無比真切的感悟。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書時，我對它那近乎百科全書式的廣博範圍感到有些擔憂，心想這會不會是一本蜻蜓點水、缺乏深度的概述之作。然而，實際閱讀體驗完全顛覆瞭我的預想。作者的敘事策略非常高明，他沒有試圖麵麵俱到地介紹所有內容，而是精心挑選瞭幾個最具代錶性的“切片”，然後用極其紮實的細節和數據，將這幾個切片放大、剖析，最終引申齣對整體係統的洞察。這種“以小見大”的手法，使得復雜的主題變得易於理解，同時又避免瞭泛泛而談的弊病。語言風格極其口語化和親切，沒有學術著作常見的晦澀感，讀起來非常流暢，就像是聽一位博學的長輩在娓娓道來那些奇聞異事和深刻見解。讀完後，我立刻産生瞭去探索書中提及的那些具體地點的衝動，這本書成功地將知識的傳播與探索的欲望緊密地聯係瞭起來，是一次非常愉快的閱讀旅程。

评分☆☆☆☆☆

這本厚重的曆史著作，初翻時便被其磅礴的氣勢所懾。作者顯然花費瞭數年心血，對那個特定曆史時期的社會結構、政治風雲乃至底層民眾的生活狀態，都進行瞭極其細緻入微的剖析。敘事節奏張弛有度，時而如高山流水般一瀉韆裏，將宏大的曆史事件娓娓道來；時而又沉入幽深的田野調查和檔案挖掘，用一個個鮮活的小人物命運摺射齣時代的洪流。尤其值得稱贊的是其對史料的考據之嚴謹，各種官方文獻、私人信劄乃至民間傳說都被巧妙地整閤在一起，構建齣一個多維立體的曆史圖景。讀罷閤捲，仿佛親身經曆瞭那段風雲變幻的歲月，對曆史事件的理解不再是教科書上冷冰冰的定論，而是充滿瞭人性掙紮與復雜選擇的鮮活現場。這種對曆史深度的挖掘，使得這本書不僅僅是一部史學專著，更像是一部浸透瞭時代血淚的社會百科全書。作者的筆觸冷靜而富有洞察力，沒有過多主觀臆斷的褒貶，而是將事實和邏輯的力量留給讀者去自行判斷，這種剋製本身就是一種強大的力量。

评分☆☆☆☆☆

這是一本極具啓發性的專業論述，主要聚焦於跨文化交流中權力結構的變化。作者采取瞭非常前沿的研究方法，將社會學、人類學和國際關係理論巧妙地熔於一爐，形成瞭一套獨到的分析框架。書中大量的案例分析都來源於第一手的田野工作，無論是對某個偏遠部落的儀式觀察，還是對跨國企業內部決策過程的解構，都展現瞭作者極高的專業素養和敏銳的觀察力。理論推演部分邏輯嚴密，層層遞進，即便是初次接觸該領域概念的讀者，也能被作者清晰的論證過程所摺服。然而，這本書的難度也恰恰體現在其對讀者現有知識體係的挑戰性上——它要求讀者必須具備一定的理論基礎纔能完全領會其中精妙的辯證關係。但對於希望深入瞭解當代全球化復雜性的研究者而言，這本書無疑是一劑強效的“清醒劑”，它毫不留情地揭示瞭那些隱藏在光鮮交流背後的不平等和潛在的文化殖民。

评分☆☆☆☆☆

很好看,一如蔡生的書.把食物描述得很好

评分☆☆☆☆☆

很好看,一如蔡生的書.把食物描述得很好

评分☆☆☆☆☆

很好看,一如蔡生的書.把食物描述得很好

评分☆☆☆☆☆

很好看,一如蔡生的書.把食物描述得很好

评分☆☆☆☆☆

很好看,一如蔡生的書.把食物描述得很好