我大抵是這麼認為的,虛汝華和老況是真實存在的,而她的鄰居是虛汝華虛構的。一個屋簷下怎麼會有做同一個夢的兩個人? 虛汝華大概是瘋瞭。可能是流産,不孕,生病,受丈夫虐待,受丈母娘鄙視,生活的壓力讓這個女人的精神不堪重負,她的眼中裏全部都是灰色調,都是蟋蟀、老鼠,...
評分讀完的直觀感受:惡心。剛開始人物意象描述地還在可承受範圍內,越到後麵越癲狂,描寫地屬實讓人惡心。邏輯綫混亂,不知所雲。我沒怎麼讀過魔幻現實主義,但這本書我確實接受不瞭,或許有失偏頗,再也不會讀她的書瞭。本來抱著很大的期待來讀這本書,但是殘雪老師讓我失望瞭。殘...
評分裏麵的內容十分的不可思議 好像說瞭很多,又好像什麼也沒說 裏麵的人物似乎各個無所事事,又好像做瞭很多事情 總之裏麵很多的語言幾乎很少有邏輯,像是作者在自言自語 作者殘雪應該受到外國作傢意識流的影響 記得她寫過博爾赫斯的評論書籍 應該受博爾赫斯的影響很大,她在書中...
評分現實如土屋塌陷,揚起一層層塵土。粉塵之眾一如弊病之多,很難拎得動數得清。在眾多麵對現實的文字中,一個最基本的本質問題就是,身處不幸的我們,如何錶達?抑或是選擇沉默?而錶達所依賴的語言,又在我們走過的道路上扮演怎樣的角色呢? 作為僅有人類擁有的的技藝,語言或是...
評分裏麵的內容十分的不可思議 好像說瞭很多,又好像什麼也沒說 裏麵的人物似乎各個無所事事,又好像做瞭很多事情 總之裏麵很多的語言幾乎很少有邏輯,像是作者在自言自語 作者殘雪應該受到外國作傢意識流的影響 記得她寫過博爾赫斯的評論書籍 應該受博爾赫斯的影響很大,她在書中...
我通常不喜歡那些結局過於“圓滿”或“倉促”的小說,總覺得那樣的處理方式是對讀者智商的一種輕視。這本書在處理衝突的解決上,展現齣瞭一種罕見的坦誠與剋製。它沒有試圖給所有懸念一個清晰的答案,也沒有將所有人物的命運導嚮一個既定的軌道。相反,它提供瞭一種更接近真實生活的狀態——有些問題會永遠懸而未決,有些傷口需要時間慢慢結痂,而有些告彆就是永彆。這種“留白”的處理方式非常高明,它迫使讀者在閤上書本之後,依然要花費大量時間去消化和構建屬於自己的結局。這種主動的參與感,正是優秀文學作品的魅力所在。它不提供廉價的慰藉,而是提供瞭一片思考的沃土,讓人在迴味中不斷發現新的層次和感悟。這本書的結尾,與其說是故事的終結,不如說更像是一次鄭重的邀請,邀請我們帶著書中體驗到的重量,繼續前行。
评分這本書的語言風格,坦白講,初看有些挑戰性,它摒棄瞭現代小說中常見的平白直敘,轉而采用瞭一種更具音樂性和節奏感的句式結構。初讀時,我不得不放慢速度,像是在學習一門新的方言,需要適應其特有的語調和韻律。但一旦適應瞭這種節奏,那種沉浸感是無與倫比的。仿佛作者搭建瞭一個隻有他/她纔能駕馭的語言迷宮,引導著讀者在其中穿行。特彆是那些描繪自然景色的段落,簡直可以用“詩意盎然”來形容,但這種詩意並非空洞的辭藻堆砌,而是帶著泥土和露水的真實感。我特彆留意到作者對“聲音”的運用,書中關於風聲、水流聲甚至是寂靜本身的描寫,都具有強烈的聽覺衝擊力,讓人仿佛能“聽見”文字背後的世界。這使得閱讀過程變成瞭一種多感官的體驗,而非單純的視覺接收,這也是我願意給予其高度評價的重要原因。
评分從結構上來看,作者對時間綫的處理非常大膽,采用瞭非綫性的敘事手法,不斷在過去與現在之間進行穿梭。起初,這種跳躍感讓我有些許迷失,生怕跟不上作者的思路。但很快我就意識到,這並非混亂,而是刻意的設計——它旨在模仿人類記憶的運作方式,即過去並非一段平直的河流,而是無數個點,隨時可能被當下的某個細節觸發,然後猛烈地闖入現世。作者精準地捕捉到瞭這種“時空摺疊”的體驗。此外,書中穿插的一些手稿、信件或日記片段,作為補充材料,不僅豐富瞭背景信息,更重要的是,它們以一種“原始證據”的姿態,增強瞭故事的真實可信度,讓讀者仿佛在進行一場復雜的考古工作。這種多層次的敘事結構,要求讀者保持高度的專注,但迴報是極其豐厚的,因為它構建瞭一個遠比單綫敘事更為復雜和立體的世界觀。這是一部需要被反復閱讀和細細品味的佳作。
评分這本書的封麵設計簡直是一場視覺的盛宴,那種深沉的靛青與蒼白交織的筆觸,仿佛能觸摸到時間留下的痕跡。我通常對那些過於追求華麗辭藻的作品抱持審慎態度,但這本書的排版和字體選擇卻透露齣一種沉穩的敘事力量。內頁的紙張質感也極佳,拿在手裏有一種久違的閱讀的儀式感。故事的開篇就以一個極具畫麵感的場景抓住瞭我的注意力,沒有冗長的背景鋪墊,直接將讀者拋入一個充滿張力的環境之中。作者對於環境氛圍的營造極其到位,即便是描寫一間普通的房間,也能讓人感受到其中蘊含的某種宿命感或是不安的暗流。我尤其欣賞作者在人物對話中使用的那些看似不經意卻擲地有聲的短句,它們像是冰山露齣水麵的尖角,暗示著水麵之下深不可測的情感漩渦。這本書的節奏把握得恰到好處,時而如同夏日午後慵懶的微風,讓人心神放鬆;時而又像突然降臨的暴雨,將所有情感推嚮高潮。讀完第一部分,我立刻産生瞭一種想要探究作者創作初衷的強烈好奇心,這不僅僅是一本小說,更像是一封寫給逝去時光的情書,隻是措辭相當剋製和精妙。
评分我必須承認,最初我對這樣一本名字略顯“古典”的作品抱有略微的保留,生怕它會陷入故作高深的泥淖。然而,隨著閱讀的深入,我發現作者的敘事手法極其高超,她/他巧妙地將宏大的曆史背景融入到個體細膩的情感體驗之中,絲毫沒有生硬的拼湊感。舉例來說,書中有幾處對於“記憶碎片”的描摹,簡直是教科書級彆的處理。不是簡單地迴憶,而是讓記憶以一種近乎物理性的方式乾擾著當下的生活,那種斷裂感和重疊感處理得非常成熟。更令人驚喜的是,作者在配角的塑造上投入瞭極大的心力,這些配角並非推動主角前進的工具人,他們每個人都有自己完整且令人信服的內心世界和行動邏輯,即便戲份不多,也讓人印象深刻,如同夜空中閃爍的群星,各有其光芒。這種對生命群像的關注,使得整個故事的維度得到瞭極大的擴展,不再局限於單一的個人悲喜,而是觸及瞭更廣闊的人性光譜。對於喜歡深度挖掘人物內心掙紮的讀者來說,這本書無疑是一份豐厚的饋贈。
评分我太喜歡殘雪!詭異、另類的風格,做夢一般的情節,雖然讀不太懂,但就是著迷一樣喜歡看,被精妙的敘述震撼。
评分莫名其妙
评分懶得看瞭,還剩一半
评分看完《蒼老的浮雲》這一篇後決定放棄瞭,明白一般人走不進殘雪的世界。開頭像是一個人夢境,在夢境中看到的總是片段,文字的簡潔是在記錄沒有關聯的片段,如果一直用這種帶著神秘色彩的文風寫愛情故事,我想我會很喜歡她的。卡夫卡,博爾赫斯的故事不管多光怪陸離,隻要邏輯加想象始終在,他們一路帶著你,不會把你丟下。卡爾維諾即便有些讓人難解,也不至於看到犯惡心啊。隻能說是另類瞭,沒有人知道靈魂深處的東西會是什麼,為瞭報復現實世界殘酷,我寜願想象成極緻美好的,而不是這樣的。
评分是真的讀不懂,但不是真的完全沒感想。 1,溝通就是雞同鴨講,每個人都在說著自己的話,但是聽不懂彆人的話。你在說殺蟲劑,我在說煮爛的排骨,我聽到隔壁女人的碎碎念,你隻聽到大風颳過門窗的聲音。 2,都說殘雪模仿瞭卡夫卡,我卻覺得錶達瞭存在主義,“存在是虛無的”“他人即地獄”。 3,每個人要活成普通人都拼盡全力。 “所有的人,講什麼話,做什麼事,都規定得好好的,而我,什麼我不是,也變不像,哪怕費盡心機模仿彆人走路。” “在我們這類人裏,有的想變,成功瞭,變成瞭一般的人。但還有一些不能成功,而又不安於什麼也不是,總想給自己一個明確的規定,於是徒勞無益地掙紮瞭一輩子。”
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有