张娟芬:
丹麦阿胡斯大学、德国汉堡大学新闻学硕士。参与社会运动多年,深度关注性别与死刑议题。作品曾获中国时报十大好书、联合报年度选书、台湾文学奖。现专职写作。著有《姊妹戏墙》、《爱的自由式》、《无彩青春》、《走进泥巴国》等。《杀戮的艰难》一书在台湾出版后加印四次,引起巨大反响,是最受媒体关注的年度社科畅销佳作之一。
发表于2024-12-22
杀戮的艰难 2024 pdf epub mobi 电子书
读完全书,我的疑问还是没有解决----是否该废除死刑?好在作者给我这样的人一个迟疑的空间,不会要求谁怎么站队。这种态度多么难能可贵?允许争议是理性讨论的开始。 我是带着对林森浩是否该判处死刑的疑问,开始读这本书的。虽然读完书,我的疑问还是没有消除,但我还...
评分个人的观点:废除死刑不可行。 废除死刑的前提必须保障生者的权利,而不是挑战维护生者的权利。 法律本应建立在人民的意愿上,让受害人和罪犯都感觉公平公正。 凌驾于人民之上,标榜文明实际只对罪犯文明而粗暴对待人民的意志。西方国家还要挟他国接受废死,确实很多国家屈服了...
评分最新出台的刑法修正案草案取消了九项适用死刑的罪名,这还无意外是个巨大的进步,表现了我国法律对死刑谨慎的态度。慎用死刑,我想这个观念不会有人有异议。它有两个显而易见的好处,从理论上来讲,法律讲求的是“罪刑相当”原则,意思是说一个人犯下的罪过和他受到了...
评分2013年买了这本书后便出了国,一直好奇这本书是怎样谈死刑的。这五年中,每每遇到社会恶性事件,人人喊杀的时候,我都会想起这本书,内心隐隐的为“因为有无辜的人被杀害了,我们也要去杀人”这样的逻辑感到不安。今年终于有机会读完了这本《杀戮的艰难》,说实话比我想象得读...
评分读完全书,我的疑问还是没有解决----是否该废除死刑?好在作者给我这样的人一个迟疑的空间,不会要求谁怎么站队。这种态度多么难能可贵?允许争议是理性讨论的开始。 我是带着对林森浩是否该判处死刑的疑问,开始读这本书的。虽然读完书,我的疑问还是没有消除,但我还...
图书标签: 法律 杀戮的艰难 死刑废留 死刑 法学 张娟芬 社会学 废死,杀戮,生命
这是一本探讨死刑存废话题的书。作为台湾“废除死刑协会”积极推动者,张娟芬用细腻的笔触描写了不同死刑犯的犯罪成因,审判经过,以及执行经历,让人在杀戮与死神的边缘思考关于生命、公平、正义等一系列终极的命题。帮助读者对死刑制度及其残忍和不合理的地方有一个清醒的认识。同时,本书对于台湾地区司法审判制度的一些探究对于中国大陆的司法审判制度建设也应能有所借镜。
看得很是气愤。你可以用法律不健全的理由来批驳死刑存在的理由,用法律执行有偏差,会影响公正为理由来批驳死刑存在的理由,但是你凭什么用死刑犯的背后故事blabla的理由来论证应该取消死刑,你有故事我就没有故事了吗?这立场站得这么偏还好意思说学法学掌握世间的天平?一分不谢!难怪废死联盟在台湾名声都被搞臭了
评分其实属于纪实文学,内容是作者先前在各种报刊上发表的文章的集锦,比较零散,整体上来讲论述性不强。有些地方,比如卢正案部分,情绪渲染过分,另一方面,对于警方与检方有不少暗示性描写。从这方面来说这本书实际上与支持死刑的各大媒体没有本质上的差别,但不能否认其对舆论生态平衡有所助益。p.s.这书确实是法律相关但论证并不严谨,甚至可以说相当煽情,极尽媒体人本色,法律人阅读需注意,一定要跳脱作者营造的情绪氛围。
评分其实属于纪实文学,内容是作者先前在各种报刊上发表的文章的集锦,比较零散,整体上来讲论述性不强。有些地方,比如卢正案部分,情绪渲染过分,另一方面,对于警方与检方有不少暗示性描写。从这方面来说这本书实际上与支持死刑的各大媒体没有本质上的差别,但不能否认其对舆论生态平衡有所助益。p.s.这书确实是法律相关但论证并不严谨,甚至可以说相当煽情,极尽媒体人本色,法律人阅读需注意,一定要跳脱作者营造的情绪氛围。
评分确实能引起一些思考。看这些书还是要有自己的观点啊,因为作者自己的观点就很强烈,所以她的辩论偏向性就非常明显,然而作为一个死刑支持者还是觉得她的辩论存在着非常非常多地问题。可是能够引起思考也是件好事。
评分看得很是气愤。你可以用法律不健全的理由来批驳死刑存在的理由,用法律执行有偏差,会影响公正为理由来批驳死刑存在的理由,但是你凭什么用死刑犯的背后故事blabla的理由来论证应该取消死刑,你有故事我就没有故事了吗?这立场站得这么偏还好意思说学法学掌握世间的天平?一分不谢!难怪废死联盟在台湾名声都被搞臭了
杀戮的艰难 2024 pdf epub mobi 电子书